聽說是音響大師Nelson Pass加持，從Aleph-5變化而來，
符合「Simple is the Best！」音響原則的電路。
偏偏看了半天，就是搞不清楚「Aleph-X純A類後級」到底是什麼東東？
連「裝機報告」都看不到電路圖，還要自己去Download...............
我只好去把它Download回來，電路如下：
看了一下電路，嗯...............
看起來電路很簡單嘛...............
簡單的兩級放大電路，輸出採用「古老的」「靴鞋帶提昇電路」...............
利用差動放大電路的兩個輸出的相位相反的特性，
做成BTL橋接放大器而已嘛！...............
話說「古時候」﹝大約三十年前而已啦！﹞...............
那時PNP型的電晶體很少，又很貴，所以那時候採用單端推挽的放大電路，
常常以NPN型電晶體用「靴鞋帶提昇電路」做輸出，
讓輸出擺幅可以更靠近正電源的電壓...............
PNP型電晶體普遍了以後，音響放大器大都採用互補推挽電路，
「靴鞋帶提昇電路」已經很罕見了...............
不過想想也對，現在P通道的MOSFET也是貴得離譜，
難怪Nelson Pass會「復古」去搞「靴鞋帶提昇電路」...............
不曉得這個電路的頻寬、失真、阻尼因數...等等的規格如何？
才兩級放大而已，沒有驅動級、功率級...............
開環路增益一定不高，我想「規格」不會很好吧？...............
不過在「Simple is the Best！」的大原則下，應該無所謂才對...............
這個電路就這樣看著...............看著...............
忽然腦海裡有一絲靈光一閃而過！
咦！...............
二十年前我玩非平衡訊號轉成平衡訊號的電路時，
發生兩個輸出的直流電位一起往上或往下整個偏掉的情形，
似乎跟這個電路有點類似？！...............
趕快把這個電路的「等效電路」畫出如下：
Aleph-X的電路接法就好像兩個放大器的同相與反相輸入對調相接，
如果放大器的開環路增益非常高的話，
電路中的兩個輸出Vo1、Vo2的直流電位無法確定！
例如當Vi1=Vi2=0時，只要Vo1=Vo2，不管其直流電位為何，
回授電路分壓下來，兩個放大器的同相與反相輸入的電位都會相等，
並沒有「誤差訊號」可以放大，所以Vo1、Vo2的直流電位是任何值都可以！
甚至Vo1、Vo2的直流電位整個偏到V+或V-時，電路都還可以工作，
只是這時候的「工作方式」變成一個放大器負責輸出正半周，
另一個放大器負責輸出負半周，如此而已！
這個狀況我實際遇到過，不相信的話，您用兩個OP IC裝起來看看！
不過Aleph-X的開環路增益「肯定」不高，
所以Aleph-X的兩個輸出的直流電位就算會偏，應該也不會整個偏掉...............
況且這是特別標榜「純手工打造」的電路，
就算直流電位偏掉，只要用「純手工」的方式，「用力」把他「調」回來就可以了...............
...............難怪電路上有不少可變電阻準備讓您好好「調一調」...............
再繼續看著個電路，看著...............看著...............
忽然腦海裡又有一絲靈光一閃而過！
咦！...............
如果前級的輸出有串電容的話，那麼這個電路的直流電位對「地」而言不是「懸空」了！
難怪兩個差動輸入端都有一個68K電阻拉到「地」...............
等效電路如下：
可是68K電阻放在這裡好嗎？
如果這68K電阻有能力把電路的直流電位拉住，表示它一定搶走不少「回授訊號」...............
...............開環路增益已經不高了，「回授訊號」還被搶走一部份，好慘！...............
不如犧牲一點輸入阻抗，把這個電阻移到前面去，如下面這個等效電路所示：
這個電路要加上「直流伺服控制」好像也有那麼一點點困難！...............
真的要加的話，必須做兩方面的「直流伺服控制」...............
一個是控制兩個輸出一起對「地」的直流漂移。
一個是控制兩個輸出「相對」的直流漂移。
對「地」的直流漂移可以從差動電路的電流去控制。
「相對」的直流漂移恐怕還得產生相反的控制訊號分別控制兩邊的電路才行。
唉！...............
想想還真是「三十年風水輪流轉」，...............
二十幾年前，我從國小的時候就自己用「裸銅線」繞鐵片，想作蜂鳴器...............
結果把家裡總開關的保險絲給燒了！從此體認到「漆包線」與「裸銅線」的差異...............
國中的時候開始裝放大器，五石、六石AM收音機...............
大約五專二年級開始在「音響技術雜誌」發表放大器電路設計方面的文章騙稿費...............
初學了一點「微積分」就去探討放大器的迴轉率問題，還發表了一篇「你的放大器有多少迴轉率？！」
甚至為「音響技術雜誌」規劃了一個前後級放大器套件，寫了一連串電路分析的文章...............
那時候我寫的文章最喜歡挑「音響技術雜誌」其他文章的毛病，
還畫了一個「四個電晶體、兩級非差動互補推挽」的「A類15W」的電路，
來對當時的「Low TIM原則」加以嘲諷！
惹得「音響技術雜誌」那個「比梁老大還大的梁老大」，
化名「退伍兵仔」出來點名批判「這不是一個好電路！？」...............
當時畫的電路如下：
沒想到二十年後，簡單的兩級放大竟然「鹹魚大翻身」，「飛上枝頭當鳳凰」...............
趕緊再把這個電路翻出來研究研究...............
當時由於沒有SPICE可以馬上「tune」電路，
忽略了「非差動互補推挽」電路回授分壓電阻相當於輸入級電晶體的射極電阻，
會影響到輸入級的電壓增益。所以電路修正如下：
PSpice模擬的頻率響應、相位響應曲線如下：
Aleph-X的電路雖然簡單，其實也加了不少「妝扮」！
所以我把「WenSan-A15」加上恆流源，電路如下：
PSpice模擬的頻率響應、相位響應曲線如下：
實際可以裝配的電路大致應該如下：
PSpice模擬的頻率響應、相位響應曲線如下：
也可以改用MOSFET，電路如下：
PSpice模擬的頻率響應、相位響應曲線如下：
其實「妝扮」這個電路還有很多玩法，只不過我如果都把它玩完了，那別人玩什麼？
還是留給喜歡玩電路的玩家自己動腦筋玩玩看！
誰能了解Low TIM的奧義!?
