關於Philips銀彈電容音色及CD改機問題

[beatmania]

最近因收藏的MCD7000(內部同PHILIPS CD304)動作異常
經檢查發現因年代久遠.內部電解電容都衰減不到一半
故興起好好翻修的念頭

但原伺服板使用Philips 030系電容 及DA/類比旁路使用035系電容都停產.
在希望不改底聲的前題.能小升級一下..
並希望聲音能明亮點..作了以下變更...
伺服板原030系33uf全改013系33uf
DA/類比旁路原035系22uf共13個.除交連改用013系22uf.
其他11個全改036系22uf共11個

試聽時問題來了..高頻有比未改前好一點點
但低頻卻多了很多.而且散散轟轟的..不大平衡..

目前初步想法是DA/類比旁路那11個036系22uf電容讓聲音變肥..

想請教前輩的是..
在以Philips電容為優先選擇的情形下(不想改底聲.只希望能比原來亮一點)
是否將那11個036系22uf再改為013系22uf.就能改善..
是否能有建議
又或者說..Philips銀彈電容(013.036.116)音色..那種的聲音比較明亮.低頻少點.

謝謝幫忙..

其他部份只有把DA(TDA1540)及OP(NE5532)改為同型號陶封.
其他無改(電源尚未變更).謝謝~

[ucc]

最近因收藏的MCD7000(內部同PHILIPS CD304)動作異常
經檢查發現因年代久遠.內部電解電容都衰減不到一半
故興起好好翻修的念頭

但原伺服板使用Philips 030系電容 及DA/類比旁路使用035系電容都停產.
在希望不改底聲的前題.能小升級一下..
並希望聲音能明亮點..作了以下變更...
伺服板原030系33uf全改013系33uf
DA/類比旁路原035系22uf共13個.除交連改用013系22uf.
其他11個全改036系22uf共11個

試聽時問題來了..高頻有比未改前好一點點
但低頻卻多了很多.而且散散轟轟的..不大平衡..

目前初步想法是DA/類比旁路那11個036系22uf電容讓聲音變肥..

想請教前輩的是..
在以Philips電容為優先選擇的情形下(不想改底聲.只希望能比原來亮一點)
是否將那11個036系22uf再改為013系22uf.就能改善..
是否能有建議
又或者說..Philips銀彈電容(013.036.116)音色..那種的聲音比較明亮.低頻少點.

謝謝幫忙..

其他部份只有把DA(TDA1540)及OP(NE5532)改為同型號陶封.
其他無改(電源尚未變更).謝謝~

建議您RUN IN一週下來 ...再下定論會好些 .
不然都用037吧 . 中性均衡 . 但容量使用上要橋一下 .

另外 . PHILIPS 電解電容器 . 不知您是用何種電容表量測 .
測試頻率為多少 . 通常電解電容器測試時 .
電容表最好設定在 120HZ 左右 . 通常PHILIPS 82年代~90年代初的CD機 . 儘可能別去動 .
它本身的均衡性是良好的 . 尤其是電源線路調校的不錯 .
通常用自己的想法調整 . 很難褡的上原廠的思考

TDA1540是已經過時的東西了 . 跟不上現代錄音 . 可考慮換機 .

註: PHILIPS 電解電容器耐用度極佳 . 通常不易壞

[beatmania]

建議您RUN IN一週下來 ...再下定論會好些 .
不然都用037吧 . 中性均衡 . 但容量使用上要橋一下 .

另外 . PHILIPS 電解電容器 . 不知您是用何種電容表量測 .
測試頻率為多少 . 通常電解電容器測試時 .
電容表最好設定在 120HZ 左右 . 通常PHILIPS 82年代~90年代初的CD機 . 儘可能別去動 .
它本身的均衡性是良好的 . 尤其是電源線路調校的不錯 .
通常用自己的想法調整 . 很難褡的上原廠的思考

TDA1540是已經過時的東西了 . 跟不上現代錄音 . 可考慮換機 .

註: PHILIPS 電解電容器耐用度極佳 . 通常不易壞[/quote]

你好:
小弟是用公司儀校用FLUKE 187型(5位數)電表量測的.
有比對過電容新品數值.加上公司有送實驗室校驗.準確度相信沒問題.
因為唱盤已經有動作不正常的現象.問題也確定是電容嚴重老化.
(畢竟20年了..經檢查面板有3個030系68uf只剩12~16uf...)
才考慮大規模的更換電解電容...但是...
電容加上IC都升級..才發現原廠就是有本事用爛爛的035電容就配出均衡的聲音.....
謝謝你的回應..

也希望能知道Philips銀彈電容(013.036.116)的音色走向..
那一種的聲音比較明亮.低頻少點.
謝謝大家幫忙

[DAC]

低音過豐不是銀彈的問題
不如說換上銀彈以後充份反應了本來的肥厚

個人聽感上 116 較 013 活潑、明亮
不過低音 punch 也會同時強化
013 較柔美　音場較寬闊自然、有包圍感
116 的音場走縱深　特別突顯遠近、立體
兩者可謂一水一火
036 夾在之間相形較沒特色
不及 013 的水份也不及 116 的速度

走向需要多修時　換 OP 比較快
可試試 LT1057

[ucc]

beatmania兄您好!
您那電容確定是該換了. 剛才拿手邊的189上SCOPE看 .
它電容測試頻率蠻低的在40HZ . 這頻率量到的電解電容器容值可能還比一般電容錶120HZ還高些

至於電容的選用 . 037中性均衡好用 . 剛開始有些粗毛 .
RUN幾個小時後毛邊就沒了 . 參考看看

[beatmania]

低音過豐不是銀彈的問題
不如說換上銀彈以後充份反應了本來的肥厚

個人聽感上 116 較 013 活潑、明亮
不過低音 punch 也會同時強化
013 較柔美　音場較寬闊自然、有包圍感
116 的音場走縱深　特別突顯遠近、立體
兩者可謂一水一火
036 夾在之間相形較沒特色
不及 013 的水份也不及 116 的速度

走向需要多修時　換 OP 比較快
可試試 LT1057

你好:
謝謝你的回覆
這次的修改主要是把那些030/035老化電容換掉.保持機器健康.
同時借由此次的維修做一點升級及改進.故改用較高階的銀彈系列.

昨晚已將ic旁路的036全部改為013系.低頻似乎有少了一點了..
但仍然不通透..是否是run不夠還是013本來就這樣...

看您的敘述.看來116的音響性比013好很多.不過低頻又似乎更多..
小弟認為MCD7000的低頻跟中頻有偏多的現象.
因並不想偏離原設定太多.所以想找philips電容中.
高頻多.中頻跟低頻都較少的電容去搭配平衡..

另外
目前這台的op已改用81年製小s陶封NE5532FE.
高貧解析及音場有比較大.但低頻跟中頻也比85塑膠的多一點..
這大概也是低頻跟中頻有偏多的原因之一吧..

[DAC]

看您的敘述.看來116的音響性比013好很多.不過低頻又似乎更多..
因並不想偏離原設定太多.所以想找philips電容中.
高頻多.中頻跟低頻都較少的電容去搭配平衡..

116 的音響性不見得比較好
搶眼不一定是好…看個人配方需求吧
帳面數據 013 還比較好點
因此光用聽感來講性能是無法背書的

116 低頻也不算比較多
乃因為聽感較快而動態較衝
銀彈電容的量感都算均衡
目前用過又升的飛利浦下盤也大都很穩
想大幅減重應該很難

同時借由此次的維修做一點升級及改進.故改用較高階的銀彈系列.

補品不是改進的保證
本案即又添一樁

[QUALIA]

我在8月份多 把音效卡的電容全換了....一共 68顆飛利浦電容、25顆WIWA、5顆OS-CON，一直未關機的RUN....居然到現在 已經過了45天，聲音的RUN IN居然還未結束...........


http://www.wretch.cc/mypage/cndgood

[exam24]

你好:
謝謝你的回覆
這次的修改主要是把那些030/035老化電容換掉.保持機器健康.
同時借由此次的維修做一點升級及改進.故改用較高階的銀彈系列.

昨晚已將ic旁路的036全部改為013系.低頻似乎有少了一點了..
但仍然不通透..是否是run不夠還是013本來就這樣...

看您的敘述.看來116的音響性比013好很多.不過低頻又似乎更多..
小弟認為MCD7000的低頻跟中頻有偏多的現象.
因並不想偏離原設定太多.所以想找philips電容中.
高頻多.中頻跟低頻都較少的電容去搭配平衡..

另外
目前這台的op已改用81年製小s陶封NE5532FE.
高貧解析及音場有比較大.但低頻跟中頻也比85塑膠的多一點..
這大概也是低頻跟中頻有偏多的原因之一吧..

真的要頗久
一個禮拜後再看看吧

[beatmania]

先謝謝大家的幫忙..
的確.換了013再加上20hr的run in(燒那貴貴的CDM1..心痛)
聲音已經開使撥雲見日了.
該有的厚度.中頻的密度.高頻的光澤都陸續出來了..
看來再run個20hr還會再改進些..

在run的過程當中..發現那個81年小S陶封NE5532FE也是低頻偏多的原因之一.
在換裝88年大S陶封SE5532AFE後.剛好低頻少點.高頻多點.
搭MCD7000的聲音也較平衡許多..

再次謝謝ucc大/DAC大/QUALIA大/exam24大的回應.
讓第一次改機的小弟學到不少..

下一次的改機目標.將以把MCD7000的電源處理高速化為方向.
希望前輩能給予一些建議.謝謝