[討論]請問AKG-K240 Studio-的評價如何???誰有試聽心得的@@|||

[megalith]

謝謝Megalith大大>"<....小弟了解了QQ.真是萬分感動,對了順便一提...請問要怎麼去了解曲風的涵義ㄋ???小弟想研究一點音樂.目前所聽的唱片都是日本的例如: R&B 倉木麻衣. Rock ZARD樂團.還有Trance.
請問要去什麼地方去了解R&B Rock Trance 這些曲風的涵義跟樂器伴奏ㄋ??有相關的網站可以去了解何謂曲風??謝謝Megalith大大

阿...我沒資格當大大啦
我也是這一陣子才開始接觸中階耳機的,
還好在myhpw有許多先賢先烈的教誨,
可以少走很多冤枉路.
至於您提的問題,小弟真的無法回答,
因為大部分時間是接觸古典樂較多,
以聽順耳為主,倒是不特別挑類型.
而我主聽古典樂的原因有三:
一是大部分的流行音樂錄音品質較差
二是流行樂耐聽度高的作品不多,所以投資覺得不值得.
三是我的最大軟體供應者--我老媽,她只買古典樂,
所以為了荷包著想,我就跟著聽.

不知有無大大可回答您的問題呢

順便一提,試聽耳機最好找那種已經很多人聽的那幾隻,這樣比較準,
不要拿剛拆封那種來比,
因為有的中高階耳機身因沒run開,聲音真的不太能入耳..
像我到目前為止,還無緣聽到已經完全run開的K501.

[ZenedarS]

唉...沒想到我第一支耳機就花了11000的冤枉錢.
入門耳機:AKG-240Studio 會不會不太好呀

基本上我想要的聲音是屬於那種:透明感高 原音忠實的表現 解析力 樂器細節上都能表現的很棒.
因為我想要跟創作者更接近的感覺.這應該是人聲部分吧...Music pro應該不錯吧 .說實在的我聽音樂的喜好也不喜歡染色太重 或是被加入甜美的味道. 我只想要忠實跟創作者的人聲更接近.

AKG-240Studio算的上是入門耳機嗎??5800塊耶@@|||.
希望Megalith能給我意見.
至於我的訊源跟amp 我都是用比較高級的隨身聽來聽.感覺上音量已經開到最大了.不過感覺akg240studio 好像只發揮3成的功力@@|||.本上正考慮去音悅配配看哪種訊源跟amp 比較好
但是又對music pro 很感興趣

[RogerShih]

益明!?這....="=

其實代理不應該直接賣的, 在他的立場來說, 應該建議你跟經銷商買, 而不應該直接賣給消費者. 但大體而言, 為了保護經銷商, 代理會以他的定價賣給一般使用者 (雖然我不知道什麼時候 K240S 代理有定價 XD)

小版工會找時間跟益明反映.

K240S 算是比較少染色的耳機, 走向屬於監聽, 不過 AKG 的耳機通常搭配晶體驅動器比較恰當.

[ZenedarS]

Rogershih大大,請問什麼是監聽走向ㄋ??能為我解答嗎??
還有呀我都只聽R&B Rock Trance之類的日本歌曲.
我該怎麼選擇自己要的耳機ㄋ??可以給我一點建議嗎??
金錢上不是問題...只是不想在花冤枉錢了.
喜歡跟創作者的聲音更接近 更忠實.也希望有高度的透明感跟豐富的細節 解析力強.Music pro能符合嗎???

[pcvhaha]

多做點功課吧

更忠實.也希望有高度的透明感跟豐富的細節 解析力強

m系列或dt931 都是你要的口味

[megalith]

唉...沒想到我第一支耳機就花了11000的冤枉錢.
入門耳機:AKG-240Studio 會不會不太好呀

基本上我想要的聲音是屬於那種:透明感高 原音忠實的表現 解析力 樂器細節上都能表現的很棒.
因為我想要跟創作者更接近的感覺.這應該是人聲部分吧...Music pro應該不錯吧 .說實在的我聽音樂的喜好也不喜歡染色太重 或是被加入甜美的味道. 我只想要忠實跟創作者的人聲更接近.

AKG-240Studio算的上是入門耳機嗎??5800塊耶@@|||.
希望Megalith能給我意見.
至於我的訊源跟amp 我都是用比較高級的隨身聽來聽.感覺上音量已經開到最大了.不過感覺akg240studio 好像只發揮3成的功力@@|||.本上正考慮去音悅配配看哪種訊源跟amp 比較好
但是又對music pro 很感興趣

剛剛看到的連結,介紹給您:
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... enumber=14

我的第一支耳機是那種幾十塊的耳塞式,隨身聽附贈的,
那時候就已經覺得聲音有多了不起的好.
後來陸陸續續買數支(價錢都在數百元左右,換是因為壞掉了)
而我的第一支耳罩式耳機是pro2的,印象中是1000多吧,
所以您的240對小弟而言,算是等級很高囉.
(以下是在自己已經有經濟能力以後的事)
我的第一支中階耳機是HD-580,聲音表現不錯,
但由於使用第一天整個耳罩內與頭頂襯墊的海綿就"呼"掉了,
加上中低音表現不理想,聲音整個都糊掉了,
所以折價請店家回收了.
至於目前用的最愛,是Beyerdymic DT880,
目前的表現還算滿意,但是高音部分尚待加強,
像是小喇叭,小提琴,或是鋼琴高音的部分音色都不對.
唉,耳朵就是這樣被灌壞的.

至於您說的原音重現,我是覺得不要真的那麼在乎啦,
不要差太多就好了(Ex小提琴聲像蚊子叫)
有幾個人真的聽過原汁原味的聲音呢?
就算是現場,也大部分經過收音,然後擴大的程序.
所以要以什麼基礎點來比較?
自己聽得順耳最重要.

至於AKG耳機,我推薦271那隻聲音不錯,
蠻細膩的,可是不知道合不合您的胃口,
像我就比較喜歡開放式的,所以就算是封閉式耳機表現再好,
我也不會去考慮.(我是不是很龜毛?!)

拉拉雜雜扯了這麼多,還希望沒說錯什麼話,誤導了您.

[RogerShih]

一般監聽是為了錄音室檢驗錄音效果設計的, 所以一般來說監聽耳機的樂器分離度比較好, 讓使用者比較容易聽出錄音調整的差別.

解析、忠實、細節都是監聽耳機的要求. 不過也有特殊目的調整出來的監聽耳機, 有的會極度強調低頻或是中頻, 但其他頻段就少掉很多.

AKG 監聽耳機的頻響比較接近一般耳機的頻響方式, 但比較強調中高頻.

Mpro 應該符合, 但 Mpro 還是屬於 HI-FI 耳機的範疇, 不屬於監聽耳機, 染色就我自己感覺, 其實還是有.

[ZenedarS]

Rogershih大大,那請問什麼是樂器的分離度ㄋ??可以說的白話點嗎 ??還有呀~~~請問什麼是低頻 中頻 高頻與頻段ㄋ?? 因為小弟懂得不多,真的很謝謝你們...這個地方真好~>"<~我好感動.
自從被朋友騙了那筆錢之後就很難過中......

[RogerShih]

Rogershih大大,那請問什麼是樂器的分離度ㄋ??可以說的白話點嗎 ??還有呀~~~請問什麼是低頻 中頻 高頻與頻段ㄋ?? 因為小弟懂得不多,真的很謝謝你們...這個地方真好~>"<~我好感動.
自從被朋友騙了那筆錢之後就很難過中......

聲音是有頻率的, 例如唱歌、講話都有一個頻率 (每個人都不同, 但範圍有一定), 人聲部分算是中低頻, 樂器的話也有很多是在中頻 (200~1000 Hz), 音響論壇我記得有篇關於頻率響應的文章, 我找到再貼出來.

中頻高頻涵蓋了人耳比較常接觸的聲音, 人聲、樂器都在這裡, 低頻部分則多是樂器, 例如鼓、中提琴、鋼琴、大提琴等等.

樂器的分離度對耳機來說影響蠻大的, 主要是聆聽的時候, 各種樂器的位置是不是明確、各部聲音是否清晰而不會過度互相混淆、甚至於一個樂器蓋過另一個樂器.

一般 HI-FI 耳機重視的是整體的平衡性, 所以在樂器分離度的要求上並不是那麼重視, 而比較重視各部聲音的協調.

這些其實多聽聽不同的耳機, 很容易就感受的出來, 比講的容易明白多了

[megalith]

Rogershih大大,那請問什麼是樂器的分離度ㄋ??可以說的白話點嗎 ??還有呀~~~請問什麼是低頻 中頻 高頻與頻段ㄋ?? 因為小弟懂得不多,真的很謝謝你們...這個地方真好~>"<~我好感動.
自從被朋友騙了那筆錢之後就很難過中......

聲音是有頻率的, 例如唱歌、講話都有一個頻率 (每個人都不同, 但範圍有一定), 人聲部分算是中低頻, 樂器的話也有很多是在中頻 (200~1000 Hz), 音響論壇我記得有篇關於頻率響應的文章, 我找到再貼出來.

中頻高頻涵蓋了人耳比較常接觸的聲音, 人聲、樂器都在這裡, 低頻部分則多是樂器, 例如鼓、中提琴、鋼琴、大提琴等等.

樂器的分離度對耳機來說影響蠻大的, 主要是聆聽的時候, 各種樂器的位置是不是明確、各部聲音是否清晰而不會過度互相混淆、甚至於一個樂器蓋過另一個樂器.

一般 HI-FI 耳機重視的是整體的平衡性, 所以在樂器分離度的要求上並不是那麼重視, 而比較重視各部聲音的協調.

這些其實多聽聽不同的耳機, 很容易就感受的出來, 比講的容易明白多了

這種感覺好像是拼盤與大雜燴....
另外想請教大大,通常系統速度快,
是不是分離度也會比較好
(不過太過聲音也比較刮耳 )

[lifaung]

多做點功課吧

更忠實.也希望有高度的透明感跟豐富的細節 解析力強

m系列或dt931 都是你要的口味

m系列比較不適合,DT880可能比較搭
不過說實在的,忠實度來說,240DF可能是其中最強的,細節表現也很好
240S也沒那麼差啦,雖然和其他幾隻240系列比起來還是有些差距
但是以有良好驅動狀態下來說,240S也是好耳機了,對你需要的要求
只有"透明"這點不一定做得到,其他幾點倒都表現的不錯

[lifaung]

Rogershih大大,那請問什麼是樂器的分離度ㄋ??可以說的白話點嗎 ??還有呀~~~請問什麼是低頻 中頻 高頻與頻段ㄋ?? 因為小弟懂得不多,真的很謝謝你們...這個地方真好~>"<~我好感動.
自從被朋友騙了那筆錢之後就很難過中......

聲音是有頻率的, 例如唱歌、講話都有一個頻率 (每個人都不同, 但範圍有一定), 人聲部分算是中低頻, 樂器的話也有很多是在中頻 (200~1000 Hz), 音響論壇我記得有篇關於頻率響應的文章, 我找到再貼出來.

中頻高頻涵蓋了人耳比較常接觸的聲音, 人聲、樂器都在這裡, 低頻部分則多是樂器, 例如鼓、中提琴、鋼琴、大提琴等等.

樂器的分離度對耳機來說影響蠻大的, 主要是聆聽的時候, 各種樂器的位置是不是明確、各部聲音是否清晰而不會過度互相混淆、甚至於一個樂器蓋過另一個樂器.

一般 HI-FI 耳機重視的是整體的平衡性, 所以在樂器分離度的要求上並不是那麼重視, 而比較重視各部聲音的協調.

這些其實多聽聽不同的耳機, 很容易就感受的出來, 比講的容易明白多了

這種感覺好像是拼盤與大雜燴....
另外想請教大大,通常系統速度快,
是不是分離度也會比較好
(不過太過聲音也比較刮耳 )

就自身的感覺上來說,刮耳表示高音太過
和系統速度快沒有一定的關係程度
系統速度快從鼓皮的殘響裡面感覺上比較容易分辨,像弦樂類的話
就分辨度比較差些...

不過分離度???我也不清楚~~~
就得有請R大說明啦~~~

[RogerShih]

這種感覺好像是拼盤與大雜燴....
另外想請教大大,通常系統速度快,
是不是分離度也會比較好
(不過太過聲音也比較刮耳 )

速度快影響比較大的應該是透明度, 以晶體跟管機來說, 晶體要在透明感上贏不是很難 (包括 SN 比、動態), 因為其速度本來就相當快. 但一般而言晶體機的凝聚明亮會讓人覺得其音響性比音樂性好.

當然間接的, 樂器位置也會明確許多, 也會比較平衡協調些.

一般來說如果會刮耳, 通常不是速度快的問題, 而是解析的問題, 細節顆粒又大, 高頻樂器的質感就會變差, 粗粗的很不耐聽.

這也是我覺得 K240DF 最大的長處, 推好的話他的聲音細膩程度很難有其他耳機可以相比, 其中高頻表現是一絕.

[ZenedarS]

從Rogershih大大與眾高手身上...學到了許多高層次的學問 ,真的是萬分感動與震撼呀

[megalith]

益明!?這....="=

其實代理不應該直接賣的, 在他的立場來說, 應該建議你跟經銷商買, 而不應該直接賣給消費者. 但大體而言, 為了保護經銷商, 代理會以他的定價賣給一般使用者 (雖然我不知道什麼時候 K240S 代理有定價 XD)

小版工會找時間跟益明反映.

K240S 算是比較少染色的耳機, 走向屬於監聽, 不過 AKG 的耳機通常搭配晶體驅動器比較恰當.

小的有預感,
大大您會得到這樣的答案......
"歐元最近上漲了..."

[RogerShih]

以定價賣跟歐源上漲的原因沒關係吧!!XD

到是小版工可以透露的是歐系耳機目前多數都會漲價, 如果店家自己沒有庫存多少的話, 反應價格會比較快.

例如 DT880, 代理已經漲了, 所以音悅下一批 DT880 勢必得漲價不可.

HD600 就還有庫存, 所以這陣子還不用擔心.

歐元真的想向英鎊看齊喔, 那時歐元出來想買的

[jcg]

小的有預感,
大大您會得到這樣的答案......
"歐元最近上漲了..."

這種答案…呃…！！太扯了…

[ZenedarS]

謝謝各位前輩

[windwalker]

如果您是住台北的話,
直接拿自己熟悉的CD殺到音悅去試聽吧,
那邊有不少選擇可以慢慢試聽慢慢挑,
高雄就沒有這樣的地方.
找自己喜歡的聲音吧, 別人說的不準....

高雄有啊........... =.=
首都...........

[lifaung]

其實小弟覺得先別急著更換
摸熟了特性玩到極限後再換不遲,不然只是茫然的多交學費而已
實不相瞞,K501沒RUN開時,透過同樣的耳擴接在CD隨身聽上
那品質真的是有點讓人吐血,不過當我越摸越熟,加上詢問和試聽過後
假以時日和周邊的更換,一樣可以達到讓自己聽音樂聽的高興的程度

就算不喜歡他,也一樣可以當作教練機一樣的玩,玩耳機嘛,玩的高興就好
覺得不適合也應該藉此來了解了解你喜好的聲音在哪邊,選擇下一隻耳機時才會更得心應手

[yuliaoda]

買東西還是要貨比三家
這真是慘啊......
尤其在這麼不景氣的年代,真的要精打細算

[steven_kuo]

其實小弟覺得先別急著更換
摸熟了特性玩到極限後再換不遲,不然只是茫然的多交學費而已
實不相瞞,K501沒RUN開時,透過同樣的耳擴接在CD隨身聽上
那品質真的是有點讓人吐血,不過當我越摸越熟,加上詢問和試聽過後
假以時日和周邊的更換,一樣可以達到讓自己聽音樂聽的高興的程度

就算不喜歡他,也一樣可以當作教練機一樣的玩,玩耳機嘛,玩的高興就好
覺得不適合也應該藉此來了解了解你喜好的聲音在哪邊,選擇下一隻耳機時才會更得心應手

首次發言請包含
我也建議k501是個合適的選擇
原因；
1.久戴舒適
2.聲音無壓力
3.ｃｐ值極高
4.聲音潛力大
例如我用marants sa1 sacd+McORMACK耳機驅動器+ｋ501,應該是把501發揮有95％的潛力了，剩下的是那條訊號線
買501前評估及試聽了880.600.及stax4040，後來上述四個原因選擇了501
以上意見供參考

[3lping]

首次發言請包含
我也建議k501是個合適的選擇
原因；
1.久戴舒適
2.聲音無壓力
3.ｃｐ值極高
4.聲音潛力大
例如我用marants sa1 sacd+McORMACK耳機驅動器+ｋ501,應該是把501發揮有95％的潛力了，剩下的是那條訊號線
買501前評估及試聽了880.600.及stax4040，後來上述四個原因選擇了501
以上意見供參考

這幾天才買的是嗎?

沒買4070..............買501...........也不錯

[lifaung]

這...小弟的意思不是推K501,而是說明,只要有心去發堀的話,其他的機器
應該也是很不錯的才對,只要有心去發掘他的潛力啦

[3lping]

這...小弟的意思不是推K501,而是說明,只要有心去發堀的話,其他的機器
應該也是很不錯的才對,只要有心去發掘他的潛力啦

說的對!

這............lifaung兄該不會是回應我的發言吧!!

我跟steven_kuo兄說著玩的,4070他曾考慮過,但他沒聽過