AndAudio.com

由 **cwilson1** 發表於週四 4月 10, 2008 2:42 pm

rickylung 寫:
cwilson1 寫:
rickylung 寫:
cwilson1 寫:
h88147 寫:
cwilson1 寫:

反而要留意你那套Sony靜電的毒性如何, 希望那耳擴不要罷工

哈哈！那個不是耳擴，只是適配器，要接後級的，所以你不用擔心

是嗎!! 那便好了,

因我看到這些日本靜電耳機多是70年代至80年代初的產品, 很多已壽終正寢, 不能使用.., 靜電耳機的耐用度似乎不及動圈式耳機.

由 **cwilson1** 發表於週四 4月 10, 2008 2:44 pm

rickylung 寫:
rockky 寫:
cwilson1 寫:
rockky 寫:
cwilson1 寫:
lightgreen1983 寫:
rockky 寫:
cwilson1 寫:另外, 亦發最近的W2002
真狠.....分一支給我吧

建议我們每人分一支，你先選

分甚麼, 這些純粹是幻象來的, 不要當真 :ho:

由 **cwilson1** 發表於週四 4月 10, 2008 3:19 pm

係啦!! rockky兄, 記得你也有HP1000, 可否亮一兩張圖片看看 :aiya:

由 **h88147** 發表於週四 4月 10, 2008 7:19 pm

cwilson1 寫:
是嗎!! 那便好了,

因我看到這些日本靜電耳機多是70年代至80年代初的產品, 很多已壽終正寢, 不能使用.., 靜電耳機的耐用度似乎不及動圈式耳機.

我手上的SONY靜電耳機就是好的，聲音完全正常，其實靜電耳機沒有想像中那麼容易故障

由 **cwilson1** 發表於週四 4月 10, 2008 8:21 pm

h88147 寫:
cwilson1 寫:
是嗎!! 那便好了,

因我看到這些日本靜電耳機多是70年代至80年代初的產品, 很多已壽終正寢, 不能使用.., 靜電耳機的耐用度似乎不及動圈式耳機.

我手上的SONY靜電耳機就是好的，聲音完全正常，其實靜電耳機沒有想像中那麼容易故障

h88147大收藏的耳機好品, 當然要另議吧 :ho:

由 **cwilson1** 發表於週五 4月 11, 2008 1:48 pm

eva7445 寫:大家拍的不只美圖
還是難得一見的東西
我來貼平易近人的款式好了

GRADO
外型辨識度高

K14P
放一陣子生灰塵了

K240S
在run

換個地方貼
希望有弄成功

終於見到圖片

果然是較平易近人

第一張的Grado是否SR325i???

由 **eva7445** 發表於週五 4月 11, 2008 7:42 pm

只是SR225

由 **zero86** 發表於週五 4月 11, 2008 9:55 pm

cwilson1 寫:係啦!! rockky兄, 記得你也有HP1000, 可否亮一兩張圖片看看

手中最差的成色的hp2

由 **cwilson1** 發表於週五 4月 11, 2008 10:03 pm

eva7445 寫:只是SR225

很不錯的耳機拍攝

由 **cwilson1** 發表於週五 4月 11, 2008 10:19 pm

zero86 寫:
cwilson1 寫:係啦!! rockky兄, 記得你也有HP1000, 可否亮一兩張圖片看看

手中最差的成色的hp2

!!!! 這樣成色的HP1000都叫最差, 有没有弄錯 :mad:

由 **polka** 發表於週六 4月 12, 2008 4:19 pm

友人的耳機系統, 十分好聽.

由 **barkley812** 發表於週六 4月 12, 2008 4:21 pm

polka 寫:友人的耳機系統, 十分好聽.

大奧

由 **carolsp** 發表於週六 4月 12, 2008 4:26 pm

polka 寫:友人的耳機系統, 十分好聽.

神器出現了

由 **cwilson1** 發表於週六 4月 12, 2008 5:18 pm

大奧出現了

口水流:aiya:

那位朋友是否那隻大象???

由 **cwilson1** 發表於週六 4月 12, 2008 5:24 pm

cwilson1 寫:
eva7445 寫:只是SR225

很不錯的耳機拍攝

我這兩支耳機都很平易近人 :ho:

由 **rockky** 發表於週六 4月 12, 2008 6:31 pm

cwilson1 寫:
zero86 寫:
cwilson1 寫:係啦!! rockky兄, 記得你也有HP1000, 可否亮一兩張圖片看看

手中最差的成色的hp2

!!!! 這樣成色的HP1000都叫最差, 有没有弄錯

成色很好吧...只是好像有凹痕喔..是撞凹的嗎?我的hp1000已經沒字啦...被我刮掉了...比較整齊 :ho:

由 **carolsp** 發表於週六 4月 12, 2008 6:32 pm

cwilson1 寫:我這兩支耳機都很平易近人

可是背景一點都不平易近人… :ale:

由 **aspirenews** 發表於週日 4月 13, 2008 12:04 am

polka 寫:友人的耳機系統, 十分好聽.

出現了!!

原來大奧是原木耳機阿!!

看AA~長知識阿!!

由 **cwilson1** 發表於週日 4月 13, 2008 4:52 pm

rockky 寫:
cwilson1 寫:
zero86 寫:
cwilson1 寫:係啦!! rockky兄, 記得你也有HP1000, 可否亮一兩張圖片看看

手中最差的成色的hp2

!!!! 這樣成色的HP1000都叫最差, 有没有弄錯

成色很好吧...只是好像有凹痕喔..是撞凹的嗎?我的hp1000已經沒字啦...被我刮掉了...比較整齊

不是撞凹, 應是陰影來的. 記得他那支的成色應類似我這支

由 **cwilson1** 發表於週日 4月 13, 2008 4:54 pm

aspirenews 寫:
polka 寫:友人的耳機系統, 十分好聽.

出現了!!

原來大奧是原木耳機阿!!

看AA~長知識阿!!

其實我覺得很難得, 因台灣擁有大奧的大大理應不少, 但肯在網上露面的郤是少之又少. 實在太含蓄了 :ho:

由 **nettyu** 發表於週日 4月 13, 2008 5:09 pm

我沒大奧

但有奧耳機 :ale:

由 **S H I N K U** 發表於週日 4月 13, 2008 6:06 pm

h88147 寫:
rockky 寫:

哈哈大家都在看所以價錢才越來越離譜...以後先說一聲大家別搶或許就不會標那麼高了,L3000已經看不到正常價了,前一支無盒比較沒價值還是標到了18萬 ,現在這支32萬....只能望圖興嘆阿,1不過說真的L3000還有的時候大家批它難看沒價值,現在大家搶阿

L3000只不過是強化版的W2002而已阿，何必執著於這支包皮耳機呢，從前L3000在我手上只有一星期就賣掉了，老實說，就是因為我聽起來覺得不怎麼樣

喔可是我聽到的是他就比w5000強了太多了

我該相信誰的說法呢? :eeh:

由 **nettyu** 發表於週日 4月 13, 2008 6:09 pm

相信你自己

你自己聽到的最準 :ho:

由 **S H I N K U** 發表於週日 4月 13, 2008 6:13 pm

h88147 寫:
cwilson1 寫:

經你這麼一提...我發覺了L3000G是結合了W2002及W5000兩大耳機聲音優點的強化版本

ATH耳機中我比較偏好的是AD2000，聲音比較均衡一點，不過純正的鐵味就是有人愛阿

身為ad2000的買家

蠻樂於聽到這句話的

由 **cwilson1** 發表於週日 4月 13, 2008 11:26 pm

S H I N K U 寫:
h88147 寫:
cwilson1 寫:

經你這麼一提...我發覺了L3000G是結合了W2002及W5000兩大耳機聲音優點的強化版本

ATH耳機中我比較偏好的是AD2000，聲音比較均衡一點，不過純正的鐵味就是有人愛阿

身為ad2000的買家

蠻樂於聽到這句話的

身為ATH支持者, 索性把這三支一次收了, 免的以後意馬心猿
:ho:

AndAudio.com

耳機美圖大會師

友人的耳機系統

Re: 友人的耳機系統

Re: 友人的耳機系統

Re: 友人的耳機系統

Re: 友人的耳機系統

誰在線上