AndAudio.com

由 **cwilson1** 發表於週六 5月 17, 2008 1:18 am

an6550696 寫:[quote="cwilson1
不要想,

因我用L3000G給人試聽時, 也差點令人做錯事. 因音色真的很毒.

但這鳳毛麟角耳機(其實L3000的500支真的算少了)今次收不到的話, 留待ATH的下一代產品再入也未遲, 估計將來會有更高實力的出現

不過有個迷思真的感到很不解~
成本太高無法大量量產我明白(也為了保持物以旱為貴....)~~
但為甚麼幾間大廠都不會為自己的超旗艦出後繼者???
難道....世上全部R10 L3K都壞掉了...這些耳機都只能成為絕響?[/quote]

這些耳機是標示着那耳機廠的技術里程碑(milestone)並給以後的常規耳機生產作reference, 只有耳機製作技術有明顯的突破時, 相信才會有這些R10, L3000新生代出現

由 **S H I N K U** 發表於週六 5月 17, 2008 1:20 am

cwilson1 寫:
an6550696 寫:[quote="cwilson1
不要想,

因我用L3000G給人試聽時, 也差點令人做錯事. 因音色真的很毒.

但這鳳毛麟角耳機(其實L3000的500支真的算少了)今次收不到的話, 留待ATH的下一代產品再入也未遲, 估計將來會有更高實力的出現

不過有個迷思真的感到很不解~
成本太高無法大量量產我明白(也為了保持物以旱為貴....)~~
但為甚麼幾間大廠都不會為自己的超旗艦出後繼者???
難道....世上全部R10 L3K都壞掉了...這些耳機都只能成為絕響?

這些耳機是標示着那耳機廠的技術里程碑(milestone)並給以後的常規耳機生產作reference, 只有耳機製作技術有明顯的突破時, 相信才會有這些R10, L3000新生代出現[/quote]

想想一百年後L3000同級的耳機像現在A900隨便賣
再想想佛心的二手價
:ale:

由 **cwilson1** 發表於週六 5月 17, 2008 1:22 am

S H I N K U 寫:
cwilson1 寫:
an6550696 寫:[quote="cwilson1
不要想,

因我用L3000G給人試聽時, 也差點令人做錯事. 因音色真的很毒.

但這鳳毛麟角耳機(其實L3000的500支真的算少了)今次收不到的話, 留待ATH的下一代產品再入也未遲, 估計將來會有更高實力的出現

不過有個迷思真的感到很不解~
成本太高無法大量量產我明白(也為了保持物以旱為貴....)~~
但為甚麼幾間大廠都不會為自己的超旗艦出後繼者???
難道....世上全部R10 L3K都壞掉了...這些耳機都只能成為絕響?

這些耳機是標示着那耳機廠的技術里程碑(milestone)並給以後的常規耳機生產作reference, 只有耳機製作技術有明顯的突破時, 相信才會有這些R10, L3000新生代出現