平衡耳擴

[shimmer]

請問大家對平衡耳擴的看法是甚麼?
耳機對平衡輸出接頭真的有用嗎?
接到耳機單體的那一端還是要單端不是嗎?

目前平衡耳擴在 head-fi 比較熱門的大概有這些
Schiit Mjolnir
Bryston BHA-1
AMB B22
Headamp GS-X
Eddie Current balanced Act
Rudistor RPX-33(最早) 現在已經是 RPX-303 MK2 跟 RP30 了
RSA dark star
Blossom Blo-0299
Woo Audio WA22

台灣比較常見的大概就是
電光石火 bobby
CEC HD53N

[mugi]

平衡不一定占的到優勢

不過就手邊幾台土炮平衡機來講

同時可以拉出平衡跟單端做比較

平衡的凝聚力會大過單端

不過在某些搭配下反而是單端的鬆散會聽得比較舒服一點

如果不考慮造價以及難度問題 大部分的情況下平衡>單端

以上只是個人的土炮反映出來的心得


至於(XLR)耳機單體平衡接出去是R+R-&L+L-

平衡無誤

[ppastudio]

請問大家對平衡耳擴的看法是甚麼?
耳機對平衡輸出接頭真的有用嗎?
接到耳機單體的那一端還是要單端不是嗎?

目前平衡耳擴在 head-fi 比較熱門的大概有這些
Schiit Mjolnir
Bryston BHA-1
AMB B22
Headamp GS-X
Eddie Current balanced Act
Rudistor RPX-33(最早) 現在已經是 RPX-303 MK2 跟 RP30 了
RSA dark star
Blossom Blo-0299

台灣比較常見的大概就是
電光石火 bobby
CEC HD53N

平衡耳擴接到耳機單體的那一端是平衡連接的
所以信號與地線無關
不易被地線雜訊干擾
而且推動耳機的電流增加一倍
推動耳機的電壓也增加一倍
整體功率增加4倍

[shimmer]

至於(XLR)耳機單體平衡接出去是R+R-&L+L-

平衡無誤

有哪些耳機是用這樣的接頭呢?
是每一隻耳機都可以用改線的手段改成這種四孔平衡接頭嗎?

[mlnaml]

雙邊出線不共用地端的耳機都可以吧
正負從R+G&L+G變成R+R-&L+L-
不然一般單邊出現的共用地端要再另外改線

[whatsapp]

我路人，我路過的


請問一下各位高手，HD800改平衡可以更加發揮嗎？如果可以，該搭什麼耳擴？台北有哪家有在做改線？謝謝

[zhang230631]

我路人，我路過的


請問一下各位高手，HD800 改平衡可以更加發揮嗎？如果可以，該搭什麼耳擴？台北有哪家有在做改線？謝謝

台北永翊、小李都是做線材有名的店家，詳細的介紹請上網搜尋相關資料。

管迷的 Mundorf 的確不錯，不過之前曾聽過 Mundorf for Z1000，聲音變得水潤不少，泛音增加明顯，屬於調音線。

舒樂得的線材 (ED8LTD 改線) 則是全面性的提升，另外將高頻偏亮的問題做修正。

[lkkspp511327]

還有管迷的mundorf...
舒樂得李茲等等
比較好奇mundorf改線之後的走向
想把T5p改了XD

還有若是訊源平衡輸出跟耳擴平衡輸入並放大最後再用某種方式
把R+ R- L+ L- 變成 2R+ G 2L+ G這樣就能用單端接耳機
這樣還有平衡的優勢嗎？
好奇SPL的是不是這樣
因為spl都是平衡輸入單端輸出

[palchiu]

請問大家對平衡耳擴的看法是甚麼?
耳機對平衡輸出接頭真的有用嗎?
接到耳機單體的那一端還是要單端不是嗎?

目前平衡耳擴在 head-fi 比較熱門的大概有這些
Schiit Mjolnir
Bryston BHA-1
AMB B22
Headamp GS-X
Eddie Current balanced Act
Rudistor RPX-33(最早) 現在已經是 RPX-303 MK2 跟 RP30 了
RSA dark star
Blossom Blo-0299
Woo Audio WA22

台灣比較常見的大概就是
電光石火 bobby
CEC HD53N

別忘了艾邋莉剋的金牛, 很好很強大

Blossom的0299停了, 現在是3090

日耳曼的林恩伯格也有台平衡擴, 比較惱人的問題是那個音量控制.

DNA也有平衡輸出款, 雖然只有單端輸入. 6H30/2A3都很迷人

哪一台平衡耳擴沒有提供6.3的插座, 而且不允許平衡轉接單端? 那台的設計可能比較有趣.

[mlnaml]

平衡原本的優勢是長距離傳輸抗噪能力強
接單端就沒有抗噪的優勢了
平衡還有一個問題是正向、反向訊號誤差要小，不然失真會增加



應該是沒有平衡不能轉單端的道理，就算沒有6.3的插座也可以做轉接線
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=75695
這篇有提到平衡轉單端的方法請自行摻考

[sweetbear505]

平衡原本的優勢是長距離傳輸抗噪能力強
接單端就沒有抗噪的優勢了
平衡還有一個問題是正向、反向訊號誤差要小，不然失真會增加



應該是沒有平衡不能轉單端的道理，就算沒有6.3的插座也可以做轉接線
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=75695
這篇有提到平衡轉單端的方法請自行摻考

Schiit官網FAQ有提到如果Mjolnir接單端會啟動內部保護機制
上面的連結就是解決這個問題的吧?

他們也試過設計單端接口，但結果不理想

本來我也想買這台接單端~
看來好像不適合了~~~

[shimmer]

有不理想嗎? 我去音悅聽 HD800 就是轉接出來接 6.3 接頭的阿
聽得很過癮，聽大編制交響樂有天崩地裂的感覺 XDDDD

[yk42b2002]

Shimmer大 小弟是WA22+平衡HD800的玩家
用的平衡線是Telos小林特製的Gold Reference HD800線
當初從原廠的6.3耳機線改成平衡線
最大而且可以立即聽的出來的改善包括
音場的高度 、動態、低頻控制力、以及形體感
但很難說是改平衡造成的結果 說不定其實只是換線材的改善
當然平衡耳擴未必比單端厲害
至少我的經驗Woo audio自己的WA5在音響性能方面又是超過前後端都接平衡的WA22
而且Woo audio的 Jack Wu也不認為平衡會特別厲害
同樣觀點的還有Cavalli audio的Dr Cavalli (liquid fire的製作者)
只是Headfi熱門的耳擴 很多最頂級的款項都有作平衡(Apex pinnacle, ECBA之類的)
不過我就沒有去深入了解這些理論了
畢竟我沒學過這些電路學 唯一能評論耳擴的方式還是只能靠自己去聽

[shimmer]

Shimmer大 小弟是WA22+平衡HD800的玩家
用的平衡線是Telos小林特製的Gold Reference HD800線
當初從原廠的6.3耳機線改成平衡線
最大而且可以立即聽的出來的改善包括
音場的高度 、動態、低頻控制力、以及形體感
但很難說是改平衡造成的結果 說不定其實只是換線材的改善
當然平衡耳擴未必比單端厲害
至少我的經驗Woo audio自己的WA5在音響性能方面又是超過前後端都接平衡的WA22
而且Woo audio的 Jack Wu也不認為平衡會特別厲害
同樣觀點的還有Cavalli audio的Dr Cavalli (liquid fire的製作者)
只是Headfi熱門的耳擴 很多最頂級的款項都有作平衡(Apex pinnacle, ECBA之類的)
不過我就沒有去深入了解這些理論了
畢竟我沒學過這些電路學 唯一能評論耳擴的方式還是只能靠自己去聽

要比較平衡有沒有比較好，唯一的方法是一樣的線路
平衡機跟單端機兩台一起比
像是 ASGARD 跟 MJOLNIR 那樣才有意義，或者 WA2 跟 WA22比
不同線路是沒辦法比的

[palchiu]

下禮拜找時間帶耳機, 我們去吃腳腳飯

[sweetbear505]

前幾天閒晃晃到了nova乘風
買了支dt770 pro limited edition

順便聽了改平衡的hd650，不錯好聽，bobby平衡接自家dac
音場滿大的，動態更大，音樂小聲時正常音量，到大聲時竟然是受不了的大聲，很乾淨的聲音
耳機線是古河6N線diy的，無法確定是平衡接法還是線材改變了hd650的稍暗、暖的聲底
聲音已經到了有點冷亮的感覺
對平衡系統燃起了點興趣
6N線單端版線材店家買得到，真不知道該買條單端線來試試(不過我耳機是hd600)，還是集氣直上平衡擴

後來店家又好心主動提供平衡及非平衡的T1
兩者的確有差別，但我覺得非平衡的比較好聽
平衡的速度感太快，心臟都快hold不住了

[Onobunaga]

想比較RCA/XLR輸出差別的話, STAX可以玩玩, 線路全平衡
(不過我把RCA拆了 )

[sweetbear505]

想比較RCA/XLR輸出差別的話, STAX可以玩玩, 線路全平衡
(不過我把RCA拆了 )

哈，拆了聲音有比較好嗎？


乘風那台耳擴也有同時接平衡及非平衡輸入，聲音也有點不同

[altissimo]

平衡不一定占的到優勢

不過就手邊幾台土炮平衡機來講

同時可以拉出平衡跟單端做比較

平衡的凝聚力會大過單端

不過在某些搭配下反而是單端的鬆散會聽得比較舒服一點

如果不考慮造價以及難度問題 大部分的情況下平衡>單端

以上只是個人的土炮反映出來的心得


至於(XLR)耳機單體平衡接出去是R+R-&L+L-

平衡無誤

有問題吧

內部平衡，可是輸出是橋接

梁老大古早的文章提到的

後級放大器的負載是喇叭，沒有平衡或不平衡的問題；但輸入端就有可能是平衡

http://www.ac-dc.com.tw/dpage07.htm

喇叭跟耳機都是發聲單元
發聲單元不可能吃真正的平衡訊號(+ G -)，G一旦空接不是平衡了
橋接之後電壓輸出能力提升，當然會有聽感上的變化

[mugi]

略

有問題吧

內部平衡，可是輸出是橋接

梁老大古早的文章提到的

後級放大器的負載是喇叭，沒有平衡或不平衡的問題；但輸入端就有可能是平衡

http://www.ac-dc.com.tw/dpage07.htm

喇叭跟耳機都是發聲單元
發聲單元不可能吃真正的平衡訊號(+ G -)，G一旦空接不是平衡了
橋接之後電壓輸出能力提升，當然會有聽感上的變化

BETA22四片 全平衡沒有問題

網兄提的應該是把R+L+拉出來反向變成R-L-的平衡

OPT轉出來的平衡那種

平衡不就只是用兩個相位相反放大去消除雜訊的的構造?

倒是沒有聽過過平衡放大要接上G+G- ACTIVE GND?

願聞其詳

[altissimo]

喇叭跟耳機都是發聲單元
發聲單元不可能吃真正的平衡訊號(+ G -)，G一旦空接不是平衡了
橋接之後電壓輸出能力提升，當然會有聽感上的變化
BETA22四片 全平衡沒有問題

網兄提的應該是把R+L+拉出來反向變成R-L-的平衡

OPT轉出來的平衡那種

平衡不就只是用兩個相位相反放大去消除雜訊的的構造?

倒是沒有聽過過平衡放大要接上G+G- ACTIVE GND?

願聞其詳

網兄把+跟-的電位差畫成圖應該馬上就知道我的意思了XD

要是+跟-的訊號有落差，走鐘也會是個問題

大大也可以辜狗一下橋接

[mugi]

網兄說的是monoblock?

兩個相位相反的訊號剛好是對方的參考點 就像是一般單端的+ GND的關係

這東西不就叫做平衡放大?

[altissimo]

網兄說的是monoblock?

兩個相位相反的訊號剛好是對方的參考點 就像是一般單端的+ GND的關係

這東西不就叫做平衡放大?

叫做橋接
因為是拿+G-的+-去驅動發聲單元
(所以左右耳沒有共地的問題)

發聲單元只看到電壓輸入擺福變大
我想它看不到兩個輸入接點之前有多少故事

[mlnaml]

我看了一下資料
空接的g端似乎推薦接線材遮蔽層和機殼?

[mugi]

會叫平衡的點 不就是對稱的訊號而已?

網兄提到的參考電位地也不會是本來的+G-不是? 所以才沒有共地問題