耳擴調音記(Arietta, SOLO, Battery Cute II, HA-11)
發表於 : 週一 5月 26, 2008 9:45 pm話說小弟自從使用SOLO後, 因為已經聽慣它的音色, 手上的Arietta耳擴就一直被閒置一旁(後面又陸續新增了其他耳擴), 最近周末有空, 把它一起跟SOLO耳擴 來個A-B Test, 然後利用手上有限的OP調音, 看能不能調出跟SOLO一樣的味道來, 然後放在工作的地方使用, 物盡其用一下 
音樂種類: 1)流行樂: Britney Spears-Greatest Hits 2)古典: TRIO 最好的時光 3)電音/Hip Hop: Rihanna-Music of the Sun
音源: Wave ==> Optical out ==>Keces DA-131 (雙RCA輸出)==> 輸出至以下耳擴
耳擴: GrahamSlee Solo, Corda Arietta, Battery CuteII, Edifier HA-11
線材: DC-Cable 7N RCA 銅線 X 2條
耳機: 為了預防同時使用不同的耳擴, 會造成不同的推力影響, 所以調音時, 選擇用了HD-25 II這個易推的監聽級耳機, 這附耳機在以上的耳擴搭配其實表現都差不多(後續新增了BQII) 樂器分離度都很好, 只差在音色的表現以及音場的不同而已 (包圍感/樂器定位).
Arietta原廠配了4顆 NS LM6171單OP, 聲音走向跟LM49710NA 或LM4562NA(雙op)差不多. LM49710/LM6171實際比較過後, 是比LM4562NA偏暖一些. 但聲音走向小弟覺得是一樣的.
小弟目前只發現
OP位置C29 + OP位置C30 (左聲道)
OP位置C27 + OP位置C28 (右聲道)
有沒有人知道 那個位置是放大?那個位置是緩衝?或其他用途呢?
06-06新增:
感謝iggame大提出的更正 C27~C30是OP旁邊電阻的位置, 正確的OP位置代號藏在四顆8-DIP座下, 不仔細看小弟還真的找不到, 以下是印在板子上的OP代號:
OP代號 IC4 (LM6171) + OP代號 IC3 (LM6171) (左聲道)
OP代號 IC1 (LM6171) + OP代號 IC2 (LM6171) (右聲道)
註: IC2/IC3應該跟OP放大沒有太大關連, 不管Crossfeed有無開啟, 換了OP後音色改變不大, 前面那2顆就非常明顯
小弟試了很多配法 目前的配法是
OP位置IC4 (AD711KN) + OP位置IC3 (OP42EZ)
OP位置IC1 (AD711KN) + OP位置IC2 (OP42EZ)
換完op後, 小弟的感想是.. Arietta的音色完全被改變了, 跟SOLO的音色比起來已經相差不遠, 目前2者都是屬於暖聲系, 但改後的Arietta的音場此時卻變寬大許多, 變的的比較耐聽了
原本聽起來乾乾的Arietta(怎樣解釋呢? 應該是說..可以清楚的感受到是2個耳罩發出來的聲音), 現在前後已有了立體感與凹凸感, 也就是包圍感會比覺好, 有時還會誤以為聲音是前方發出來的 
中頻方面可能是OP42EZ的關係, 聽起來有OPA111AM的華麗感覺, 至於這2顆AD7111KN便宜OP, 則是小弟意外的發現, 也就是因為這2顆OP, Airetta在高音延伸方面好很多, 其實應該說在是高頻稍微延伸時, 造成的空間感假象, 也可能是它本身稍為透明音色的特值, 把它們都插在IC1/IC4位置時, 空間感突然大出一倍來, 如果插在IC2/IC3則沒那效果, 然後又試了熱門的AD797AN 效果也沒有AD7111KN來的好, 小弟甚至試了聲音更加透明的AD847JN, 空間感更大更廣, 可是它的高音似飆過頭了..聽小編制還好..聽流行樂時, 一群鳥同時亂舞, 小弟就受不了刮耳拿下來了.
上圖是是請4位費用頗高的早期火星人來升級(OPA111AM), 聽人聲時, 華麗甜美, 可惜包圍感不如SOLO, 頗有飄浮的空氣感, 但音場沒有小弟預期的寬廣自然, 聽Hip Hop時, 重音是有沉的下去, 但是後半部會散掉, 變成一團中音在那裡打架久而不去, 而SOLO則是沉穩紮實, 擊的訊速收的也快, 每震一次全身毛孔就站起來敬禮裡一次, 會比較有快感. 整體而言雇用外星人音色有些偏亮, 速度有點慢, 所以不是小弟的菜, 聽沒多久後, 就請它們4位走路了.
這是電光家的BQII, 最近幾天加入戰局的耳擴, 也是小弟的第一台耳擴, 這台的特色是聲底非常乾淨, 使用2顆9V電池驅動, 你給它乾淨的訊源, 它會直接反應出來在你的耳機上, 當它們使用同OP時, 音色方面跟上面2個耳擴比起來則偏冷偏亮, 推中高抗阻+靈敏度低的耳機時, 人聲樂器分離度明顯不足, 不過要它推HD-25 II時, 它可是輕鬆愉快勝任的
OP一開始的接法是, 如法泡置Airetta的OP接法 譬如AD797AN x 2 + OP42EZ x 2, 可惜相似度只有70%, AD712AQ+OPA2227PA相似度則有80%, 不過上述的AD7111AN接在這裡時表現完全不同, 不管如何接法, BQII聲音都還是稍為偏亮 比較不耐聽, 如果使用NE5532, OPA2604AP, OPA2777TP這類OP時會變暖一點 但犧牲了解析度, 而小弟比較介意的其實還是聲音更容易擠在一起了, 所以也沒有採用, 後來又試了AD8620AR/BR, 因為HD25-II 解析很強也非常敏感, 使用此類OP在BQII上高音會帶點毛邊, 但這類OP(AD8610BR)使用在厚聲底的Arietta上則不會, 目前還在調音, 尋找配方中...
這又是什麼東西? 香菇頭? 還有大小高矮不一的香菇, 有聲音嗎? 有.有.. 當然有! 速度很慢就是了.火星人走路走到一半是會跌倒的喔
這台HA-11小耳擴應該蠻多人知道的 網友們給它取了個很可愛的綽號叫"金可愛" 還真是貼切呢. 這台的特色是身材嬌小, 價錢跟它的名字一樣貼近人, 不到台幣2千的價格就可以擁有它, 除了3.5mm耳機輸出外, 它有2組RCA輸入和一組RCA輸出來當前級用, 算是附加的價值吧! 聲音方面則是採用3運放(OP 5532 x 3), 聲底偏暖, 也偏暗, 音場略窄, 解析並不是它的強項, 推力方面則略遜Battery Cute II一籌, HD-25已經很好推了, 用它來推HD-25還是有點免強吃力 , 但是如果把聲音調大點, 它還是可以推的很大聲的! (好像一腳把人家踹到地獄去了呢.. 真是罪過!) 
到底一台不不到台幣2千的小耳擴能有好聲音嗎? 至少對小弟來說是可以的, 答案是讓它搭火星人的火箭上天堂(小弟開始胡言亂語了)
, 在OP-U3這個腳位使用金封等級的OP對聲底的淨化與音場的加強有莫大的幫助, 因為這台聲底偏暗, 改善這台的底噪問題與稍弱的解析是要點, 譬如使用聲音乾淨一點的OP如: LME4562HA或LME49720HA都是不錯的選擇, LME4562HA的特色是一路乾淨到底, 聲音中性, 中高音偏亮偏解析風, 但是如果你的耳機很敏感的話, 你會覺得有點刮耳, LME49720HA則比較圓潤點, 音場與動態範圍也比4562HA大些, 但整體表現也是屬於中性沒音染的, 其他OP腳位U1+U2則是稍加變化就行, 這些純粹可以看個人喜好加以改變, 小弟上圖使用了LM4562HA + OPA2111kp x 2, 跟SOLO比對時相似度竟高達80%以上, 如果換作 SE5532 x 2 (Philips 5532陶封版), 跟SOLO比對時相似度則高達90%以上(個人主觀的評斷), 尤其是聲音的乾淨度與音場的大小比起SOLO有過之而無不及, 小弟當時訝異的心情真的反想把SOLO一腳踹到地獄去...不過事實並非如此, 當小弟懷著疑問, 換下了HD-25然後派HD-650重新上陣, HA-11馬上像是洩了氣的氣球, 本來是包圍感十足, 聲音由耳機四方八面而來的, 頓時化成2團小雪球般大小的小音場(左右2個耳罩上), 樂器與人聲都擠在一起了. 
上圖是SOLO的開箱圖, 拿掉4顆螺絲便可以輕鬆解体它, 是的! 你沒看錯! 它真的是SOLO, 你看不不到昂貴的電容, 也看不到火星人造型OP, 也沒有複雜的電路, 就那麼一顆平凡的AD823AN坐在那裡, 小弟數了一數裡面的零件, 大概平均一件新台幣要價1千吧, 英國佬! 真有你們的
上圖是SOLO的背面圖, 一樣空空如也, 什麼都沒有, 蠻乾脆簡單的設計.
改天有空小弟在PO上來 SOLO換op的感想, 它裡面只有一顆雙OP, 比Arietta好試多了
音樂種類: 1)流行樂: Britney Spears-Greatest Hits 2)古典: TRIO 最好的時光 3)電音/Hip Hop: Rihanna-Music of the Sun
音源: Wave ==> Optical out ==>Keces DA-131 (雙RCA輸出)==> 輸出至以下耳擴
耳擴: GrahamSlee Solo, Corda Arietta, Battery CuteII, Edifier HA-11
線材: DC-Cable 7N RCA 銅線 X 2條
耳機: 為了預防同時使用不同的耳擴, 會造成不同的推力影響, 所以調音時, 選擇用了HD-25 II這個易推的監聽級耳機, 這附耳機在以上的耳擴搭配其實表現都差不多(後續新增了BQII) 樂器分離度都很好, 只差在音色的表現以及音場的不同而已 (包圍感/樂器定位).
Arietta原廠配了4顆 NS LM6171單OP, 聲音走向跟LM49710NA 或LM4562NA(雙op)差不多. LM49710/LM6171實際比較過後, 是比LM4562NA偏暖一些. 但聲音走向小弟覺得是一樣的.
小弟目前只發現
OP位置C29 + OP位置C30 (左聲道)
OP位置C27 + OP位置C28 (右聲道)
有沒有人知道 那個位置是放大?那個位置是緩衝?或其他用途呢?
06-06新增:
感謝iggame大提出的更正 C27~C30是OP旁邊電阻的位置, 正確的OP位置代號藏在四顆8-DIP座下, 不仔細看小弟還真的找不到, 以下是印在板子上的OP代號:
OP代號 IC4 (LM6171) + OP代號 IC3 (LM6171) (左聲道)
OP代號 IC1 (LM6171) + OP代號 IC2 (LM6171) (右聲道)
註: IC2/IC3應該跟OP放大沒有太大關連, 不管Crossfeed有無開啟, 換了OP後音色改變不大, 前面那2顆就非常明顯
小弟試了很多配法 目前的配法是
OP位置IC4 (AD711KN) + OP位置IC3 (OP42EZ)
OP位置IC1 (AD711KN) + OP位置IC2 (OP42EZ)
換完op後, 小弟的感想是.. Arietta的音色完全被改變了, 跟SOLO的音色比起來已經相差不遠, 目前2者都是屬於暖聲系, 但改後的Arietta的音場此時卻變寬大許多, 變的的比較耐聽了
原本聽起來乾乾的Arietta(怎樣解釋呢? 應該是說..可以清楚的感受到是2個耳罩發出來的聲音), 現在前後已有了立體感與凹凸感, 也就是包圍感會比覺好, 有時還會誤以為聲音是前方發出來的
中頻方面可能是OP42EZ的關係, 聽起來有OPA111AM的華麗感覺, 至於這2顆AD7111KN便宜OP, 則是小弟意外的發現, 也就是因為這2顆OP, Airetta在高音延伸方面好很多, 其實應該說在是高頻稍微延伸時, 造成的空間感假象, 也可能是它本身稍為透明音色的特值, 把它們都插在IC1/IC4位置時, 空間感突然大出一倍來, 如果插在IC2/IC3則沒那效果, 然後又試了熱門的AD797AN 效果也沒有AD7111KN來的好, 小弟甚至試了聲音更加透明的AD847JN, 空間感更大更廣, 可是它的高音似飆過頭了..聽小編制還好..聽流行樂時, 一群鳥同時亂舞, 小弟就受不了刮耳拿下來了.
上圖是是請4位費用頗高的早期火星人來升級(OPA111AM), 聽人聲時, 華麗甜美, 可惜包圍感不如SOLO, 頗有飄浮的空氣感, 但音場沒有小弟預期的寬廣自然, 聽Hip Hop時, 重音是有沉的下去, 但是後半部會散掉, 變成一團中音在那裡打架久而不去, 而SOLO則是沉穩紮實, 擊的訊速收的也快, 每震一次全身毛孔就站起來敬禮裡一次, 會比較有快感. 整體而言雇用外星人音色有些偏亮, 速度有點慢, 所以不是小弟的菜, 聽沒多久後, 就請它們4位走路了.
這是電光家的BQII, 最近幾天加入戰局的耳擴, 也是小弟的第一台耳擴, 這台的特色是聲底非常乾淨, 使用2顆9V電池驅動, 你給它乾淨的訊源, 它會直接反應出來在你的耳機上, 當它們使用同OP時, 音色方面跟上面2個耳擴比起來則偏冷偏亮, 推中高抗阻+靈敏度低的耳機時, 人聲樂器分離度明顯不足, 不過要它推HD-25 II時, 它可是輕鬆愉快勝任的
OP一開始的接法是, 如法泡置Airetta的OP接法 譬如AD797AN x 2 + OP42EZ x 2, 可惜相似度只有70%, AD712AQ+OPA2227PA相似度則有80%, 不過上述的AD7111AN接在這裡時表現完全不同, 不管如何接法, BQII聲音都還是稍為偏亮 比較不耐聽, 如果使用NE5532, OPA2604AP, OPA2777TP這類OP時會變暖一點 但犧牲了解析度, 而小弟比較介意的其實還是聲音更容易擠在一起了, 所以也沒有採用, 後來又試了AD8620AR/BR, 因為HD25-II 解析很強也非常敏感, 使用此類OP在BQII上高音會帶點毛邊, 但這類OP(AD8610BR)使用在厚聲底的Arietta上則不會, 目前還在調音, 尋找配方中...
這又是什麼東西? 香菇頭? 還有大小高矮不一的香菇, 有聲音嗎? 有.有.. 當然有! 速度很慢就是了.火星人走路走到一半是會跌倒的喔
這台HA-11小耳擴應該蠻多人知道的 網友們給它取了個很可愛的綽號叫"金可愛" 還真是貼切呢. 這台的特色是身材嬌小, 價錢跟它的名字一樣貼近人, 不到台幣2千的價格就可以擁有它, 除了3.5mm耳機輸出外, 它有2組RCA輸入和一組RCA輸出來當前級用, 算是附加的價值吧! 聲音方面則是採用3運放(OP 5532 x 3), 聲底偏暖, 也偏暗, 音場略窄, 解析並不是它的強項, 推力方面則略遜Battery Cute II一籌, HD-25已經很好推了, 用它來推HD-25還是有點免強吃力
, 但是如果把聲音調大點, 它還是可以推的很大聲的! (好像一腳把人家踹到地獄去了呢.. 真是罪過!)
到底一台不不到台幣2千的小耳擴能有好聲音嗎? 至少對小弟來說是可以的, 答案是讓它搭火星人的火箭上天堂(小弟開始胡言亂語了)
, 在OP-U3這個腳位使用金封等級的OP對聲底的淨化與音場的加強有莫大的幫助, 因為這台聲底偏暗, 改善這台的底噪問題與稍弱的解析是要點, 譬如使用聲音乾淨一點的OP如: LME4562HA或LME49720HA都是不錯的選擇, LME4562HA的特色是一路乾淨到底, 聲音中性, 中高音偏亮偏解析風, 但是如果你的耳機很敏感的話, 你會覺得有點刮耳, LME49720HA則比較圓潤點, 音場與動態範圍也比4562HA大些, 但整體表現也是屬於中性沒音染的, 其他OP腳位U1+U2則是稍加變化就行, 這些純粹可以看個人喜好加以改變, 小弟上圖使用了LM4562HA + OPA2111kp x 2, 跟SOLO比對時相似度竟高達80%以上, 如果換作 SE5532 x 2 (Philips 5532陶封版), 跟SOLO比對時相似度則高達90%以上(個人主觀的評斷), 尤其是聲音的乾淨度與音場的大小比起SOLO有過之而無不及, 小弟當時訝異的心情真的反想把SOLO一腳踹到地獄去...不過事實並非如此, 當小弟懷著疑問, 換下了HD-25然後派HD-650重新上陣, HA-11馬上像是洩了氣的氣球, 本來是包圍感十足, 聲音由耳機四方八面而來的, 頓時化成2團小雪球般大小的小音場(左右2個耳罩上), 樂器與人聲都擠在一起了.
上圖是SOLO的開箱圖, 拿掉4顆螺絲便可以輕鬆解体它, 是的! 你沒看錯! 它真的是SOLO, 你看不不到昂貴的電容, 也看不到火星人造型OP, 也沒有複雜的電路, 就那麼一顆平凡的AD823AN坐在那裡, 小弟數了一數裡面的零件, 大概平均一件新台幣要價1千吧, 英國佬! 真有你們的
上圖是SOLO的背面圖, 一樣空空如也, 什麼都沒有, 蠻乾脆簡單的設計.
改天有空小弟在PO上來 SOLO換op的感想, 它裡面只有一顆雙OP, 比Arietta好試多了
