電池版~META 42~換新家

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

文章David Lin 發表於 週二 10月 28, 2003 12:13 am

Hi~smd

你這樣說才是給我漏氣了 :o

我並不在意LC-iCute/King這個電路的聽感是否能贏,事實上要了解如何能贏,或輸在那
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章steel 發表於 週二 10月 28, 2003 12:15 am

smb 寫:當時根本沒聽多久
就初步印象+想像
以為自己的耳擴已經被幹掉了
過陣子有時間再好好比較
還David Lin前輩一個公道


其實我認為各有勝負... :)

等我的穩壓版META42完工後(用這個比應該更公平)
我想在高雄辦個"小小"的網聚(六人以內)
非擂台...不分輸贏(影響的因素太多了)...只交流音樂 :D
到時請smb一定要蒞臨指導 :)

目前已經完成兩個穩壓
1.UCC新版穩壓(按照UCC建議配零件)+-13V
2.教主REG242穩壓(補料版)+-13V

1.體積太大...可能頃向裝2.
可是又很猶豫...UCC穩壓被說的那麼的優 :eeh:

另一個計畫
LC-KING(DC-KING)
並聯穩壓+A纇...已在準備中
完成後...比較起來可能會全面一點 :)
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章尚飯桶 發表於 週二 10月 28, 2003 12:47 am

狂人 寫:不知道幾時會有廉價又超高音質的 D 類系列耳擴... XD 這樣沒它省電的特性就會被消滅了... XD 忘記關機還是可以稱很久... XD

不用了

Meta42 在創下輝煌的紀錄後
已正式走入歷史
只剩一抹夕陽餘紅


(各位如不信,請到head-fi上 search 打 meta,數目比咱們站上整個耳機耳擴版的總數還多。運氣不錯,meta 於最後一刻在台灣發聲,可惜小弟的meta數目也少得可憐)
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章Vboy 發表於 週二 10月 28, 2003 1:42 am

David Lin 寫:Hi~smd

你這樣說才是給我漏氣了 :o


報告大帥..是SMART BOY的SMB..不是表面黏著的SMD.. :ho:
頭像
Vboy
SR225
SR225
 
文章: 663
註冊時間: 週三 10月 10, 2001 5:06 am
來自: New Taipei City

文章狂人 發表於 週二 10月 28, 2003 2:32 am

Vboy 寫:
David Lin 寫:Hi~smd

你這樣說才是給我漏氣了 :o


報告大帥..是SMART BOY的SMB..不是表面黏著的SMD.. :ho:


這你就不知道了, 漏大帥的氣是會被大帥當成是 SMD 零件黏到電路板上去啊... :o


(快跑快跑... 偶不想被塗上錫膏過 Wave Solder... XD)
每個數位線路中,都有個類比信號在大喊著 "放我出去~"
In every digital circuit, there is an analog signal screaming to get out.
頭像
狂人
SR60
SR60
 
文章: 69
註冊時間: 週一 3月 10, 2003 12:43 am
來自: 路西法的老家∼

文章David Lin 發表於 週二 10月 28, 2003 8:28 am

失禮失禮~ :o
老年癡呆發作了~ :x
頭像
David Lin
山寨寨主
山寨寨主
 
文章: 1461
註冊時間: 週日 4月 08, 2001 5:22 pm
來自: 調景嶺

文章oldhan 發表於 週二 10月 28, 2003 5:41 pm

[quote="David Lin"]Hi~smd

你這樣說才是給我漏氣了 :o

我並不在意LC-iCute/King這個電路的聽感是否能贏,事實上要了解如何能贏,或輸在那
頭像
oldhan
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週一 10月 07, 2002 11:49 pm
來自: Taiwan,台北縣

文章uri 發表於 週二 10月 28, 2003 6:51 pm

1.UCC新版穩壓(按照UCC建議配零件)+-13V
2.教主REG242穩壓(補料版)+-13V

這兩個 其實 面積 沒差多少
暗中摸索 背水之陣 不沉空母 名譽挽回
泉源徵收 男尊女悲 五月三日 無用長物
uri
SR60
SR60
 
文章: 99
註冊時間: 週一 7月 29, 2002 6:50 pm
來自: ,,

文章steel 發表於 週三 10月 29, 2003 2:21 am

uri 寫:
這兩個 其實 面積 沒差多少


要裝箱時就感覺差滿多的 :eeh:

以元山牌機殼來說...就要差一個編號
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

文章尚飯桶 發表於 週五 10月 31, 2003 1:04 am

ijaywu 寫:
尚飯桶 寫:K1000當然不需要大電流
叫什麼大出來也一樣 :D

「大電流」,這三個字是講不清楚的。到底多大叫大電流?如果尚大說的大電流是指三五安培十安培的,當然是不需要。:D
以K1000來說,用1000mW來推時大約是104db,輸出電壓大約是+/-15.7V(假設K1000的阻抗很乖不會隨便往下掉),這時候的最大電流是131ma左右。
萬一K1000沒那麼乖呢?萬一這時候聽的音樂動態比較大呢?會不會有好幾倍的current impulse? :D


大家嘛嚨知道我阿里泰森尚飯桶愛一向以「謙虛保守」聞名於世 :D

所謂 100mA 指的是 meta42 在未 stack 下的最小輸出電流
其typical 值可是160mA!
(您不覺得叫做 buffer 的東西如果只能輸出 100mA 會很丟臉嗎?)

meta42的用家一聲道用2顆buffer的比比皆是
320mA 的輸出能力
我看你K1000的阻抗有多會變! :evil: :evil: :evil:
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章JY 發表於 週五 10月 31, 2003 1:15 am

http://www4.head-fi.org/forums/showthre ... adid=48860
昨天在head-fi看了一篇說不用電阻分流直接像堆buffer堆疊op會燒...
『這裡、那裡、以及彼端。我們所身處的這裡,既不是天堂也非地獄。只是暫時的停留,是一個學校,或是一個轉戾點。我們在這裡學習,等待進步。我們不為什麼而活,但是我們不怕死亡。』 - ヤюЪ
頭像
JY
SR325
SR325
 
文章: 1550
註冊時間: 週四 11月 15, 2001 12:40 pm
來自: 台中市,ON

文章尚飯桶 發表於 週五 10月 31, 2003 1:31 am

沒錯
是ijaywu兄問的

他在那兒po三篇
比在這兒待三年學的東西還多!
(我是故意誇張說的啦,別生氣啦!)
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章ijaywu 發表於 週五 10月 31, 2003 1:43 am

是呀,學到吹牛皮的老外還真是多呀~~
--
Apogee Scintilla (1ohm)
Battery-powered EZ amp
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

文章尚飯桶 發表於 週五 10月 31, 2003 1:46 am

我也這麼覺得,真的多。

不像咱們這個站
看來看去
會吹的只有我 :mad:
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章ijaywu 發表於 週五 10月 31, 2003 2:35 am

那位tangent和meta42的那個t有關嗎?
希望是無關,因為如果他說的「A buffer's output voltage is controlled by its input, so there is no fight」是真的話,尚爺你的KG耳擴輸出級也通通不用配對了。
另一位aos說的「Opamps have typically much lower output impedance than buffers」,我是不知道對不對啦,不過看了幾個常見的op和我用的buffer,buffer的輸出阻抗都比較小。還是我看的opa627、EL2002、LH0063都是特例?
--
Apogee Scintilla (1ohm)
Battery-powered EZ amp
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

文章Shanti 發表於 週五 10月 31, 2003 2:57 am

ijaywu 寫:那位tangent和meta42的那個t有關嗎?

沒錯!Meta42的MET分別是三個人:
The acronym "META42" refers to the PCB's major contributors, in no particular order: morsel, eric343, and tangent. The "A42" part refers to the Apheared #42 amp design that was the META42's seed.

Meta42的歷史:
http://tangentsoft.net/audio/meta42/history.html
Shanti
討論區版主
討論區版主
 
文章: 0
註冊時間: 週一 4月 28, 2003 9:43 pm
來自: 美國北卡

文章尚飯桶 發表於 週五 10月 31, 2003 12:56 pm

ijaywu 寫:那位tangent和meta42的那個t有關嗎?
希望是無關

多謝 ijaywu 兄的"希望無關"
聽起來真窩心 :)

不巧的是我竟把弟兄的錢收一收交給了他!

ijaywu 寫:因為如果他說的「A buffer's output voltage is controlled by its input, so there is no fight」是真的話,尚爺你的KG耳擴輸出級也通通不用配對了

這個話當然是真的
難不成您真以為Tangent會吹牛 :ale:
Tangent 是個老實人
不會吹牛的
(他應該也不是正港的老外,從小弟與他通信的本名看來是華裔的)

Glimore 的輸出級
沒配對也不會 fight
這完全沒錯
只是配了會更好(對稱嘛!)

ijaywu 寫:另一位aos說的「Opamps have typically much lower output impedance than buffers」,我是不知道對不對啦,不過看了幾個常見的op和我用的buffer,buffer的輸出阻抗都比較小。還是我看的opa627、EL2002、LH0063都是特例?

aos 說的也是對的!

晚上我來一篇 META 成員性格大剖析
方便日後您在 head-fi 上行走時
知道那些是真正的行家
那些只是油腔滑調而已
(就像這兒的David Lin 與 尚飯桶 :D )
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章ijaywu 發表於 週五 10月 31, 2003 1:31 pm

尚飯桶 寫:Glimore 的輸出級
沒配對也不會 fight
這完全沒錯
只是配了會更好(對稱嘛!)

尚爺,你可真是開了我的眼界了。
power amp的輸出級並聯不用配對:o :o :o ,快說出個道理教教大家吧! :D

尚飯桶 寫:aos 說的也是對的!

晚上我來一篇 META 成員性格大剖析
方便日後您在 head-fi 上行走時
知道那些是真正的行家
那些只是油腔滑調而已
(就像這兒的David Lin 與 尚飯桶 :D )

我對他們的成員性格不太有興趣說 :eeh: ,只對說話的內容有興趣。
尚爺的意思是說,opa627、EL2002、LH0063的輸出阻抗都是特例? :aa:
(輸出阻抗:627五十幾ohm,EL2002十幾ohm,LH0063四ohm,op的輸出阻抗「much lower」?) :aa:
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

文章尚飯桶 發表於 週五 10月 31, 2003 3:54 pm

那太好了
省點時間裝機賺錢去! :ho: :ho: :ho:
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章尚飯桶 發表於 週六 11月 01, 2003 6:50 am

ijaywu 寫:尚爺的意思是說,opa627、EL2002、LH0063的輸出阻抗都是特例? :aa:
(輸出阻抗:627五十幾ohm,EL2002十幾ohm,LH0063四ohm,op的輸出阻抗「much lower」?) :aa:


opa627五十幾ohm 是在 open loop, 1M Hz
在 「op、buffer 並聯之比較」的情況下該看的是 close loop, 音頻 (通常是 1K Hz)

幾乎所有的op都是 m hom 級的
例如AD797 為3m ohm, AD823 約 20m ohm
這與數 ohm 級的 buffer 相差千倍
much lower 有什麼不對?
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章ijaywu 發表於 週六 11月 01, 2003 7:40 am

啊,外國人回信教你啦?
直接stack起來,每一個op沒有自己的feedback loop,怎麼能看closed loop?
既然你要這樣比,那為什麼放在feedback loop裡的buffer就要看open loop output impedance呢?open loop buffer的輸出阻抗天生就比op低數倍,stack起來放到feedback loop裡面以後呢?
你的寶貝外國人說的buffer直接並聯,「A buffer's output voltage is controlled by its input, so there is no fight.」,這個保證是錯的。 :ho: :ho: :ho: :ho: :ho: :ho: :ho: :ho:
至於你說的那個「輸出級從來沒有進過A類」,抱歉,也是錯的。datasheet裡面那堆diode難道是放好看的嗎?這也是外國朋友教你的嗎? :ho: :ho: :ho: :ho: :ho: 不過我並不是說他因為不A所以有什麼不好,畢竟會用上這個buffer,訴求大概就會是要省電,meta42大概從一開始就是設定portable用途了吧。
--
造神運動,中外皆然。
頭像
ijaywu
SR125
SR125
 
文章: 496
註冊時間: 週一 6月 03, 2002 1:15 am
來自: Taiwan,新竹市,

文章尚飯桶 發表於 週六 11月 01, 2003 1:03 pm

ijaywu兄,

放假能有這麼好心情開懷大笑真不錯! :D
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章尚飯桶 發表於 週六 11月 01, 2003 5:17 pm

一個問題一個問題慢慢談好了 :eeh:

ijaywu 寫:啊,外國人回信教你啦?


回您老的話
小的沒寫信去問(aos, Tangent)

小的因為 writing 不行 (絕對比不上您)
所以每次都是硬著頭皮寫的
而且裡面一定有一句 sorry for my poor english

在耳擴方面與小弟通過信的老外共二人
一是Kevin Gilmore, 向他要permission,共二封
一是 Tangent, 非常多封,內容全為交易往來,沒有任何技術相關。小弟會知道PIMETA的事是因為他告訴我META快沒了,要不要等久一點買PIMETA, 已經讓大家等夠久了,當然不能再等。

小弟除非是很特殊的情況,要不然不會在私人信件裡問技術問題,META是公共財,技術問題公開問,META team 公開答,對的大家分享知識,錯的改正再進步,不是很好嗎?

八國聯軍事已遠
毋須媚外,也毋須仇外 :)
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

文章尚飯桶 發表於 週四 11月 20, 2003 1:59 am

ijaywu 寫:啊,外國人回信教你啦?
直接stack起來,每一個op沒有自己的feedback loop,怎麼能看closed loop?
既然你要這樣比,那為什麼放在feedback loop裡的buffer就要看open loop output impedance呢?open loop buffer的輸出阻抗天生就比op低數倍,stack起來放到feedback loop裡面以後呢?

ijaywu兄畫電路圖比小弟快
麻煩畫張圖上來討論一下
尚飯桶
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 3月 04, 2003 12:52 am

上一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 52 位訪客