陶瓷電容似乎很少被用到~~

[andhow]

最近研究了一下電容的特性
發現PCM1739原廠DATA中BY PASS電容建議用陶瓷電容
而其他10UF的建議用鋁質或者鉭質

而陶瓷電容的特性似乎在高頻響應非常好.
見了一些報廢音響..其中電源開關.整流二極體.功率OP等都是加陶瓷電容去併..而不是用我們常用的PP電容

而最近想一想..所謂"音響用"的電容跟"軍規"因該不同
音響用應該是指一般音響..規格不必太好~~還是說專門對連續變化頻段的狀態下所設計的ㄋ??
軍規則是性能超優~~但性能超優是否就等於好聲?

小弟正努力試著學習飛船老書強調的--注意零件的"特性"而不是依賴"音響性"~~
其實小弟DIY一路走來從剛開始"只要能發聲"到現在"超挑零件"已經漸漸迷失自己.現在都會想著"一定要某某牌的電容不可"..久而久之錢越花越大.老實說聽音樂的的時間很少.而且也越來越沒有主見.只要人家說哪各好我就覺得哪各好

之前買了一對MALLORY 等級CGR 47000/40V裝在TDA7294.當初就發現聲音會刮耳ㄌ.跟日本電容的走想很不同.但網友安慰我說"清晰比糊好吧"
其實不太喜歡這種電容的聲音走向.但還是因為它是"補品"而很便宜所以又買了兩顆船汰大電容(MALLYORY 等級CGS 30000UF/50V)

無聊把手上這有兩顆船汰大電容併上DC-ICUTE的濾波.(原本的是NCC KME 3300/50V)
一聽..好刮耳阿

之前小弟的旁路電容(0.1UF)也不是用補品貨.但卻是愛挑耐壓高的630V.但卻也沒有感覺比較好用(可能也聽不出來吧).現在則是用比較便宜的"音響用"湯姆笙63V104J.感覺是比較便宜.比較不浪費.因為63V耐壓也夠ㄌ~~

現在心情突然好亂.這次是我老哥叫我幫他裝一部前級跟後級.提供我一切資金.但小弟我卻覺得好累.因為再買材料時會一直猶豫不決.或者不知到底該決定用啥麼架構.好痛苦阿

對不起.好像寫偏主題ㄌ

[南昌公園]

以前也用過這個拆船貨但是容量可能不完全一樣，用在後級的電源濾波時，雖不至於刮耳但是聲音的走向是清稀透明，可是音場明顯變淺，聲音厚度也不足，低頻量感也不是這麼足，特別我對中音的要求比較高，這個電容不是很合我的口味。史普瑞的36DX則走向不同，厚實低頻有權威感也沉的下去，可是聲音就沒那麼活。常想如果合併兩者的優點就好了。不過兩者比起原機打上yamaha名子的電容都算是有不少的提昇。

[za444]

1.DIP型的陶瓷電容都大陸生產
小廠很多,品質有問題
大廠不生廠,沒有利潤

2.SMT型的陶瓷電容,目前電子業使用中
大廠生產,但手工焊接費時,外觀無標示容量
易混料,價格便宜,補品店沒利潤
但光華牌千萬不要買

3.每種電容都有它的特性曲線,上網找找比較一下
你就知道,有時很便宜的東西,它們效果是你想聽的

參考參考

[andhow]

感謝兩位大哥的經驗分享
讓小弟又恢復了一點信心.繼續努力向前

[Korping_Chang]

印象中早期（20年前）的收音機或是高頻器材裡面還是有DIP的陶瓷電容的蹤跡
近代多半都早已改成SMD元件了吧 體積也縮小的不少

[za444]

喔...................
版主講到重點囉
DIP的電容Q值比較高(跟SMT標準品比)
SMT的電容Q值偏低(不強調H-Q的話)

台系<日系<菲立普<H-Q電容

參考 參考