版主: devilhades
Argerich 寫::bs:
謝謝musk兄的推薦∼小弟又有新目標可敗了!
另外,musk兄覺得Living Stereo系列的SACD版比XRCD版還優秀嗎?
不知道這是常態,還是只有少數幾張?
不曉得musk兄覺得兩者差異在哪裡?
謝謝∼
musk 寫:Argerich大,
對於同版本的Living Stereo SACD跟XRCD倒也很難說孰優孰劣,每個人對於聲音喜好的走向本就不太一樣,小弟手上目前沒有Living Stereo的新世界SACD版本,僅以聆聽海飛茲的貝小協來比較2者的差異,相信任何一張XRCD都是以細節及高S/N比取勝,但此版的Living Stereo SACD硬是比XRCD版溫暖厚實,但Living Stereo SACD也不是絕對的好,如Starker的巴哈無伴奏大提琴跟德弗札克的大提琴協奏曲光比起一般的CD版都遜色不少,琴聲毫無厚度可言亦偏硬...(待續...)
musk 寫:Argerich 寫::bs:
謝謝musk兄的推薦∼小弟又有新目標可敗了!
另外,musk兄覺得Living Stereo系列的SACD版比XRCD版還優秀嗎?
不知道這是常態,還是只有少數幾張?
不曉得musk兄覺得兩者差異在哪裡?
謝謝∼
Argerich大,
對於同版本的Living Stereo SACD跟XRCD倒也很難說孰優孰劣,每個人對於聲音喜好的走向本就不太一樣,小弟手上目前沒有Living Stereo的新世界SACD版本,僅以聆聽海飛茲的貝小協來比較2者的差異,相信任何一張XRCD都是以細節及高S/N比取勝,但此版的Living Stereo SACD硬是比XRCD版溫暖厚實,但Living Stereo SACD也不是絕對的好,如Starker的巴哈無伴奏大提琴跟德弗札克的大提琴協奏曲光比起一般的CD版都遜色不少,琴聲毫無厚度可言亦偏硬...(待續...)
musk 寫:kjchen 寫:有同感...
大提琴的音色怪怪的
不過我的SACD是Mercury版, 沒看過Living Stereo系列的??
抱歉...小弟說錯了,不是Living Stereo應該是Mercury系列的...真的很爛@@
每次都把這2家搞混
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 68 位訪客