AndAudio.com

由 **RogerShih** 發表於週日 3月 10, 2002 3:17 am

避免岔題, 開新的話題囉 :haha:

個人倒是覺得玩開放式最後會選擇 STAX, 對個人而言是這樣啦

K1000比較不方便的是需要一個後級給他, 推出來的表現跟後級走向有相當的關係, 好的後級也不是普通的貴的

最近對 STAX 有比較多的接觸, 在音場、空間感、聲音的層次跟延伸性上, 比 K501 要提昇很多 (SRS3030 or SRS4040 Run開後), K501 -> HD600 個人覺得不太像是升級, 單以音場的遼闊度而言, HD600比K501較小, K501有如曠野, HD600則有如大型音樂廳.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **RogerShih** 發表於週日 3月 10, 2002 3:19 am

感想!?

感想就是不要隨便亂比, 不然聽到了要趕快忘記, 不然忍不住敗家就完了 :hungry:

SRS-4040 整體感覺比 SRS-3030 更豐富, 層次、空間、凝聚、遠近都更好, 驅動器跟耳機都有一定程度的提昇 (某大恨恨的說STAX好賊啊, haha :haha:

).

蠻體會到喜愛 STAX 的前輩會說在日本買 SRS4040 的 CP 值比較高, 日本價格又相當便宜

對 STAX, FP大帥應該是最熟悉的了, 希望FP大帥工作能順利, 有比較多時間多提供一些看法 :aiya:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 3:21 am

ROGER把照片貼上來啦~~

SRS3030 VS. SRS4040 大評比....

Do It Yourself

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 3:28 am

STAX Signature System II (SRS-4040)
耳機SR-404
驅動器SRM-006t
參考售價：118,000 (日圓)

STAX Classic System II (SRS-3030)
耳機SR-303
驅動器SRM-313
參考售價：72,000 (日圓)

交叉試聽不同的驅動器以及不同的耳機...
只覺得...
有錢一定升級 3030 成 4040...
嗚嗚~~

Do It Yourself

由 Jeff 於 03/11/2002 13:11:48 修改

由 **RogerShih** 發表於週日 3月 10, 2002 3:28 am

照片來了

<img src="http://www.myhpw.com/images/STAX/STAX3040.JPG" border=0>

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 3:32 am

補充一下~~
試聽的訊源是 SONY XA-55ES 當轉盤...
DIY 的 DAC...
主要試聽的CD 就如照片所示...
紀曉君-野火
宮埼駿-魔法少女
假人頭錄音

ROGER 我們兩個好像在灌水...

Do It Yourself

由阿毛發表於週日 3月 10, 2002 4:43 am

都使用SRM-006t驅動器的情況下
SR-404跟SR-303 的差距如何？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **Nicholas** 發表於週日 3月 10, 2002 9:44 am

我也來差個花...
說實在,日系耳機跟我實在是無緣,ATH的耳機因為音場實在是遜腳,所以決定放棄,
STAX的聲音細節太多了,我不喜歡...

[quote]
避免岔題, 開新的話題囉 :haha:

個人倒是覺得玩開放式最後會選擇 STAX, 對個人而言是這樣啦

K1000比較不方便的是需要一個後級給他, 推出來的表現跟後級走向有相當的關係, 好的後級也不是普通的貴的

最近對 STAX 有比較多的接觸, 在音場、空間感、聲音的層次跟延伸性上, 比 K501 要提昇很多 (SRS3030 or SRS4040 Run開後), K501 -> HD600 個人覺得不太像是升級, 單以音場的遼闊度而言, HD600比K501較小, K501有如曠野, HD600則有如大型音樂廳.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

'We eat like kings and die like poets.'

由 **3lping** 發表於週日 3月 10, 2002 10:36 am

[quote]
STAX Signature System II (SRS-4040)
耳機SR-404
驅動器SRM-006t
參考售價：118,000 (日圓)

STAX Classic System II (SRS-3030)
耳機SR-303
驅動器SRM-006t
參考售價：72,000 (日圓)

交叉試聽不同的驅動器以及不同的耳機...
只覺得...
有錢一定升級 3030 成 4040...
嗚嗚~~

Do It Yourself
[quote]

Jeff兄:

要升級就要升級大一點以後才不會再有所遺憾,
有一套參考售價：305,000 (日圓)
呵呵….您知道我意思了吧!

再陷害您一下,節錄轉貼一些評論.

SR-007/SRM-007t耳機與Stax較平價等級的靜電耳機如何?論壇的楊主編為了供我比較，也把他自己的Lambda Signature/SRM-T1(相當於4040)借我聽.很抱歉，聲音表現的差距令人對舊機種以前怎麼會受歡迎而產生懷疑.

我反覆地將SR-007/SRM-717與SR-404Signature / SRM-006t交叉搭配比較後赫然發現，原來很多事情是不能做A/B Test的，這二款產品之間的差距，真正讓這款產品大大地突顯了它的「旗艦價值」。從SR-404 Signature直接換成SR-007，在聽感上產生了相當強烈的衝擊，我開始挑剔長時間伴在身旁的老夥伴，開始挑剔它的不完美，開始變得不快樂了。

它的音色流露出一種難以言喻的高貴，是令人動心的溫柔婉約。從它身上散發出來的氣氛，似乎可以讓所有的音樂都充滿了美感，如絲般的絕佳質地不容我作任何的挑剔。可能是由於它的1.35micron靜電振膜比其他型號都來得大，因此，在表現上小鼓滾音密度就是高了些，強弱變化與深層肌理也能加以細辨；銅管吹奏也變得圓潤了許多，金屬光澤顯得格外富麗堂皇，泛音完整且尾韻延伸無礙。弦樂綿密滑順的程度，運弓與細節的交代，都絕對勝過大多數的百萬音響系統。

播放Mercury管弦樂錄音時，如果SR-404讓您有置身於指揮台上的感覺，那麼由於SR-007耳墊的厚高設計，讓聆聽位置由舞台上自然往後移動至音樂廳中前排，遠近與層次感表現優異。…….. 用它聆聽過去熟悉的唱片，都讓我多次不自主地感嘆，這些美好的音樂，為何過去未嘗體會？

過去原廠為SR-007搭配的是SRM-007t真空管驅動器，由於手上並沒有該器材，我嘗試著改用小一號的SR-006t加以搭配。很可惜的，SRM-006t並不能提供足夠的驅動能力駕馭SR-007諾大的靜電振膜，陣陣濃霧感怎麼聽味道就是不對。從規格上看，新的SRM-717晶體驅動器確實比其他現役機種都來得有看頭，驅動力強，暖調的音色其實也與真空管型號相當接近.

由 3lping 於 03/10/2002 10:37:41 修改

由 **3lping** 發表於週日 3月 10, 2002 10:38 am

[quote]

都使用SRM-006t驅動器的情況下
SR-404跟SR-303 的差距如何？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]

評論比較參考一下:

與SR-Lambda相比，新一代的SR-303 Classic耳機質量較輕，耳機與耳朵問的緊密度較高，可能是基於成本上的考量，人造皮革的質感稍遜於舊款機種，但仍可讓您在長時間下舒適地欣賞音樂。就聲音表現方面，SR-303的細節豐富，音質清澈透明，頻率響應平順異常，失真率奇低，在這點上可與更高級的SR-404一較高下。原本舊款在中頻上段會讓人感到的些微斷層感，在新款耳機中已不復見。密度上有了跳躍性的進步，中頻厚度可觀，Punch感直追密閉式設計耳機；低頻充實緊密，延伸優異，大幅擺脫了過去SR-Lambda系列的陰霾，低音大提琴線條的再現，甚至是定音鼓重量感的維持與擴散，都充分表現地表現出它的價值感；當小音量聆聽時，細部變化仍具可觀的可辨認性。

筆者特別將它與上一級的SR-4040耳機，分別以SRM-006t(真空管設計)與SRM-313二款驅動器交叉搭配使用。兩款耳機的差異在於音樂重播的Q度、樂器真實感、高頻延伸與通透度、細節重生和三度空間感的自然再現上。也就是說，更上一級的SR-404在音響性上更具權威感，音色更加的自然，音樂性也愈佳。當同樣以晶體設計的SRM-313驅動，二款耳機問的差距並不大，SR-404多添了一份溫暖感；只有改由SRM-006t上陣，方可拉開其間的差距。

由 **3lping** 發表於週日 3月 10, 2002 10:40 am

[quote]
STAX的聲音細節太多了,我不喜歡...
[quote]

可是.......STAX聲音聽起來非常美非常舒服自然,是一種享受說.

由 **3lping** 發表於週日 3月 10, 2002 11:20 am

[quote]

個人倒是覺得玩開放式最後會選擇 STAX, 對個人而言是這樣啦

K1000比較不方便的是需要一個後級給他, 推出來的表現跟後級走向有相當的關係, 好的後級也不是普通的貴的

最近對 STAX 有比較多的接觸, 在音場、空間感、聲音的層次跟延伸性上, 比 K501 要提昇很多 (SRS3030 or SRS4040 Run開後), K501 -> HD600 個人覺得不太像是升級, 單以音場的遼闊度而言, HD600比K501較小, K501有如曠野, HD600則有如大型音樂廳.

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

[quote]

我也是這個樣子,
曾經有段時間擁有過Grado耳機,
其他動圈式耳機則或借或試聽過,
到最後STAX仍然是我的最愛.

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 12:42 pm

[quote]
[quote]
STAX的聲音細節太多了,我不喜歡...
[quote]

可是.......STAX聲音聽起來非常美非常舒服自然,是一種享受說.

[quote]

同感...
stax 的聲音聽起來自然...
不過分強調某個頻段...
相較之下...動圈式耳機的高音就過於強烈...

Do It Yourself

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 12:43 pm

[quote]

都使用SRM-006t驅動器的情況下
SR-404跟SR-303 的差距如何？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]

SR-404 的延伸~~層次感與形體感都更好...
差距不小...

Do It Yourself

由 **Ethan Chang** 發表於週日 3月 10, 2002 12:56 pm

[quote]
我也來差個花...
說實在,日系耳機跟我實在是無緣,ATH的耳機因為音場實在是遜腳,所以決定放棄,
STAX的聲音細節太多了,我不喜歡...
[quote]

ATH W2002的音場跟DT-931比之如何呢?該不會音場還比Grado的小吧.STAX耳機的細節多是正常的,高超的解析力與透明度正是STAX的強項.但是不知音場如何?

身藏風雲心無塵古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~

由 **Nicholas** 發表於週日 3月 10, 2002 1:15 pm

這個要問Andy了,當天他也有去,DT931他之前也聽了蠻久的..

[quote]

ATH W2002的音場跟DT-931比之如何呢?該不會音場還比Grado的小吧.STAX耳機的細節多是正常的,高超的解析力與透明度正是STAX的強項.但是不知音場如何?

身藏風雲心無塵古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~

[quote]

'We eat like kings and die like poets.'

由 **RogerShih** 發表於週日 3月 10, 2002 2:06 pm

[quote]
[quote]
我也來差個花...
說實在,日系耳機跟我實在是無緣,ATH的耳機因為音場實在是遜腳,所以決定放棄,
STAX的聲音細節太多了,我不喜歡...
[quote]

ATH W2002的音場跟DT-931比之如何呢?該不會音場還比Grado的小吧.STAX耳機的細節多是正常的,高超的解析力與透明度正是STAX的強項.但是不知音場如何?

[quote]

這一點在musk那裡試聽的時候大致有提了一下, 以陳建年的海洋專輯序曲為例, 湧浪的聲音遠近感延伸性, 開放式耳機比較容易感受的出來, ATH即使到W2202, 感受還蠻一致的, 方向感很強, 遠近層次感薄弱, 我可以輕易感受到自己在海邊悠閒的聆聽海洋聲音、孩子的嬉戲、大人的叫聲, 不過所有的聲音都太近了.

STAX 這部分的表現, 個人還覺得在動圈的K501之上 :haha:

--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶 :cry:

由阿毛發表於週日 3月 10, 2002 2:40 pm

[quote]
ATH W2002的音場跟DT-931比之如何呢?該不會音場還比Grado的小吧.STAX耳機的細節多是正常的,高超的解析力與透明度正是STAX的強項.但是不知音場如何?
[quote]

STAX打動我的地方正是音場
不是寬廣之類的原因
是定位與層次感

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 2:48 pm

[quote]
[quote]
ATH W2002的音場跟DT-931比之如何呢?該不會音場還比Grado的小吧.STAX耳機的細節多是正常的,高超的解析力與透明度正是STAX的強項.但是不知音場如何?
[quote]

STAX打動我的地方正是音場
不是寬廣之類的原因
是定位與層次感

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]

SR-3030 與 SR-4040 的音場寬廣仍然不如 K501...
寬廣度大概比 DT-931 好一些~~
不過正如阿毛所說~~
與動圈開放式耳機相比~~
定位感極佳~~而遠近層次感較佳~~

Do It Yourself

由 **Ethan Chang** 發表於週日 3月 10, 2002 4:24 pm

嗯,這麼說來,就音場來說,我可以大致認為是K1000>K501>DT-931>HD600囉,至於W2002及STAX耳機因為比較特殊,我也沒有聽過,我也不知該放在哪邊.不過至少我現在可以知道W2002在方向感方面不錯,音場則稍嫌薄弱.而STAX則是定位與聲音的層次特佳,解析與透明度也出色.而K1000則是透明度與解析力也很棒,但比STAX稍差,音場與方向感則是K1000的強項,低音則不如Grado或HD600等耳機般來得猛,但是就我所聽的感覺而言,低頻是不會太貧乏,感覺因人而異,我拿來聽搖滾樂也很HIGH . :sing:

我大概可以大致了解這幾隻耳機的一些特性了,感謝大家的意見.Thanks:hand:

身藏風雲心無塵古今聖賢誰為鄰
一笑橫江桂書劍九重天外臥龍深
~臥雲先生初行雁~

由 **Jeff** 發表於週日 3月 10, 2002 9:25 pm

[quote]
嗯,這麼說來,就音場來說,我可以大致認為是K1000>K501>DT-931>HD600囉,至於W2002及STAX耳機因為比較特殊,我也沒有聽過,我也不知該放在哪邊.不過至少我現在可以知道W2002在方向感方面不錯,音場則稍嫌薄弱.而STAX則是定位與聲音的層次特佳,解析與透明度也出色.而K1000則是透明度與解析力也很棒,但比STAX稍差,音場與方向感則是K1000的強項,低音則不如Grado或HD600等耳機般來得猛,但是就我所聽的感覺而言,低頻是不會太貧乏,感覺因人而異,我拿來聽搖滾樂也很HIGH . :sing:

我大概可以大致了解這幾隻耳機的一些特性了,感謝大家的意見.Thanks:hand:

[quote]

怎麼說呢~~ 有機會也要實際去印證一下喔~~:sing:

Do It Yourself

由阿毛發表於週一 3月 11, 2002 2:09 am

Ethan Chang兄

現在用什麼推k1000？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P

由 **Jeff** 發表於週一 3月 11, 2002 10:25 am

[quote]
Ethan Chang兄

現在用什麼推k1000？

————————
音響跟劇場，都是一種虛擬性的真實:P
[quote]

嗯~~ 偶也很好奇~~
不知道K1000對後級挑不挑~~
:haha:

Do It Yourself

由 **CLIFF** 發表於週一 3月 11, 2002 10:50 am

[quote]STAX Classic System II (SRS-3030)
耳機SR-303
驅動器SRM-006t
參考售價：72,000 (日圓)

[quote]

SRS-3030的驅動器是SRM-313
不是SRM-006t喔
SRM-006t單賣就要78,000(日圓)了

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------

由 **Jeff** 發表於週一 3月 11, 2002 1:11 pm

[quote]
[quote]STAX Classic System II (SRS-3030)
耳機SR-303
驅動器SRM-006t
參考售價：72,000 (日圓)

[quote]

SRS-3030的驅動器是SRM-313
不是SRM-006t喔
SRM-006t單賣就要78,000(日圓)了

---------------------
錢怎麼老是存不下來…
---------------------
[quote]

對喔~~ 筆誤筆誤~~

Do It Yourself

AndAudio.com

STAX SR4040 一點小聆聽心得!

STAX SR4040 一點小聆聽心得!

誰在線上