版主: Jeff, Korping_Chang
abrahamkuo 寫:其實都是抄1793 data sheet上面的公版電路啦
也不能說誰是原創…
畢竟8414加1793, 最簡單的電路組合就是這樣
後面OP LPF的變化也不多
狂人 寫:剛剛想起了以前的老本行,就把WHOIS這個工具祭出來了,各位看官電腦上沒有WHOIS工具也沒關係,這邊有個網址可以查詢。
http://www.whois.net/whois.cgi2?d=hohodiy.com
這樣就很清楚了...
然後還有另外一個
http://www.whois.net/whois.cgi2?d=neochen.com
兩個的主人是不是很像呢?
狂人 寫:neogersang 寫:大家可以不用猜了~~是我這邊流出去的沒錯~~
小弟洗了十幾片實驗版在做不同輸出電路的嘗試...
沒想到板子會流到這邊...
造成各位的困擾..請多包涵~~
好奇您做了什麼實驗呢,能不能跟大家分享一下心得呢?
neogersang 寫:狂人 寫:neogersang 寫:大家可以不用猜了~~是我這邊流出去的沒錯~~
小弟洗了十幾片實驗版在做不同輸出電路的嘗試...
沒想到板子會流到這邊...
造成各位的困擾..請多包涵~~
好奇您做了什麼實驗呢,能不能跟大家分享一下心得呢?
獨立分離式電源,文山兄那篇文章中的幾樣DB,6922,5670
以及與1794的比較
狂人 寫:neogersang 寫:狂人 寫:neogersang 寫:大家可以不用猜了~~是我這邊流出去的沒錯~~
小弟洗了十幾片實驗版在做不同輸出電路的嘗試...
沒想到板子會流到這邊...
造成各位的困擾..請多包涵~~
好奇您做了什麼實驗呢,能不能跟大家分享一下心得呢?
獨立分離式電源,文山兄那篇文章中的幾樣DB,6922,5670
以及與1794的比較
有沒有什麼心得能跟大家分享一下啊?
不過,光這幾個實驗應該用不了幾張DAC吧,自己洗真的會比買划算嗎?
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 64 位訪客