DENON的耳機~

[maxguy]

能推薦一下什麼牌或型號的耳擴嗎?????

有聽過斯巴克的耳擴還不錯，價格要一萬多

斯巴克管機表現很優的...推這隻真害人...
跟她合的耳機真的好聽ㄚ...
可以到品+實際試試...

AH-D2000 在降價後(9K多) C/P 值似乎真的頗高,在品+試過接HA-1A或是X-Can V3表現都不錯.
低音很強又大片但是不至於糊掉,高音又有點類似小鐵日系的音染還滿好聽的.

可惜品+沒有拆起來試聽 AH-D5000,不知道DENON的旗艦跟小鐵的旗艦L3000聽起來差多少...

[chinlumg]

小弟的2000今天到了
真的非常好推的一支耳機用電腦內建音效就推得不錯
但內建音效太差不好聽~回家接回綜括的耳機輸出
整個細節跟控制頓時更加好聽~等待RUN完看會不會更好聽
入手價則合台幣六千多.但運費手續費加一加也快八千了
值不值得就見仁見智了~
小弟是雜食啥都聽~耳道是用E4C
這隻在高頻還是沒耳道來的好.但其他的聽音樂看電影就全包了
小弟使用一天下來滿意的心得~~~

[kevin218w]

能推薦一下什麼牌或型號的耳擴嗎?????

有聽過斯巴克的耳擴還不錯，價格要一萬多

斯巴克管機表現很優的...推這隻真害人...
跟她合的耳機真的好聽ㄚ...
可以到品+實際試試...

AH-D2000 在降價後(9K多) C/P 值似乎真的頗高,在品+試過接HA-1A或是X-Can V3表現都不錯.
低音很強又大片但是不至於糊掉,高音又有點類似小鐵日系的音染還滿好聽的.

可惜品+沒有拆起來試聽 AH-D5000,不知道DENON的旗艦跟小鐵的旗艦L3000聽起來差多少...

光是價格就差了三倍吧....(以L3000 = 60K計算)
上次原本想去音YA聽的 可是擺在櫃子裡 而且沒RUN過
所以聽完A900TI就閃人了(還是被毒到了 不過不喜歡HA25D的聲音)

[panda13117]

D2000~聽起來真的很讚~~不用耳擴就棒~!!!
但是他的價格我覺得定高了點~~~~7~8000我覺得還蠻合理的~
高興的是終於有人開始討論這支了~~~我以為就只有我獨愛DENON

[cat1130]

耳罩式的話, AH-D2000/D5000 在 Head-Fi 的評價確實不錯c/p值很高，不用耳擴就有一定的實力，有預算的人省了一筆耳擴預算，前陣子聽說還缺貨,在aa討論區比較少人討論到是,不過台灣denon 的保固服務做的好話，多花一兩千也值得

[cat1130]

小弟的2000今天到了
真的非常好推的一支耳機用電腦內建音效就推得不錯
但內建音效太差不好聽~回家接回綜括的耳機輸出
整個細節跟控制頓時更加好聽~等待RUN完看會不會更好聽
入手價則合台幣六千多.但運費手續費加一加也快八千了
值不值得就見仁見智了~
小弟是雜食啥都聽~耳道是用E4C
這隻在高頻還是沒耳道來的好.但其他的聽音樂看電影就全包了
小弟使用一天下來滿意的心得~~~

台灣denon公司貨， 去億x頌報價9千初頭說差不了幾百塊還有保固，小弟也差點被毒到，我朋友在台中庫x利也剛入手一支

[apia978]

話說月底又有兩支輕便型耳罩要上市了： AH-D501和AH-D301
http://denon.jp/company/release/ahd501_301.html

而且價位不算很貴喔.....2000出頭左右。這兩隻好像是針對隨身訊源設計的。

[sa1027]

日本說要月底嗎?
哈哈~~
台灣已經先有了.

音X: 今明兩天有試聽會
億XX: y拍網頁說是22日上架

[pip3a7]

耳罩式的話, AH-D2000/D5000 在 Head-Fi 的評價確實不錯c/p值很高，不用耳擴就有一定的實力，有預算的人省了一筆耳擴預算，前陣子聽說還缺貨,在aa討論區比較少人討論到是,不過台灣denon 的保固服務做的好話，多花一兩千也值得

跟網兄接手的 D5000 已經到手了 (謝謝 Firecine 兄). 我這木耳朵聽到的, 跟網路上的評價有些出入. 怎麼講呢? 大多 review (如 Head-Fi) 都說 AH-D2000 跟 D5000 聽不出太大差別, 但是我這木耳朵偏偏就感覺出明顯的不同. D2000 沒有傳說中的濃厚低音, 整個音場廣闊到有點 disconnect 的感覺 -- 好像你坐在酒吧裡, 樂器在你附近幾公尺內演奏, 但是演唱偏偏站的最遠. 新接手的 D5000 就有雄厚的低音, 但是有點失去控制的感覺. 音場較沒我 D2000 的寬闊, 但整個較為一體. 不論是直接接 iPod Video, 透過 ATH HA-25D (類比跟數位), 這差別都明顯的存在.

不好意思這樣質疑 Firecine 兄的經驗, 但是我很好奇我接手的 D5000 是否已經 run 開. 最主要還是我預期是不會聽到什麼差別的 -- 接手 D5000 最主要是為了虛榮心 (沒有聽過木質耳機)

週末沒有機會給他 (D5000) run 一下. 可能等 100+ hrs 後再來細聽一下...

[chinlumg]

pi兄這樣的評價感覺2000還比較好呢~~小弟想加個耳擴5000以下的不知道有什麼好建議~~因為在家接綜擴,好聽很多~~

[ALF991]

耳罩式的話, AH-D2000/D5000 在 Head-Fi 的評價確實不錯c/p值很高，不用耳擴就有一定的實力，有預算的人省了一筆耳擴預算，前陣子聽說還缺貨,在aa討論區比較少人討論到是,不過台灣denon 的保固服務做的好話，多花一兩千也值得

跟網兄接手的 D5000 已經到手了 (謝謝 Firecine 兄). 我這木耳朵聽到的, 跟網路上的評價有些出入. 怎麼講呢? 大多 review (如 Head-Fi) 都說 AH-D2000 跟 D5000 聽不出太大差別, 但是我這木耳朵偏偏就感覺出明顯的不同. D2000 沒有傳說中的濃厚低音, 整個音場廣闊到有點 disconnect 的感覺 -- 好像你坐在酒吧裡, 樂器在你附近幾公尺內演奏, 但是演唱偏偏站的最遠. 新接手的 D5000 就有雄厚的低音, 但是有點失去控制的感覺. 音場較沒我 D2000 的寬闊, 但整個較為一體. 不論是直接接 iPod Video, 透過 ATH HA-25D (類比跟數位), 這差別都明顯的存在.

不好意思這樣質疑 Firecine 兄的經驗, 但是我很好奇我接手的 D5000 是否已經 run 開. 最主要還是我預期是不會聽到什麼差別的 -- 接手 D5000 最主要是為了虛榮心 (沒有聽過木質耳機)

週末沒有機會給他 (D5000) run 一下. 可能等 100+ hrs 後再來細聽一下...

請問您的訊源都是IPOD的耳機輸出孔嗎? 還是有用Line Out座?
因為我用DENON耳機接古老的CD隨身聽跟IPOD classic聽起來
IPOD高音域部份好像衰減的很嚴重，整個悶住。

訊源都是320K MP3，CD是320K燒成的。

[apia978]

CD是320K燒成的。

噗∼那跟320K的MP3不是半斤八兩？
不是燒成CD音軌格式就真的跟CD-DA音質一樣啊！

[nightlancer]

以前會把mp3 燒成cd 是因為那時cd 還很流行...
現在還是不要這樣做啦
那就跟用cdplayer 撥mp3 差不多意思了說

至於ipod 高音衰減 這個好像無標準解...
ipod 的eq 效果有限...用line-out 上耳擴聽可能會比較好一點

[chinting]

小弟入手的是D1001，個人感覺就滿讚的了，不知和D2000會有啥差別呢？

[ALF991]

CD是320K燒成的。

噗∼那跟320K的MP3不是半斤八兩？
不是燒成CD音軌格式就真的跟CD-DA音質一樣啊！

我只是想說明訊源都是320K的MP3來的

沒有說燒成CD-DA音質比較好

[pip3a7]

請問您的訊源都是IPOD的耳機輸出孔嗎? 還是有用Line Out座?
因為我用DENON耳機接古老的CD隨身聽跟IPOD classic聽起來
IPOD高音域部份好像衰減的很嚴重，整個悶住。

訊源都是320K MP3，CD是320K燒成的。

我是都有, iPod 直接推, 透過 Line Out 到 HA-25D (還在看耳擴), 或是 CD -> S/PDIF 到 HA-25D 都試過.

倒是好奇, 會不會是 iPod Classic 的特性? 我發現 iPod Video 比 4G 來的豐滿很多, 低音重蠻多的, 高頻沒有太大差異.

[cat1130]

小弟入手的是D1001，個人感覺就滿讚的了，不知和D2000會有啥差別呢？

就2000的部分框架是用鎂合金，聽筒襯墊的舒適度，7n純度無氧銅的包覆線都有差異，當然音質來說1001和2000音場的動態和豐富的聲音細節空間的臨場感都會有差異，可去億XX 品X聽看看

[johnlee]

耳罩式的話, AH-D2000/D5000 在 Head-Fi 的評價確實不錯c/p值很高，不用耳擴就有一定的實力，有預算的人省了一筆耳擴預算，前陣子聽說還缺貨,在aa討論區比較少人討論到是,不過台灣denon 的保固服務做的好話，多花一兩千也值得

貓大似乎對Denon的耳機非常有研究,
是否能仔細分析一下,
D2000和D5000聽感上有何差異?
謝謝

[cat1130]

耳罩式的話, AH-D2000/D5000 在 Head-Fi 的評價確實不錯c/p值很高，不用耳擴就有一定的實力，有預算的人省了一筆耳擴預算，前陣子聽說還缺貨,在aa討論區比較少人討論到是,不過台灣denon 的保固服務做的好話，多花一兩千也值得

貓大似乎對Denon的耳機非常有研究,
是否能仔細分析一下,
D2000和D5000聽感上有何差異?
謝謝

小弟也是木耳拉 http://www.denon.com/
這兩型在億XX和品X 試聽兩間聽感上都不一樣，相對的兩間店所搭配的訊源器材上也有差別，而似乎DENON 在產品研發上阻抗低 靈敏度高是DENON產品的特性，感覺在無需耳擴推動下就能有還算不錯的表現，D5000的聽筒是採柏木製原木箱體AH-D2000採用聚乙烯聚合材料音箱，高單價耳機還是建議親臨體驗會比較準拉或許DENON跟其他品牌的聲音屬型較不一樣

[cat1130]

問了天龍馬蘭士 他們的台灣網址 www.denon.com.tw

參考一下ahd-5000&ahd-2000
http://diary.blog.yam.com/hifihivi/article/4942762

[mrck]

有網友可以評論
AH-D1001(AH-D1000)和AH-D2000的差別嗎


另外~看PTT有人入手1001..指出1001比較不適合外出用
因為~沒有辦法折疊且原場搭配的收納袋.想知道大家的看法

[apia978]

有網友可以評論
AH-D1001(AH-D1000)和AH-D2000的差別嗎
另外~看PTT有人入手1001..指出1001比較不適合外出用
因為~沒有辦法折疊且原場搭配的收納袋.想知道大家的看法

PTT那篇入手的不是D501嗎？......

至於D1001不適合外出使用，小弟覺得還OK耶∼上週才入手一支。

耳機線長1.3公尺，扣除沒有折疊收納機制外，帶出門沒什麼問題啊！

D2000和D5000才是根本沒辦法帶出門吧！

看著那落落長的3公尺耳機線......

[mrck]

PTT那篇入手的不是D501嗎？......

至於D1001不適合外出使用，小弟覺得還OK耶∼上週才入手一支。

耳機線長1.3公尺，扣除沒有折疊收納機制外，帶出門沒什麼問題啊！

D2000和D5000才是根本沒辦法帶出門吧！

看著那落落長的3公尺耳機線......

PTT耳機版
8828和8920篇
我是打denon下去搜尋找到的
大大在去看一次吧

我想知道音質到底是差很多嗎還是??
上面有看到貓大寫的文章
但想更了解

[apia978]

PTT耳機版8828和8920篇
我是打denon下去搜尋找到的
大大在去看一次吧

我想知道音質到底是差很多嗎還是??
上面有看到貓大寫的文章
但想更了解

簡單來說，D1001再上去的D2000和D5000，是另一個次元。

但這也跟單體、耳機外殼的大小、材質有關係，D2000和D5000的Size足足大了一圈，聽起來的空間感自然有差距。

不過在音色特性上，DENON的耳機確實如同aptx144所言，有點融合 鐵三角＆GRADO 兩家的特色。

但考慮到 外出/家用 的兼備性，D1001卻是比較適合的。雖然它不能摺....

(當然啦.....D2000要價近萬元也是當初購入的考慮之一.... )

[mrck]

簡單來說，D1001再上去的D2000和D5000，是另一個次元。

但這也跟單體、耳機外殼的大小、材質有關係，D2000和D5000的Size足足大了一圈，聽起來的空間感自然有差距。

不過在音色特性上，DENON的耳機確實如同aptx144所言，有點融合 鐵三角＆GRADO 兩家的特色。

但考慮到 外出/家用 的兼備性，D1001卻是比較適合的。雖然它不能摺....

(當然啦.....D2000要價近萬元也是當初購入的考慮之一.... )

對了 有人說1000和1001音質有差
大大知道嗎
沒差的話
我應該下個月會入手1000

2000還是有點貴 現在水貨是不到8K就可以買到