猶豫 M1 vs K66

所有形式耳機與耳機驅動器相關討論,耳機系統專區.

版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami

猶豫 M1 vs K66

文章Carl 發表於 週日 11月 10, 2002 11:49 pm

我目前有一隻840,可是因為覺得他的高音表現不甚好

所以想在買一隻......我主要是聽古典音樂

,尤好小提琴和管絃樂...偶而會聽聽New-age..

希望各位大大能給我一些意見..謝謝:bs:


ps.我用隨身聽當音源(Sony D-E777)

非常喜好音樂的門外漢
Carl
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 09, 2002 7:30 pm
來自: 高雄

文章Jeff 發表於 週一 11月 11, 2002 12:27 am

說真的我比較推薦 hd-414


Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章三倍速野狼 發表於 週一 11月 11, 2002 2:19 am

說真的我比較推薦 hd-414


Do It Yourself


K-66一票
M1"不太適合"古典XD
頭像
三倍速野狼
SR60
SR60
 
文章: 108
註冊時間: 週四 3月 28, 2002 11:50 pm
來自: World Wrestling Federation

文章vincent_1127 發表於 週一 11月 11, 2002 7:32 pm

說真的我比較推薦 hd-414


Do It Yourself


HD414加一票!

便宜 好推
我也是用隨身聽+HD414聽古典音樂:cry:
頭像
vincent_1127
SR40
SR40
 
文章: 8
註冊時間: 週三 9月 11, 2002 12:30 am
來自: 高雄市

文章smb 發表於 週一 11月 11, 2002 7:34 pm

換一隻等級相近的實在沒啥意思…

夜深人靜時,一個人聽著耳機…
認真的潛水族,努力灌水中…
頭像
smb
SR325
SR325
 
文章: 1237
註冊時間: 週三 3月 21, 2001 3:15 pm
來自: 高雄市

文章Carl 發表於 週一 11月 11, 2002 10:38 pm

說真的我比較推薦 hd-414


Do It Yourself


K-66一票
M1"不太適合"古典XD

為什麼這樣說呢..??...我很好奇...^^

非常喜好音樂的門外漢
Carl
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 09, 2002 7:30 pm
來自: 高雄

文章windwalker 發表於 週二 11月 12, 2002 2:21 am

之前聽的感覺........
覺得M1的聲音太利..(not尖...)
聽弦樂的話會有點痛苦.... =.=|||
頭像
windwalker
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
來自: 偽裝成台北人的高雄人

文章三倍速野狼 發表於 週二 11月 12, 2002 4:33 pm

說真的我比較推薦 hd-414


Do It Yourself


K-66一票
M1"不太適合"古典XD

為什麼這樣說呢..??...我很好奇...^^

非常喜好音樂的門外漢


同樣是小提琴
K66像是在你面前演奏給你聽
M1是把小提琴湊到你耳邊然後猛拉給你聽

鋼琴的話
K66的感覺是鋼琴在你身邊
M1是你的頭塞進蓋子裡去

簡單說M1聽古典色彩會太鮮豔
但是聽流行樂就很爽了


由 0079 於 11/12/2002 16:34:18 修改
頭像
三倍速野狼
SR60
SR60
 
文章: 108
註冊時間: 週四 3月 28, 2002 11:50 pm
來自: World Wrestling Federation

文章twearthling 發表於 週二 11月 12, 2002 5:45 pm

我自己目前有840跟M1,用CD-Player+耳擴,
就我個人的感覺來說,若是聽弦樂的話,我比較不推薦K66
我當初會買M1時也有先試聽過K66,
但是K66的解析度似乎不夠好,
聽到M1才覺得是我想要的聲音,
說到刺耳,我的感覺跟訊源有一定程度的關連,
我換訊源比較後的感覺是,
不夠乾淨的高頻用M1聽起來的確會很不舒服,
但是有比較好的訊源時,M1的聲音會讓人蠻驚豔的,
M1的中高音還算忠實準確,
我覺得比較適合聆聽古典樂,
但是3k的預算可能高了些,
hd414倒是省錢的好選擇。

不過,老話一句,試聽後再決定比較好∼
頭像
twearthling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 10月 21, 2002 10:07 pm
來自: 台中市

文章三倍速野狼 發表於 週二 11月 12, 2002 6:38 pm

我自己目前有840跟M1,用CD-Player+耳擴,
就我個人的感覺來說,若是聽弦樂的話,我比較不推薦K66
我當初會買M1時也有先試聽過K66,
但是K66的解析度似乎不夠好,
聽到M1才覺得是我想要的聲音,
說到刺耳,我的感覺跟訊源有一定程度的關連,
我換訊源比較後的感覺是,
不夠乾淨的高頻用M1聽起來的確會很不舒服,
但是有比較好的訊源時,M1的聲音會讓人蠻驚豔的,
M1的中高音還算忠實準確,
我覺得比較適合聆聽古典樂,
但是3k的預算可能高了些,
hd414倒是省錢的好選擇。

不過,老話一句,試聽後再決定比較好∼


初聽K66的確不算好聽
但是Run久韻味就出來了
解析力也明顯有所提昇

個人有個人喜歡的聲音啦
我建議Carl,自己去找店家試聽
一定能找到適合自己個性的耳機
頭像
三倍速野狼
SR60
SR60
 
文章: 108
註冊時間: 週四 3月 28, 2002 11:50 pm
來自: World Wrestling Federation

文章jerryen 發表於 週二 11月 12, 2002 7:42 pm

前兩天我去品嘉買耳機
在老闆的慫恿下買了sr80蠻便宜的說 才兩千六
我在那裡試聽了1812序曲 和 一首jass的
感覺上sr80真的比k66好很多
jerryen
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 02, 2002 3:13 am
來自: ,,

文章Jeff 發表於 週二 11月 12, 2002 8:40 pm

我自己目前有840跟M1,用CD-Player+耳擴,
就我個人的感覺來說,若是聽弦樂的話,我比較不推薦K66
我當初會買M1時也有先試聽過K66,
但是K66的解析度似乎不夠好,
聽到M1才覺得是我想要的聲音,
說到刺耳,我的感覺跟訊源有一定程度的關連,
我換訊源比較後的感覺是,
不夠乾淨的高頻用M1聽起來的確會很不舒服,
但是有比較好的訊源時,M1的聲音會讓人蠻驚豔的,
M1的中高音還算忠實準確,
我覺得比較適合聆聽古典樂,
但是3k的預算可能高了些,
hd414倒是省錢的好選擇。

不過,老話一句,試聽後再決定比較好∼


贊成你的說法!! :bow::bow::bow:

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章Carl 發表於 週三 11月 13, 2002 12:26 am

恩 感謝各位大大給我的建議 :bs:
我會用自己的耳朵去找自己喜歡的音樂的

還有阿 twearthling大大 可以請教一下你用什麼當訊源阿...??

:bow::bow::bow:

非常喜好音樂的門外漢
Carl
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 09, 2002 7:30 pm
來自: 高雄

文章twearthling 發表於 週三 11月 13, 2002 12:26 pm

我目前的訊源有四種,按音質表現排列如下:
1.kenwood中古機(3k)
2.cd-rom+sb-alive
3.pioneer組合音響(市價約15k的機種)
4.隨身聽(panasonic)

分析:

1.雖然是舊機器,但是音質表現真的是沒話說,解析度硬是高過我其他訊源。
2.我覺得『這類的組合』是聆聽CD的高C/P值首選,買1.之前都用這個聽,比一般音響產品要好,而且成本低廉。
3.雖然很難過(當初覺得不錯才買的),但是組合音響真的不是聽耳機的好選擇。
4.音質不佳,但為了方便性,其實還蠻常用的。

結論:

有錢的話,弄台像樣的訊源是值得的。沒錢的話,用"cd-rom+『音質好的音效卡』"就夠了,它的音質表現可以打掛一堆"漂亮"的音響。

由 twearthling 於 11/13/2002 16:13:04 修改
頭像
twearthling
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 10月 21, 2002 10:07 pm
來自: 台中市

文章RogerShih 發表於 週三 11月 13, 2002 12:30 pm

啊, SB live! 我用過大概三四個版本 (包括 5.1), 以 CD-ROM + 音效卡的組合的話, Audigy 比較好耶. :haha:

--
AKG迷, 收藏 K400、K500、K301、K501、K1000, 再來支 K240DF 吧:cry:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章Carl 發表於 週三 11月 13, 2002 10:41 pm

我目前的訊源有四種,按音質表現排列如下:
1.kenwood中古機(3k)
2.cd-rom+sb-alive
3.pioneer組合音響(市價約15k的機種)
4.隨身聽(panasonic)

分析:

1.雖然是舊機器,但是音質表現真的是沒話說,解析度硬是高過我其他訊源。
2.我覺得『這類的組合』是聆聽CD的高C/P值首選,買1.之前都用這個聽,比一般音響產品要好,而且成本低廉。
3.雖然很難過(當初覺得不錯才買的),但是組合音響真的不是聽耳機的好選擇。
4.音質不佳,但為了方便性,其實還蠻常用的。

結論:

有錢的話,弄台像樣的訊源是值得的。沒錢的話,用"cd-rom+『音質好的音效卡』"就夠了,它的音質表現可以打掛一堆"漂亮"的音響。

由 twearthling 於 11/13/2002 16:13:04 修改


實在是太謝謝ㄌ 給我這麼好的建議
恩 我電腦也是用sblive系列ㄉ..我也是覺得普普啦
解析度和高音,聽起來都沒有我家家庭劇院的擴大機好
還有阿 第一個是什麼機器阿 是耳機擴大機嗎???:aiya:

不過總而言之..實在是太謝謝各位不吝給我指教

:bigcry::bigcry::bigcry::bigcry:

非常喜好音樂的門外漢
Carl
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週六 11月 09, 2002 7:30 pm
來自: 高雄

文章Jeff 發表於 週四 11月 14, 2002 3:56 am

我目前的訊源有四種,按音質表現排列如下:
1.kenwood中古機(3k)
2.cd-rom+sb-alive
3.pioneer組合音響(市價約15k的機種)
4.隨身聽(panasonic)



實在是太謝謝ㄌ 給我這麼好的建議
恩 我電腦也是用sblive系列ㄉ..我也是覺得普普啦
解析度和高音,聽起來都沒有我家家庭劇院的擴大機好
還有阿 第一個是什麼機器阿 是耳機擴大機嗎???:aiya:




既然是說訊源...
我想當然是 CD PLAYER 摟~~

Do It Yourself
頭像
Jeff
AA 的老闆
AA 的老闆
 
文章: 2705
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 6:09 pm
來自: 無聲的所在

文章Kimi 發表於 週五 11月 15, 2002 7:57 pm


簡單說M1聽古典色彩會太鮮豔
但是聽流行樂就很爽了



M1我不熟

不過Alessandro 系列用來聽流行樂實在不好聽
還是比較適合古典樂
Kimi
SR40
SR40
 
文章: 46
註冊時間: 週六 8月 25, 2001 11:34 am

文章quillmane 發表於 週日 11月 17, 2002 3:12 am

贊成Kimi的話
我有一隻M1和一隻SR-80
M1只用來聽New Age
聽流行......
SR-80怎麼聽都強過M1
但是New Age就非M1不可
尤其是一些錄音好的片

不過我覺得不用耳擴的話啊
Grado和Alessandro是首選吧
目前這兩隻給我的Augidy2來用
正在努力存錢衝HD600(我覺得它聽起來比K501,SR325,M2,DT931適合我啦)
題外話......:hand:
quillmane
SR60
SR60
 
文章: 125
註冊時間: 週日 8月 04, 2002 6:33 pm
來自: 中台灣

文章paul 發表於 週一 11月 18, 2002 6:54 pm

如果用SR-125來聽古典音樂會比M1或K66適合嗎?

我要將 音樂+舞蹈+數學+耶穌 給我的兒子
頭像
paul
SR60
SR60
 
文章: 137
註冊時間: 週四 2月 15, 2001 1:10 am
來自: 新北市板橋區江子翠

文章paul 發表於 週一 11月 18, 2002 6:55 pm

如果用SR-125來聽古典音樂會比M1或K66適合嗎?

我要將 音樂+舞蹈+數學+耶穌 給我的兒子
頭像
paul
SR60
SR60
 
文章: 137
註冊時間: 週四 2月 15, 2001 1:10 am
來自: 新北市板橋區江子翠

文章DennyCho 發表於 週一 11月 18, 2002 7:10 pm

如果用SR-125來聽古典音樂會比M1或K66適合嗎?

我要將 音樂+舞蹈+數學+耶穌 給我的兒子


我自己有過SR-125,也聽過學長run開的M1
但平心而論我覺的聽古典兩隻都蠻合適的,但音色走向差很多
所以該看人喜好,我自己是喜歡m1多一點,他的音色蠻特別的
有點生冷,但有特色,蠻深刻的聲音

想聽好音樂,但與音符共舞更是我的渴望
頭像
DennyCho
SR225
SR225
 
文章: 756
註冊時間: 週五 3月 23, 2001 5:42 pm
來自: 中華民國,,

文章szerelem 發表於 週三 11月 20, 2002 11:00 pm

同樣是小提琴
K66像是在你面前演奏給你聽
M1是把小提琴湊到你耳邊然後猛拉給你聽

鋼琴的話
K66的感覺是鋼琴在你身邊
M1是你的頭塞進蓋子裡去

簡單說M1聽古典色彩會太鮮豔
但是聽流行樂就很爽了

由 0079 於 11/12/2002 16:34:18 修改


:haha:好.....好傳神的形容法........M1的解析力確實蠻強的......:eeh:
說起來我也不喜歡M1那種太過強勢的聲音,所以才買K301的.....
K301用了幾個月....聲音越來越好聽了:aiya:
頭像
szerelem
SR80
SR80
 
文章: 284
註冊時間: 週三 7月 11, 2001 3:12 am
來自: ,,

文章roque 發表於 週二 11月 26, 2002 12:33 am

容我說一下, 我覺得beyerdynamic 播鋼琴最像真喔~~~:sing:
roque
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週一 10月 21, 2002 5:00 pm
來自: 台北市

文章Legend47 發表於 週二 11月 26, 2002 12:39 am

我有同感耶,DT-931聽鋼琴音樂真是好聽.:)

LEGEND
Legend47
SR60
SR60
 
文章: 58
註冊時間: 週五 10月 04, 2002 11:34 am
來自: Taiwan,Taichung,

下一頁

回到 新耳機系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 109 位訪客