耳擴調音記(Arietta, SOLO, Battery Cute II, HA-11)

[darkavatar1470]

小弟也在猜測, IC2/IC3應該跟OP放大應該沒有太大關連, 因為音色改變真的不大, 前面那2顆就非常明顯..

「Crossfeed」 真厲害 有一些環繞效果

它們家Crossfeed的環繞效果 其實沒有換OP來的明顯與直接喔! 可能是小弟比較木耳吧, 大大你參考看看就好..

剩下兩顆也許就是 Buffer 吧？
雖然我也不是很清楚怎麼用就是哩.....

話說我覺得 Crossfeed 不能說是環繞效果,
雖然有些曲子音場會有所改善,
但我想最主要還是更耐聽吧....

[ETK]

crossfeed 數學上大概類似

Left(t)= org_Left(t)+ Gain * org_Right(t-td)

就是把右聲道衰減 ( Gain <1) , delay 後，　加道左聲道去
反之亦然．

這是在耳機上模擬喇叭聽感．

可以想像成，　因為左耳離右喇叭較遠 , 所以加了個 delay ,
然後加上人頭的效應, 所以左耳聽右邊的聲音會衰減..

可以想像, 大房間與小房間, 喇叭的擺設距離不等
會有不同的 delay 與衰減 ..

crossfeed 是利用類比電路做這個運算,
當然, 如果是電腦訊源的話, 也可以外褂 DSP 達成同樣的效果.
可以用 www.yohng.com 的 4Front Headphone 1.c0 這個軟體
在 PC 上模擬這個感覺.

很有趣的.

[bill6300gp]

大部分廠機多少有賣零件搭配調音技巧
說不定連哪個地方用焊錫都有調過

[lfc555]

crossfeed 數學上大概類似

Left(t)= org_Left(t)+ Gain * org_Right(t-td)

就是把右聲道衰減 ( Gain <1) , delay 後，　加道左聲道去
反之亦然．

這是在耳機上模擬喇叭聽感．

可以想像成，　因為左耳離右喇叭較遠 , 所以加了個 delay ,
然後加上人頭的效應, 所以左耳聽右邊的聲音會衰減..

可以想像, 大房間與小房間, 喇叭的擺設距離不等
會有不同的 delay 與衰減 ..

crossfeed 是利用類比電路做這個運算,
當然, 如果是電腦訊源的話, 也可以外褂 DSP 達成同樣的效果.
可以用 www.yohng.com 的 4Front Headphone 1.c0 這個軟體
在 PC 上模擬這個感覺.

很有趣的.

大大厲害 的確就是空間放大的效果

這項技術 早期常見於兩聲到 模擬3D技術上

[darkavatar1470]

crossfeed 是利用類比電路做這個運算,
當然, 如果是電腦訊源的話, 也可以外褂 DSP 達成同樣的效果.
可以用 www.yohng.com 的 4Front Headphone 1.c0 這個軟體
在 PC 上模擬這個感覺.

很有趣的.

個人覺得 Corda 調的 crossfeed 真的滿不錯的,
用過許多電腦的 DSP 感覺都沒有那麼自然順暢....

[N300]

話說我覺得 Crossfeed 不能說是環繞效果,
雖然有些曲子音場會有所改善,
但我想最主要還是更耐聽吧....

是阿! 聽的歌曲如果是左右聲道獨立錄製的, Crossfeed的功能就很明顯了, 尤其是聽一些現場演唱會的曲目時..

crossfeed 是利用類比電路做這個運算,
當然, 如果是電腦訊源的話, 也可以外褂 DSP 達成同樣的效果.
可以用 www.yohng.com 的 4Front Headphone 1.c0 這個軟體
在 PC 上模擬這個感覺.

很有趣的.

個人覺得 Corda 調的 crossfeed 真的滿不錯的,
用過許多電腦的 DSP 感覺都沒有那麼自然順暢....

小弟很少用到Crossfeed這功能, 不過到是亂搞了它們家的產品, 大大你要不要考慮也惡搞一下你的Corda Move, 換換口味試試看?

因為小弟聽膩了AD8610AR的味道, 所以把我的Corda Move惡搞, 前後刷成了AD8610BR 和OPA627AU..








其實AD8610AR已經是顆很不錯的發燒級OP了, 只是小弟比較偏好把它用在前級擴大+主動式喇叭上, 因為用耳機似乎聽不太出它的味道, 如果AD8610AR放大在大型喇叭上時就很明顯了, 尤其是聽人聲清唱時, 會有點管擴的味道卻又不會太厚聲, 帶點甜甜的細膩又不至於太亮或太凸出..有點不太會形容, 拍謝

[nettyu]

要不要試試AD8675啊?

[lfc555]

那小弟推 AD823

[QUALIA]

要不要試試AD8675啊?

+1

[darkavatar1470]

其實我手賤買了一對 AD8675 給噴火玩....

不過我技術不好實在不敢亂來呀

[nettyu]

其實我手賤買了一對 AD8675 給噴火玩....

不過我技術不好實在不敢亂來呀

你應該買8676或是8599才對

[darkavatar1470]

嘛....據說是為了 Arietta 鋪路所以我開始收集單OP

[darkavatar1470]

今天路過音悅聽了一下 Arietta,
果然真的是棒呀∼
感覺比小民更適合我家 Ti ...

話說我問價錢是 1w 找一張國父,
是不是有漲價呀？
印象中還要再低點哪....

[darkavatar1470]

耶...今天收到了跟網兄接收的 Arietta ~

我的喜悅暫時無法用言語形容


話說前面有人提到 Arietta 不好拆是怎麼一回事呢？
我之前買全套的六腳鈑手所以看來是沒什麼問題...

[N300]

耶...今天收到了跟網兄接收的 Arietta ~

我的喜悅暫時無法用言語形容


話說前面有人提到 Arietta 不好拆是怎麼一回事呢？
我之前買全套的六腳鈑手所以看來是沒什麼問題...

大大要不要試試LME49710 X2 + OPA627AU x 2?

我用以上OP在Arietta上時 空間感,耐聽度與解析都不輸SOLO喔! 當時用的耳機是AKG K240s/K271s, 但HD650則不行, 還是SOLO推的好.

歡迎加入Arietta家族

[darkavatar1470]

大大要不要試試LME49710 X2 + OPA627AU x 2?

我用以上OP在Arietta上時 空間感,耐聽度與解析都不輸SOLO喔! 當時用的耳機是AKG K240s/K271s, 但HD650則不行, 還是SOLO推的好.

歡迎加入Arietta家族

我有多的 627AM,
LME49710 倒是真的滿想試試看的....

[darkavatar1470]

我碰上難關了,
Arietta 背板打開不會拆線
有誰來救救我阿

[N300]

我碰上難關了,
Arietta 背板打開不會拆線
有誰來救救我阿

Arietta只能從背部面版先拆
背部面版外部4顆螺絲拆掉後
所有接在背部面版的電線與內部黑色小螺絲也得拆
拿掉機殼後再把背部面版上的所有電源線接回去
可拆的空間很窄, 小心不要扯斷電線了

調音時使用OPA627AM/BM也不錯
Arietta屬於厚聲底型耳擴
但盡量不要4顆都用金封等級的OP
整體音色會變很亮
你可以依個人喜好加以搭配

[darkavatar1470]

Arietta只能從背部面版先拆
背部面版外部4顆螺絲拆掉後
所有接在背部面版的電線與內部黑色小螺絲也得拆
拿掉機殼後再把背部面版上的所有電源線接回去
可拆的空間很窄, 小心不要扯斷電線了

原來如此...
所以說電線不是焊死的,
能夠直接拔下來,
這樣說對嗎？

[N300]

Arietta只能從背部面版先拆
背部面版外部4顆螺絲拆掉後
所有接在背部面版的電線與內部黑色小螺絲也得拆
拿掉機殼後再把背部面版上的所有電源線接回去
可拆的空間很窄, 小心不要扯斷電線了

原來如此...
所以說電線不是焊死的,
能夠直接拔下來,
這樣說對嗎？

是阿! 中間的電線(黃 藍 紅) 不是焊死的, 慢慢拔掉就可以
左右2邊的接地線, 和110-220V轉換開關只要拆黑色螺絲便可以

另外小弟建議你弄一副K240S來玩玩, 搭配你的Arietta
你可以參考這篇http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=18&t=60936
小弟也才剛買), 因為它不貴所以CP值高, 換完線以及Run開後的K240S表現已經很全方位
表現有點像似K701(自然寬闊的包圍感/空間感/高頻的延伸) + HD650(強而有力的低頻與澎湃的中頻)的綜合體
加上可以耳擴OP調音, 所以可以惡搞空間的又加大了
小弟原本用K701聽古典, HD650用來聽其它類型
現在搞到來變成這隻K240S使用頻率是最高的, (小弟懶得爬下躺椅換耳機)

當然不是說K240s一隻可以抵2隻旗鑑耳機
如果以單方面的表現譬如:古典~流行~或電音, 還是各類旗鑑耳機有所取勝
但以這篇心得來說, 如果SOLO能發揮100%的K240S實力,
Arietta已經可以達到90% (當2種耳擴使用同OP/同訊源去比較時), K601/K271S也是如此
不過這些差距真的很細微, 一般剛人根本聽不出來,
其實這篇心的小弟還沒有寫完, A-B-C-D Test與調音真的很耗時間與精神,
有些細微差距根本短時無法聽出來, 加上多變化的器材/線材與OP,
就有很多不同的組合, 有空小弟在把心得寫上來