請問無損格式,WAV,320kbps MP3音質之比較與格式轉換

[wgundamcustom]

無損跟wav聽起來會有差異
大概是解碼的問題吧

其實,若真的為了那一點點的差異(或許不到3%)
而增加一倍以上的容量
我個人是認為不值得

但是
這個說法是建立在妳是要聽音樂的前題之下

若您的興趣不是聽音樂
而是為了追求好音質而不惜花大把銀子
我上面說的不成立

直接CD+座機是吧

[kasanagi0702]

nettyu大說的很貼切

一針見血,很中肯,
感覺看過之後方向比較清楚了

無損跟wav我是分不太出差異了,聽音樂也不可能一直集中精力在聽那些太過細微的差距,這樣好累

但是還是要把免費伸來的CD做好妥善的備份再歸還才是

[nettyu]

nettyu大說的很貼切

一針見血,很中肯,
感覺看過之後方向比較清楚了

無損跟wav我是分不太出差異了,聽音樂也不可能一直集中精力在聽那些太過細微的差距,這樣好累

但是還是要把免費伸來的CD做好妥善的備份再歸還才是

你太客氣了

其實你自己就是想把CD轉成APE

只是一直不敢確定
所以才會發這篇主題詢問大家的意見
就算我沒這麼說妳還是會轉成APE啦
我的說法只是讓你更篤定而已

[kasanagi0702]

說實話我還沒轉過ape說
這方面我是大外行
我不敢問說ape到底要用什麼軟體轉


等等回家自己爬文找看看....

[nettyu]

:x 說實話我還沒轉過ape說
這方面我是大外行
我不敢問說ape到底要用什麼軟體轉


等等回家自己爬文找看看....

foobar就可以轉了

[kasanagi0702]

謝謝水王大XD
不過設定上有需要注意什麼地方嗎?

順便問一下,DAC有沒有支援ASIO有沒有差很多?XD
還是只是純粹是爽度問題而已?

[class6]

我是覺得與其去煩惱WAV和APE的差異不如直接聽CD...
反正轉進電腦裡就損失很多東西了...

如果是正確的抓取.
單論資料本身.
抓下來的WAV 要比本來的CD更完美.

差是差在播放WAV的機器.

[class6]

能放APE的機器好像只有電腦.
以及少數的隨身聽.

能搞到.
聽得出來WAV和APE的差別喔.

隨身聽的話....
可能是解APE要耗更多的電啦.
那一點電流 對隨身聽可能是有影響的.

至於電腦......
說聽的出來 真的是滿唬爛的.................

除非播放器有搞鬼.
個人是不相信無損壓縮和WAV會有任何差異.

[nettyu]

能放APE的機器好像只有電腦.
以及少數的隨身聽.

能搞到.
聽得出來WAV和APE的差別喔.

隨身聽的話....
可能是解APE要耗更多的電啦.
那一點電流 對隨身聽可能是有影響的.

至於電腦......
說聽的出來 真的是滿唬爛的.................

除非播放器有搞鬼.
個人是不相信無損壓縮和WAV會有任何差異.

有不同啦(副檔名 )

[小奈月]

能放APE的機器好像只有電腦.
以及少數的隨身聽.

能搞到.
聽得出來WAV和APE的差別喔.

隨身聽的話....
可能是解APE要耗更多的電啦.
那一點電流 對隨身聽可能是有影響的.

至於電腦......
說聽的出來 真的是滿唬爛的.................

除非播放器有搞鬼.
個人是不相信無損壓縮和WAV會有任何差異.

"class6"兄~~小弟想說的是，這個一點都不虎爛，小弟的聆聽條件是在深夜電源品質好的時候，還有只有某幾首歌可明顯聽出，其他的是稍稍有差別，白天的話要分辨有困難度。

[class6]

"class6"兄~~小弟想說的是，這個一點都不虎爛，小弟的聆聽條件是在深夜電源品質好的時候，還有只有某幾首歌可明顯聽出，其他的是稍稍有差別，白天的話要分辨有困難度。

您PC可能處理的很好吧.

試試看不同播放器有沒有差別.
甚至是APE和FLAC有沒有差別.

我是一直有懷疑播放器在搞鬼.
因為理論上聲音不應該不同.

[class6]

檔案格式.....
似乎很多人陷入了迷思.

只要來源是一般的音樂CD.
16BIT 44.1KHz的正確原始WAV檔 或是 無壓縮檔.

絕對是能保留100%原始資料的.

問題不在檔案.
而是在播放的機器.

一般來說.
有點價位的座機 還是會比PC強上不少.(包含PC的噪音問題).
192K燒成CD在座機聽.
會比用PC聽APE好得多................


檔案 和 撥放.
把一些觀念釐清.
很多事情 其實是很簡單的.

[小奈月]

"class6"兄~~小弟想說的是，這個一點都不虎爛，小弟的聆聽條件是在深夜電源品質好的時候，還有只有某幾首歌可明顯聽出，其他的是稍稍有差別，白天的話要分辨有困難度。

您PC可能處理的很好吧.

試試看不同播放器有沒有差別.
甚至是APE和FLAC有沒有差別.

我是一直有懷疑播放器在搞鬼.
因為理論上聲音不應該不同.

有的，不同的撥放器聲音不太一樣，像Winamp + ASIO 與 Foobar 2000 0.83版 + ASIO，兩者聲音就不同了，而且還差滿多的，在PatchMix DSP上的設定完全一樣是【PCI Card OUT 1/2】、【PCI Card S/PDIF】，Winamp + ASIO的聲音表現比較有陵有角些，卻頗溫潤，Foobar 2000 0.83版 + ASIO的聲音表現卻比較有圓滑水分較多，屬於較陰柔的聲音。
APE與FLAC小弟沒直接比較過，不過可以肯定的是FLAC在古典上的表現是非常討喜的，並不會有APE在大動態時聲音較不札實的感覺，FLAC則是音量較小，卻表現解析適當其餘部分平衡性頗高，並不會有太多的偏頗，換言之解析則較APE遜色，不過卻耐聽。

PS:會發現聽的出來是在"Koto"兄的ASP - 01進駐之後的事情了。

[小奈月]

檔案格式.....
似乎很多人陷入了迷思.

只要來源是一般的音樂CD.
16BIT 44.1KHz的正確原始WAV檔 或是 無壓縮檔.

絕對是能保留100%原始資料的.

問題不在檔案.
而是在播放的機器.

一般來說.
有點價位的座機 還是會比PC強上不少.(包含PC的噪音問題).
192K燒成CD在座機聽.
會比用PC聽APE好得多................

"class6"兄~~，這點小弟很同意，其實多數使用電腦訊源的玩家就是看上方便這點，不然早都玩CDP去了。

[class6]

預先消毒:

檔案是完美的.

但是至於
" 檔案->AUDIO CD " 這個過程.

效果會如何...........那是另外一回事.

[小奈月]

預先消毒:

檔案是完美的.

但是至於
" 檔案->AUDIO CD " 這個過程.

效果會如何...........那是另外一回事.

其實都只能做到盡量啦!一切都盡量求到能力範圍內的就可以了，頂多幫CD-RW座個穩壓套件上去，這樣就很燒了!

[class6]

有的，不同的撥放器聲音不太一樣，像Winamp + ASIO 與 Foobar 2000 0.83版 + ASIO，兩者聲音就不同了，而且還差滿多的，在PatchMix DSP上的設定完全一樣是【PCI Card OUT 1/2】、【PCI Card S/PDIF】，Winamp + ASIO的聲音表現比較有陵有角些，卻頗溫潤，Foobar 2000 0.83版 + ASIO的聲音表現卻比較有圓滑水分較多，屬於較陰柔的聲音。
APE與FLAC小弟沒直接比較過，不過可以肯定的是FLAC在古典上的表現是非常討喜的，並不會有APE在大動態時聲音較不札實的感覺，FLAC則是音量較小，卻表現解析適當其餘部分平衡性頗高，並不會有太多的偏頗，換言之解析則較APE遜色，不過卻耐聽。

PS:會發現聽的出來是在"Koto"兄的ASP - 01進駐之後的事情了。

也就是說....

雖然無損壓縮可以解壓出一模一樣的WAV檔.

但是不同的無損壓縮格式
實際在各種播放器的處理過程.
就完全不是那麼一回事了..................


以下和前文無直接關係.

"不同".........是客觀的.
"不好".........是主觀的.

玩音響
很多動作都能得到"不同"的聲音.

至於..........好不好?

誰敢說自己的耳朵一定是對的?

[Mira]

離題抱歉。說到深夜聽音樂，有時候真覺得，跟白天聽起來是完全不同的，自己被自己影響太深了，還是環境呢？

[nettyu]

離題抱歉。說到深夜聽音樂，有時候真覺得，跟白天聽起來是完全不同的，自己被自己影響太深了，還是環境呢？

環境影響到你的感官
你的感官影響到你的思維
你的思維就會說:
"恩,好聽"

[shimmer]

離題抱歉。說到深夜聽音樂，有時候真覺得，跟白天聽起來是完全不同的，自己被自己影響太深了，還是環境呢？

看地方啦
我以前影響超嚴重的
我覺得應該是電源回路干擾多
甚至可能壓降比較厲害

[kasanagi0702]

所以轉成16BIT 44.1KHz的WAV檔

應該就可以妥善保存CD的原汁原味了,是不是這個意思呢XD?

[weiliya]

有的，不同的撥放器聲音不太一樣，像Winamp + ASIO 與 Foobar 2000 0.83版 + ASIO，兩者聲音就不同了，而且還差滿多的，在PatchMix DSP上的設定完全一樣是【PCI Card OUT 1/2】、【PCI Card S/PDIF】，Winamp + ASIO的聲音表現比較有陵有角些，卻頗溫潤，Foobar 2000 0.83版 + ASIO的聲音表現卻比較有圓滑水分較多，屬於較陰柔的聲音。
APE與FLAC小弟沒直接比較過，不過可以肯定的是FLAC在古典上的表現是非常討喜的，並不會有APE在大動態時聲音較不札實的感覺，FLAC則是音量較小，卻表現解析適當其餘部分平衡性頗高，並不會有太多的偏頗，換言之解析則較APE遜色，不過卻耐聽。

PS:會發現聽的出來是在"Koto"兄的ASP - 01進駐之後的事情了。

FLAC音量較小的說法，我還是第一次聽到
我以前壓縮的經驗，並沒有這種情形
看看是否有設定到Replaygin
如果比較時音量不一樣大的結果我覺的參考價值不太大
音量是會影響一個人對一首曲子的感覺

[beachboy7689]

離題抱歉。說到深夜聽音樂，有時候真覺得，跟白天聽起來是完全不同的，自己被自己影響太深了，還是環境呢？

我想這環境的可能性相當高
因為底躁實在是差太多
深夜太安靜了

[beachboy7689]

而且深夜....
心情上好像也比較寧靜

[perry7996]

我自己也是用APE
不過覺得APE跟320K的MP3跟WAV我聽不出差異
(我是木耳 ?)
不過還是習慣去抓無損 感覺比較實在
反正電腦剛重灌 空空如也

最近聽說硬碟又降價了.....
500G的硬碟已經降到3000左右的價格.....你看恐不恐怖....
我的250G去年買的哪時買2500多.....沒想到現在這麼便宜.....
我看到這樣的價錢還滿驚訝的....

熱血大
今天的原價屋 640G跌破3000了唷XDD