S H I N K U 寫:噴火和1212我聽過 兩者的差距非常小
有1212的話我就不建議再買噴火了
1212和0404爬文一下就有了
一般說法是越高等級的dac兩者的差異會越明顯
131沒聽過 不過萬元內的訊源我推薦af2
那聲底真的非常好聽 各分面也不輸跟她同級的產品
如果對手是1212的話 我可以很確定af2是比1212好聽的
而我比較噴火和1212 噴火卻不能帶給af2給我的感受
我只覺得兩者差不多而已
數位輸出我不會指望光纖
1723改同軸我才會對她有興趣
...S H I N K U 寫:1212和af2都可以發聲
裡面唯一要接耳擴的是噴火 因為我用線材輸出接我的耳機
沒有聲音
af2本身就有耳擴了 1212我接ad2000和cm7ti
cm7ti比較難搞 但最大聲音量也早夠了(除非想耳聾)
您所謂的可以直接接耳機這點af2可以保證做到
因為她有內建耳擴 而不好推的hd650我接1212音量轉大也很猛
nettyu 寫:S H I N K U 寫:噴火和1212我聽過 兩者的差距非常小
有1212的話我就不建議再買噴火了
1212和0404爬文一下就有了
一般說法是越高等級的dac兩者的差異會越明顯
131沒聽過 不過萬元內的訊源我推薦af2
那聲底真的非常好聽 各分面也不輸跟她同級的產品
如果對手是1212的話 我可以很確定af2是比1212好聽的
而我比較噴火和1212 噴火卻不能帶給af2給我的感受
我只覺得兩者差不多而已
數位輸出我不會指望光纖
1723改同軸我才會對她有興趣
為何光纖你沒興趣??
你有想過有些經典MD(R4ST/R5ST)數位輸入時只接受光纖
轉錄出來的聲音很棒喔
天鳥 寫:1723 0404 1212 數位輸出都有差
但用在噴火差距極有限 甚至1212m的類比跟噴火比....
MBRSL 寫:天鳥 寫:但用在噴火差距極有限 甚至1212m的類比跟噴火比....
難道1212m的DAC跟噴火的等級差不多
MBRSL 寫:忽然看到這個,難道1212m的DAC跟噴火的等級差不多
這樣1212m接了噴火豈不是多此一舉
S H I N K U 寫:你不知道這件事嗎?
裡面唯一要接耳擴的是噴火 因為我用線材輸出接我的耳機沒有聲音
MBRSL 寫:
噴火得接一堆線
1212m放在亂七八糟的機殼裡...不知道會不會底噪嚴重
UAB好像沒有1212m的品質
AF2...要1394
7K的電腦訊源真難搞
MBRSL 寫:S H I N K U 寫:你不知道這件事嗎?
裡面唯一要接耳擴的是噴火 因為我用線材輸出接我的耳機沒有聲音
受教了,太小看1212m
真的?之前在品+問沒耳擴是否可以這樣接,老闆娘說可以
噴火得接一堆線
1212m放在亂七八糟的機殼裡...不知道會不會底噪嚴重
UAB好像沒有1212m的品質
AF2...要1394
7K的電腦訊源真難搞
kasanagi0702 寫:辛苦大...
有1394輸出的音卡
在預算有限的情況下 該如何挑選呢?
有沒有推薦的?
正在瀏覽這個版面的使用者:Majestic-12 [Bot] 和 41 位訪客