千金為一聲 寫:改良PC訊源有多種方向,也有很多玩法。
往往一個改良是否有最大效用,要看改良前整體系統的最大的頻頸在哪裏,而對PC訊源來説,音效卡的規格和設計已經很成熟了,所選用DAC晶片也是能不輸給大多數hifi的台機裝配的DAC晶片規格,那麽電源就是主要考慮的因素。
電源淨化卡是可以首先嘗試的,因爲他是最就近音源設備的淨化設施,也是最容易收穫效果的方法之一。
感覺很夜袋.....
千金為一聲 寫:改良PC訊源有多種方向,也有很多玩法。
往往一個改良是否有最大效用,要看改良前整體系統的最大的頻頸在哪裏,而對PC訊源來説,音效卡的規格和設計已經很成熟了,所選用DAC晶片也是能不輸給大多數hifi的台機裝配的DAC晶片規格,那麽電源就是主要考慮的因素。
電源淨化卡是可以首先嘗試的,因爲他是最就近音源設備的淨化設施,也是最容易收穫效果的方法之一。
千金為一聲 寫:很久未來,諸兄可好?呵呵
沒有用過的確很難想象理論上是否有提升,提升是如何感受到的。
但是曾經用過的燒友朋友還是評價很積極,只要是使用過的燒友朋友,無論是使用類比聲卡還是數字聲卡都能領略電源對PC訊源的強大影響力呢。
http://www.erji.net/read.php?tid=457174 ... ad=&page=5
an6550696 寫:推一下no-pci ~~
最近有入手這張卡~~
卡還沒run開~~但改變還是很明顯(小弟用L22類比輸出~)~~聲音背景細節刻畫得更為完整~更為凝聚~控制力也提升了不少~~電腦訊源的人可考慮一下~~直接跳過金鐘罩換這個~~但前提是......最好有兩個多餘的PCI插槽...
有機會再補一下照片~~
foo 寫:我是認為那可能不光是電容而已
應該是雙層板其中一面為地平面
這樣在音效卡前後各裝一張
還可以發揮金鐘罩的效果(應該比那個鐵殼的好,畢竟有真正接地的銅箔)
但是我是不太想買
因為這樣搞個人認為只是把非常髒的水變成很髒的變化
chipzahoy 寫:今天剛收到代購業者轉交的X-Filter,第一印象不太好,包裝太"簡單",還要自己鎖檔板 (主要是沒附螺帽...),感覺怪沒誠意的。
手邊還有一些文件要翻譯,就放著讓它run,還沒有很認真的聽,不過Alison Krauss的中氣好像突然變足了,唱Stay沒有那麼氣若游絲,有點不習慣 等有時間仔細聽過再上來分享心得。
"cost down"還是"cost up"?一張不過就跟女朋友看場電影的錢,跑來跑去買零件來焊接,且不論效果有沒有比較好,花費的時間成本就遠遠高出差價了。說實在的,不論態度如何,評論器材都不該光靠想像,還是要實際聆聽過。實際使用後舉報地雷產品(金鐘罩...)是做功德,沒有使用先妄下論斷就流於空想了。
千金為一聲 寫:foo 寫:我是認為那可能不光是電容而已
應該是雙層板其中一面為地平面
這樣在音效卡前後各裝一張
還可以發揮金鐘罩的效果(應該比那個鐵殼的好,畢竟有真正接地的銅箔)
但是我是不太想買
因為這樣搞個人認為只是把非常髒的水變成很髒的變化
諸兄忽略了音效卡本身也有凈化設備就是不同的電源穩壓晶片
如果沒有凈化卡,原來的電源狀況就是(穩壓前)非常髒的水 -> (穩壓后)很髒的水
設置兩層凈化卡之后,電源的狀況應該是(電源入主板)非常髒的水 -> (凈化后)改善的水
->(穩壓后)比較純凈的水。
foo 寫:我是認為那可能不光是電容而已
應該是雙層板其中一面為地平面
這樣在音效卡前後各裝一張
還可以發揮金鐘罩的效果(應該比那個鐵殼的好,畢竟有真正接地的銅箔)
但是我是不太想買
因為這樣搞個人認為只是把非常髒的水變成很髒的變化
isas 寫:PC的Switch Power是那種大電流 但漣波很爛的那種
只要達到主機板能夠容許的範圍內就OK
跟音響器材要求不只電流充足 漣波能力還要夠強不一樣
一般買到工業用的Switch Power也差不多是這樣
而且交換式電源對電流瞬間變動的反應很差
在這種天限下 多放點旁路多少有點幫助
不過主要還是要看設備對電源雜訊的抵抗力
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 109 位訪客