AndAudio.com

由 **arthur** 發表於週六 1月 11, 2003 9:36 pm

請問 ATH-A100Ti 與 ATH-A9X 有啥麼不同??

謝謝!!

由 **key111** 發表於週一 1月 13, 2003 6:09 pm

好吧!看那麼久都沒人回答你，就稍稍說一下好了。 :ya:

ATH-A100Ti （2002年限量耳機）

1.使用鈦合金外殼， 2.使用和 ATH-W2002相同的框架和振膜

3.耳機線材使用PCOCC線材，4.振膜線圈使用6N純度的-OFC線

5.外殼使用藍色電鍍 :mad:

，6.使用ニューウイングサポート（PAT.）

靈敏度：100dB/mW，響應範圍：5~30KHz，最大輸入功率：2000mW

主要是取代（？）之前的ATH-A10ANV :ale:

（應該是取代A9X吧） :ya:

ATH-A9X （小鐵1997年耳機）

1.使用電鍍鋁合金外殼，2.使用ATH-A10ANV的框架和振膜

3.耳機線材也是使用PCOCC線材，4.振膜線圈使用CCAW線材（？？） :aa:

（不要問我，我也不知道是什麼線） :ale:

5.外殼使用本色拋光電鍍，6.使用ニウイングサポート（PAT.）

靈敏度：103dB/mW，響應範圍：5~30KHz，最大輸入功率：2000mW

ATH-A10ANV的後繼機種

二者的不同主要是在構成耳機本體的材質、線圈的材質、振膜單體的設計上，

100TI主要是以鈦合金外殼和鋁鎂合框架構成，A9X則是以較便宜的鋁合金和塑膠框架組成，

在線圈上，100TI是使用6N-OFC線，A9X則是用CCAW線

而100TI是使用W2002的單體，A9X則是沿用A10ANV的單體，

不過二者都是使用相同的技術（壓縮防振材質）而非如 W2002、新A系列、W1000上的D.A.D.S.技術（讓小鐵鹹魚翻身的技術） :twisted:

，

只差在材質的等級而已，也就是說在聽感上都會較偏W100的感覺，而不是像W2002的感覺（即使是使用W2002單體的100TI也是）

簡單的說，100TI只是A9X的高價版而已 :mad:

（題外話：我覺的好像只是出來騙錢而已，用個鈦合金殼，用以前的技術（末代機種），只用W2002的框架而已，就買的那麼的貴，不過十全也粉過份，一支耳機台灣跟日本的差價差那麼多。 :lol:

）

所以如果有想要購入ATH耳機的人可以先考慮新的A系列（A1000、A900，A700，A500）及W1000

在聲音上有不小的差異! :mad:

本篇如有問題，煩請指正，謝謝 :ya:

由 **RogerShih** 發表於週一 1月 13, 2003 6:13 pm

真詳細

由小蔡發表於週一 1月 13, 2003 6:31 pm

鼓勵一下!!!

太專業了.....詳細

由 **key111** 發表於週一 1月 13, 2003 7:00 pm

附加一下，在Audio Technica2002年12月的（最新的）目錄上A9X的位置是在A500的後面歐

!!!

目錄位置如下：http://www.audio-technica.co.jp/atj/atpdf/pdf/hp_mic0212/hp1.pdf

:ya:

一般來說，在小鐵的Catalog上同一系列排在愈後面的通常是愈低階的。

由 **arthur** 發表於週一 1月 13, 2003 9:23 pm

真是太感激你了,太........專業了
感動ㄋㄟ~~
偶像~~
偶像~~
偶像~~
偶像~~

由 **gilels** 發表於週一 1月 13, 2003 9:39 pm

key111對ATH的耳機研究真透徹阿
莫非您自己有好幾支賞玩？
（不過照您照樣說應該是從日本買不會透過代理商吧 :ale:

）

由 **beatmania** 發表於週一 1月 13, 2003 11:09 pm

key111 寫:好吧!看那麼久都沒人回答你，就稍稍說一下好了。

ATH-A100Ti （2002年限量耳機）
1.使用鈦合金外殼， 2.使用和 ATH-W2002相同的框架和振膜

3.耳機線材使用PCOCC線材，4.振膜線圈使用6N純度的-OFC線

5.外殼使用藍色電鍍，6.使用ニューウイングサポート（PAT.）

靈敏度：100dB/mW，響應範圍：5~30KHz，最大輸入功率：2000mW

主要是取代（？）之前的ATH-A10ANV （應該是取代A9X吧）

ATH-A9X （小鐵1997年耳機）

1.使用電鍍鋁合金外殼，2.使用ATH-A10ANV的框架和振膜

3.耳機線材也是使用PCOCC線材，4.振膜線圈使用CCAW線材（？？）（不要問我，我也不知道是什麼線）

5.外殼使用本色拋光電鍍，6.使用ニウイングサポート（PAT.）

靈敏度：103dB/mW，響應範圍：5~30KHz，最大輸入功率：2000mW

ATH-A10ANV的後繼機種

二者的不同主要是在構成耳機本體的材質、線圈的材質、振膜單體的設計上，

100TI主要是以鈦合金外殼和鋁鎂合框架構成，A9X則是以較便宜的鋁合金和塑膠框架組成，

在線圈上，100TI是使用6N-OFC線，A9X則是用CCAW線

而100TI是使用W2002的單體，A9X則是沿用A10ANV的單體，

不過二者都是使用相同的技術（壓縮防振材質）而非如 W2002、新A系列、W1000上的D.A.D.S.技術（讓小鐵鹹魚翻身的技術），

只差在材質的等級而已，也就是說在聽感上都會較偏W100的感覺，而不是像W2002的感覺（即使是使用W2002單體的100TI也是）

簡單的說，100TI只是A9X的高價版而已

（題外話：我覺的好像只是出來騙錢而已，用個鈦合金殼，用以前的技術（末代機種），只用W2002的框架而已，就買的那麼的貴，不過十全也粉過份，一支耳機台灣跟日本的差價差那麼多。）

所以如果有想要購入ATH耳機的人可以先考慮新的A系列（A1000、A900，A700，A500）及W1000

在聲音上有不小的差異!

本篇如有問題，煩請指正，謝謝

真厲害~受教了~
小弟也是小鐵的愛用者~
(雖然已經半個月沒開箱使用了~~)

由 **oakblack** 發表於週日 2月 02, 2003 10:27 pm

好久沒來看看了,關於CCAW,就是純銅鍍鋁膜的線圈

好處是較輕,高頻延伸和反應較快

AndAudio.com

請問各位行家一個有關ATH 耳機的問題 !!

請問各位行家一個有關ATH 耳機的問題 !!

誰在線上