superpipi 寫:今天很無聊的用用看9632上面的光纖輸出
光纖線是隨便拿的大賣場貨
.........................................
聽了不到一首曲子就換回去了
光是質感就..連什麼高低頻都懶的評了
herroyuihk 寫:superpipi 寫:今天很無聊的用用看9632上面的光纖輸出
光纖線是隨便拿的大賣場貨
.........................................
聽了不到一首曲子就換回去了
光是質感就..連什麼高低頻都懶的評了
你應該試試看Siltech G6 golden ridge
shimmer 寫:我自己是這麼的覺得的
RME 9632 在之前台灣還沒漲價前
一萬七的售價實在非常划算
說真的,我聽過很多喇叭系統都沒這種聲音的細節的能力
我不知道是被哪個環節搞掉了,畢竟喇叭系統變數很大
我今天又把 9632 拿回家玩,之前借給朋友
經過這麼一段時間,我對電腦訊源的調整能力又上升很多
光是電腦的墊材就可以影響聲音甚劇
何況是 breakcable 跟內部設定(光是BIOS把USB, 1394全關了就差異很大了)
9632出了新版的wdm
配上新版的 foobar
我都認不太出來是以前的 9632 了(笑)
mesmer 寫:呃,我只說廠牌對了,從沒有說卡是Essence啊
話說回來,訊源200美金算很平價了,難道只有一千有找的瑞麗、Tempo什麼的才算平價嗎?一台入門級的UAB如DA-151,定價也要6000NT吧 (效果也不會比Essence好)。既然是聽Hi-Fi,價位的判定很自然是以音響器材,而非電腦零件當基準。如果真要這麼看的話,那用合板音效卡才算的上超值,買獨立音效卡會被電腦玩家當凱子的。
天鳥 寫:老實說 小弟非常好奇.... 9632 類比 VS 1212M+二手萬元 DAC 的表現 @@
P兄已經有提到一些了 ~ 不知道有沒有其他網兄有 使用過的經驗呢?
還希望聽到 L22 VS 1212M+萬元DAC的比較 ~ 不知道1212M+DTI+萬元 DAC 會不會稍微有機會 比過 9632 跟 L22 類比一點 真的令人有點好奇
pcvhaha 寫:天鳥 寫:老實說 小弟非常好奇.... 9632 類比 VS 1212M+二手萬元 DAC 的表現 @@
P兄已經有提到一些了 ~ 不知道有沒有其他網兄有 使用過的經驗呢?
還希望聽到 L22 VS 1212M+萬元DAC的比較 ~ 不知道1212M+DTI+萬元 DAC 會不會稍微有機會 比過 9632 跟 L22 類比一點 真的令人有點好奇
9632 類比 VS 1212M+二手萬元 DAC 我記的9632類比在使用原廠訊號線下 自然流暢的聲底是1212+DA無法比擬的(1212+DA有很重的冷底+數位聲)
音響性各有特色 印象中不會差太多
這陣子都沒再加DA用了 一直使用9632 類比
znew1219 寫:pcvhaha 寫:天鳥 寫:老實說 小弟非常好奇.... 9632 類比 VS 1212M+二手萬元 DAC 的表現 @@
P兄已經有提到一些了 ~ 不知道有沒有其他網兄有 使用過的經驗呢?
還希望聽到 L22 VS 1212M+萬元DAC的比較 ~ 不知道1212M+DTI+萬元 DAC 會不會稍微有機會 比過 9632 跟 L22 類比一點 真的令人有點好奇
9632 類比 VS 1212M+二手萬元 DAC 我記的9632類比在使用原廠訊號線下 自然流暢的聲底是1212+DA無法比擬的(1212+DA有很重的冷底+數位聲)
音響性各有特色 印象中不會差太多
這陣子都沒再加DA用了 一直使用9632 類比
那跟DA-40 相比如何呢?
看到MyAV的討論似乎DAT老機器都能跟當初同價位的DAC相提並論
不就有三~四萬DAC的實力@@"
chanlin 寫:pcvhaha兄,
一直有個問題,前端冷,後端就把他熱起來就好了。不是這樣嗎?
小弟對訊源最不能忍受的是挖掘資訊的能力差,包含 3D 的描述,音樂的律動,
要熱,前級有一根管子就能把音樂搞的暖暖的。若不夠暖,再加有大燈泡的後級.....
喇叭還有更暖的啦!不是嗎。
題外話,
很多人都說 Sony SA5000 冷,這.....上管熱起來後也是很強的喔。
SA5000 還是我很喜歡的耳機之一。當然,還是輸 AKG 的氣質,如果耳擴夠強悍的話。
還有,
有數位聲,普通人怪罪的大多是 DAC 吧,轉盤或數位音效卡本來就是數位的。
多謝指教。
pcvhaha 寫:用後面來轉換理論上是可行 前面冷嘛後面用暖一點聲底器材就好了 不過1212m似乎不吃這套
其實那時後端和線材也換了無數次了 amp換了好幾台 nad 中榮 AURA VA100>>Exposure 2010>>最後記的是 sugden a48應該夠厚夠暖了
但我一旦把1212+da換成cd機.cd機+da.9632類比.9632+da來交叉比試
我很肯定問題出在1212m身上 後面換啥還是帶有那死硬的聲底
只怪台灣能選擇的太少 所以0404 1212變主流
chanlin 寫:pcvhaha兄,
一直有個問題,前端冷,後端就把他熱起來就好了。不是這樣嗎?
小弟對訊源最不能忍受的是挖掘資訊的能力差,包含 3D 的描述,音樂的律動,
要熱,前級有一根管子就能把音樂搞的暖暖的。若不夠暖,再加有大燈泡的後級.....
喇叭還有更暖的啦!不是嗎。
題外話,
很多人都說 Sony SA5000 冷,這.....上管熱起來後也是很強的喔。
SA5000 還是我很喜歡的耳機之一。當然,還是輸 AKG 的氣質,如果耳擴夠強悍的話。
還有,
有數位聲,普通人怪罪的大多是 DAC 吧,轉盤或數位音效卡本來就是數位的。
多謝指教。
shimmer 寫:我自己是這麼的覺得的
RME 9632 在之前台灣還沒漲價前
一萬七的售價實在非常划算
我不知道是被哪個環節搞掉了,畢竟喇叭系統變數很大
我今天又把 9632 拿回家玩,之前借給朋友
經過這麼一段時間,我對電腦訊源的調整能力又上升很多
光是電腦的墊材就可以影響聲音甚劇
何況是 breakcable 跟內部設定(光是BIOS把USB, 1394全關了就差異很大了)
9632出了新版的wdm
配上新版的 foobar
我都認不太出來是以前的 9632 了(笑)
szerelem 寫:pcvhaha 寫:用後面來轉換理論上是可行 前面冷嘛後面用暖一點聲底器材就好了 不過1212m似乎不吃這套
其實那時後端和線材也換了無數次了 amp換了好幾台 nad 中榮 AURA VA100>>Exposure 2010>>最後記的是 sugden a48應該夠厚夠暖了
但我一旦把1212+da換成cd機.cd機+da.9632類比.9632+da來交叉比試
我很肯定問題出在1212m身上 後面換啥還是帶有那死硬的聲底
只怪台灣能選擇的太少 所以0404 1212變主流
會不會搭過的器材還不夠暖啊....
像樓上講的來幾顆電火球試試應該很夠力...不只聲音,連氣溫都給你暖暖的
其實選擇也不算少了,問題可能是價位...
一些外接卡價位與1212m接近的規格看起來沒那麼好且價錢多半還貴一點...so...
chanlin 寫:pcvhaha兄,
一直有個問題,前端冷,後端就把他熱起來就好了。不是這樣嗎?
小弟對訊源最不能忍受的是挖掘資訊的能力差,包含 3D 的描述,音樂的律動,
要熱,前級有一根管子就能把音樂搞的暖暖的。若不夠暖,再加有大燈泡的後級.....
喇叭還有更暖的啦!不是嗎。
題外話,
很多人都說 Sony SA5000 冷,這.....上管熱起來後也是很強的喔。
SA5000 還是我很喜歡的耳機之一。當然,還是輸 AKG 的氣質,如果耳擴夠強悍的話。
還有,
有數位聲,普通人怪罪的大多是 DAC 吧,轉盤或數位音效卡本來就是數位的。
多謝指教。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 93 位訪客