好比是 NS 的 LM3886 這系列, 也都會在 datasheet 叫人加上 Ci
然後就得搞什麼 duo-beta, 或是 dc-servo, 來取代 Ci 避免造成相延遲
但小訊號用的 OPA 似乎沒這問題啊?
那與其要搞一顆 OPA 去做 dc-servo, 為什麼不乾脆把這顆 OPA 放在前面,
然後把整個 Power OPA 包起來一起回授, 消除輸出直流呢?
好比像這樣:
![圖檔](http://img193.imageshack.us/img193/5513/opa1e.gif)
請問,這樣做的問題在哪? (除了電壓擺幅會受小OPA限制外)
![哇哈哈哈 :D](./images/smilies/icon_smile_big.gif)
版主: Jeff, Korping_Chang
9999 寫:
好比像這樣:
請問,這樣做的問題在哪? (除了電壓擺幅會受小OPA限制外)
benA11 寫:9999 寫:
好比像這樣:
請問,這樣做的問題在哪? (除了電壓擺幅會受小OPA限制外)
最大的問題就是會震盪喔
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客