貴的音效卡和便宜的..音質真的有差嗎??

[bt21]

我看市面上音效卡有什麼白金版的竟然要到幾千塊
而還有幾百塊的便宜貨
我問我同學..他說白癡才會買幾千塊的卡
可是我想如果會影響到音質的輸出...
那幾千塊也值得吧...
不過再想想...
如果買好一點的喇叭..的話
到底是好音效卡配爛喇叭還是爛音效卡配好喇叭..比較好呢..

[FireDragon]

若是創新的音效卡只是配件上有差,高級的有多一張子卡,平價的只有母卡,若只是打電動聽音樂,平價就夠用了.

[小阿拉]

比較貴的音效卡通常設計比較精良，
不僅是音質比較好，功能上也會比較多，
這與一般主機板的內建音效或是一張三、四百塊的音效卡是絕對有差的！

不過就如FireDragon兄所言，
有的公司會將某產品推出高價版與平價版，
同常高價版的附加配件與軟體會比較多，
但是就音效卡的本身而言，差異並不大......

至於音效卡與喇叭何者對聲音的影響會比較大？
我想影響都不小，不過在預算有限的情況下，建議先換喇叭吧！
不僅是在聲音表現上有所提升，連視覺上也看的很舒服

突然想到，這篇應該PO在訊源區才對

[smb]

到底是好音效卡配爛喇叭還是爛音效卡配好喇叭..比較好呢..

我會選擇爛音效卡配好喇叭…
我的想法是這樣的，音響系統是一層一層的
訊源→擴大器→喇叭
如果把各個階段的器材想像成閘門
升級喇叭會得到最好的效果
所以我是先買好耳機在慢慢升級回去
像我買K1000的時候，那時候我還在用隨身聽呢
以上給您參考參考。

[FireDragon]

喇叭要好是真的,不然就算換了音效卡,效果也不大.

[ele]

喇叭要好是真的,不然就算換了音效卡,效果也不大.

有錢應該優先考慮的是喇吧或耳機, 接著再考慮音效卡, 不過說實在的, 音效卡確實有差...

[JamesT]

音效卡看你用途。娛樂用的話還是以功能導向比較爽, 純聽音樂的話建議至少從 Terratec EWX 24/96 開始往上考慮吧。

[JamesT]

若不想額外花錢, 我推薦 nForce2......

[小阿拉]

音效卡看你用途。娛樂用的話還是以功能導向比較爽, 純聽音樂的話建議至少從 Terratec EWX 24/96 開始往上考慮吧。

如果使用NB的話，推薦ECHO indigo

這段時間的使用體會：

不論是在音質、細節上均較原來有所提升，
音場也變的較為寬廣些，唯獨推力有限，
想接K-240df或是HD-600等組抗較高的耳機，
還是少不了耳擴......

[tony011]

這算是逆向操作嗎~!?不過優質喇叭真不好找...

Terratec EWX 24/96 ...我真是佩服它的EMI作法.夠辛辣

[FireDragon]

版主指的是主機板吧?繪圖,音效,網路(我不記的了),記憶體可以開雙通道,只能用AMD CPU,重點是音效是硬體介面,好象有5.1聲道功能.

[quillmane]

其實音效卡好壞,影響也是相當大的,因為我的系統還沒弄好,所以現在多半還是用音效卡Audigy 2來玩玩


無聊做了一下實驗,器材如下:
撥放軟體:Winamp 2.8+plug in:輸入-cd reader+mpg123,輸出-waveoutput(因為我覺得在Audigy2下用SSRC反而比較差,我和幾位同學一起嚐試後的答案)
訊源:Audigy2類比輸出, SB Live DE類比輸出
耳擴:Sugden HeadMaster,ATH HA2
耳機:Grado SR-80, Allessandro Music One, ATH EM7 SV, ER-6, Senheisser HD-414


先說音效卡部分,Audigy 2無意外地全面勝出,和以前做的結果相同,其實在我只有ATH HA2耳擴和SR-80與M1的時代已經拿Audigy 2去和很多張音效卡比過,連戰皆捷,但是都是勝過低價卡 ,因為同學間最好的音效卡是Diamond系列的MX300,說起來MX300以1000多元的價格和Audigy 2之間還能稍有往來,不像其他的大家一聽就高下立判,瞬間K.O.,算是雖敗猶榮,可惜停產了,驅動又麻煩;算一算各種高價卡,Creative前一代的Audigy對上Audigy2可說是一敗塗地,MX300都可以電它;Terratec的我還沒比過,不過算算售價不見的比A2便宜,應該在伯仲之間,希望哪位擁有的大哥可以說說使用後的感想;至於Cardelux,比音質所有音效卡大概都會被它秒殺,比驅動及實用性......500元的音效卡都可以把它秒殺


耳擴呢?HeadMaster當然把HA2電的死死的,不用說了


耳機方面,ER-6的表現最讓人激賞,用Audigy2+
HeadMaster +ER-6可以清楚分辨出128, 160, 192, 256, 320 Kbps的MP3檔案之間音質的差異, 這是我之前完全沒有的經驗,以前Audigy2+HA2+SR-80 or M1只要一過192Kbps我就分不出來了,現在清晰地剖析在面前,真的很感動


我覺得在HeadMaster和HA2這兩個耳擴間,訊源相同的情況下,提昇的情形是ER-6遠大於M1大於等於SR-80大於EM7大於等於HD414,一般來說價格越高的耳機在訊源提昇後的進步會越明顯,尤其ER-6簡直就像換了一隻耳機一樣,躍進的幅度遠遠超越我的其他諸耳機,感謝Big Head兄廉讓與我


現在在我的鼓吹下班上用耳機的人越來越多,我要出清舊系統風聲一出去,不到三天Grado SR-80, Allessandro Music One, Senheisser HD-414就被那班土匪以六折價ㄠ光光 , 真是的沒有一隻超過5個月說(HD414被4折ㄠ去,才用兩個禮拜 ),不過便宜賣同學也有好處啦,就是隨時可以徵調回來參與測試,不過人也真奇怪,明明哈地要死也不肯買新的,硬要等認識的人丟出來再用人情又ㄠ又搶,看來新品售價的確讓許多入門者卻步,現在留在手上的HA2是因為擺不平要給誰所以暫留我這,更誇張的是已經有人在問我什麼時候要換Audigy 2白金版 還好HeadMaster用售價就把大家壓的死死的,不然搞不好會被問什麼時候換整套Stax SR-007

[ele]

其實音效卡好壞,影響也是相當大的,因為我的系統還沒弄好,所以現在多半還是用音效卡Audigy 2來玩玩


無聊做了一下實驗,器材如下:
撥放軟體:Winamp 2.8+plug in:輸入-cd reader+mpg123,輸出-waveoutput(因為我覺得在Audigy2下用SSRC反而
delete

建議你可以用foobar2000的kernel streaming mode來try try看, 搞不好感覺又不一樣了...

這幾天因為把LC-iCute賣掉, 手上一時沒耳擴 HD600簡直不能聽, 想想就把dearhoney談論傳說的foobar2000抓來聽聽, 開啟kernel streaming 就嚇了一大跳...害我走向不歸路, 很難回去用Winamp了...

扯遠了...扯遠了...

之前文章有提過, 用過TerraTec的xfire 1024, 聽音樂感覺是比SB Live 5.1好一點點, 但與TerraTec EWS88 MT用同顆 CODEC的ONKYO SE-120PCI, 音質就明顯勝過xfire 1024與SB Live 5.1, 當然手上也沒創巨的高檔貨, 測試沒這麼仔細啦, 僅供參考...

[ele]

玩仔細, 發現foobar kernel streaming mode, 效果就是把DirectSound中的sound選項設成最大 再研究研究...

[quillmane]

多謝,我已經把Winamp丟到一旁了
foobar調一調之後感覺音質比winamp好了一截,但是我找不到你說的kernel streaming mode,請問在哪啊?謝啦!

[ele]

多謝,我已經把Winamp丟到一旁了
foobar調一調之後感覺音質比winamp好了一截,但是我找不到你說的kernel streaming mode,請問在哪啊?謝啦!

啟動後的menu功能, Foobar2000- Preference- Playback- Output- Output Method

若配備不夠力會發現斷音爆音現象, 記得把kernel streaming中的buffer length設大一點

[FireDragon]

音爆,以前用過AC97加Winamp很容易聽到音爆,只跑Winamp加Word這是怎麼回事?

[smb]

我也用footbar有段時間了，當初Winamp最令我賭爛的是…
超占系統資源，超容易當機…，對我家PII300可是很大的負擔ㄚ∼
音質我沒有特別調過，所以聽起來soso
Winamp外掛一堆，看的我頭昏眼花∼

啟動後的menu功能, Foobar2000- Preference- Playback- Output- Output Method

無論高低階的音效卡都有這個選項嗎？因為我家就沒有…
音效卡是…成大垃圾桶撿來的四聲道音效卡，裡頭晶片是用CMI8738
驅動程式還是我去下載公用的，根本不知道是哪家出的…

[ele]

我也用footbar有段時間了，當初Winamp最令我賭爛的是…
超占系統資源，超容易當機…，對我家PII300可是很大的負擔ㄚ∼
音質我沒有特別調過，所以聽起來soso
Winamp外掛一堆，看的我頭昏眼花∼

啟動後的menu功能, Foobar2000- Preference- Playback- Output- Output Method

無論高低階的音效卡都有這個選項嗎？因為我家就沒有…
音效卡是…成大垃圾桶撿來的四聲道音效卡，裡頭晶片是用CMI8738
驅動程式還是我去下載公用的，根本不知道是哪家出的…

是不是版本的問題呢? 我用網站上的最新版 0.54...
最早的版本好像沒support這個mode
可以的話盡量去找最佳化driver, 譬如SB PCI 128, 用官方Win2k driver簡直不能聽...

跑winamp配上最佳音質plugin, 用PII300就太吃力了吧,
當機現象在2.8.x應該不會發生, 除非OS是用Win 9x的

不過Foobar2000問題還很多啦, 譬如現在小弟用的音效卡有支援Output data format 24 bit, 但開啟卻說不支援 而聽說SB Live5.1與Audigy 1規格是不支援, 竟然可以打開, 也不知效果差多少?

[ele]

音爆,以前用過AC97加Winamp很容易聽到音爆,只跑Winamp加Word這是怎麼回事?

小弟猜是您配備不夠力啦... buffer要設大一點可能會有用, 實際上我也剛玩winamp之類的player, 看dearhoney上的高手文章還常是霧沙沙

話題越扯越遠, 是不是真的該搬到音源討論區啊?

[FireDragon]

配備是可能是不夠力,但那套主機又不能升級,現在對軟體音效倒盡胃口.

[ele]

無論高低階的音效卡都有這個選項嗎？因為我家就沒有…
音效卡是…成大垃圾桶撿來的四聲道音效卡，裡頭晶片是用CMI8738
驅動程式還是我去下載公用的，根本不知道是哪家出的…

找到了, 請參閱
http://www.dream-realm.com/viewtopic.php?p=16054#16054
要抓取那個install版本(非其他link的版本), install版本包含了目前所有提供的DSP, 才會提供這個kernel streaming功能

[ele]

配備是可能是不夠力,但那套主機又不能升級,現在對軟體音效倒盡胃口.

說真的, 軟體音效, 效果當然不如硬體音效, 用起來還會遇到一些困擾和麻煩, 不過呢...能有免錢的嘛...

[smb]

謝謝ele兄，您真熱心
Q: 哪些作業系統可以使用 Kernel Streaming ？
A: Kernel Streaming 只能在 Windows 2000 及 Windows XP 上運作，有人說應該可以在Windows ME 上運作，但仍未被確定。
偶家是用98

[FireDragon]

聽說ME可以吃2K的Driver,不知是不是真的.