請問rs1跟rs2的差別?

[yohhikibrum]

網上的文都爬過了!!外觀上的話rs2的耳筒較短!!有人說音場會較小!!也有人說聽不出來!!又有人說音場跟耳筒無關!!ㄎㄎ真有趣!!
不過大家對rs2的評語似乎較佳!!價格也較便宜!!
目前想收這兩隻其中一隻!!有聽過這兩支的大大麻煩給小弟我提供一下意見吧!!謝謝
高雄很像沒有可以聽這兩支的地方耶!!再問一下rs2當初的價位是多少阿?
謝謝!!

[k906870]

高雄首X可以聽呀~不過是舊版的

關於RS2的心得不多…他是個常被忽略的小弟XD
聲音的話建議跑一趟去試聽最快，兩兄弟表現方式我覺得非常不同

[清冷]

當初的價差應該是5K左右，RS2的聲音基本上就類似網路上的說法
高音、人聲的走向有點不同 RS1比較妖的話 RS2就是收斂 兩隻耳機有點差距

[sexy]

聽聞RS2是RS1單體的REJECT品
所以RS1與RS2的走向應是一樣
沒理由ACCEPT會比REJECT差
所以也沒什麼好比的
但就價差CP值而言就不一定了
(首都某店員認為RS2 CP值最高)
以上都是"聽聞"僅供參考

[ponin]

聽聞RS2是RS1單體的REJECT品
所以RS1與RS2的走向應是一樣
沒理由ACCEPT會比REJECT差
所以也沒什麼好比的
但就價差CP值而言就不一定了
(首都某店員認為RS2 CP值最高)
以上都是"聽聞"僅供參考

我聽到的也是 單體不良品打下來做成RS2 ~

忘了從哪聽的 不知道是不是在品+ ~

[adamgash82125]

聽聞RS2是RS1單體的REJECT品
所以RS1與RS2的走向應是一樣
沒理由ACCEPT會比REJECT差
所以也沒什麼好比的
但就價差CP值而言就不一定了
(首都某店員認為RS2 CP值最高)
以上都是"聽聞"僅供參考

!!!???
真的假的？
那該不會rs1單體做的太成功的就拿去做gs1000吧！ （開玩笑的）

[k906870]

還是耳聽為憑吧

[qazxsw]

講半天發現原來grado的單體製造有爻杯的因素存在

[chanlin]

講半天發現原來grado的單體製造有爻杯的因素存在

這事就算是真的，那也沒什麼。
大家的 CPU, DRAM, GPU (目前較少)，就是同一片晶圓製造後，經測試分級後販賣不同價錢。
在下是遇過 (知道) 客戶因為市場策略，將高級品 remark 成大缺貨的次級品去填市場。
次級品 remark 成高級品，至少在我工作上沒聽過，(但我買過超頻版顯示卡)。

Dynaudio 是這樣幹的吧！曾經一個 "傳聞" 說它牌喇叭使用的 DY 單體是篩剩的，
(加上其他因素)，讓許多牌子不再用 DY 單體。

買到 RS-1 品質的 re-mark RS-2，若我是 Grado 的老闆，是不會允許這事的。

[qazxsw]

講半天發現原來grado的單體製造有爻杯的因素存在

這事就算是真的，那也沒什麼。
大家的 CPU, DRAM, GPU (目前較少)，就是同一片晶圓製造後，經測試分級後販賣不同價錢。
在下是遇過 (知道) 客戶因為市場策略，將高級品 remark 成大缺貨的次級品去填市場。
次級品 remark 成高級品，至少在我工作上沒聽過，(但我買過超頻版顯示卡)。

Dynaudio 是這樣幹的吧！曾經一個 "傳聞" 說它牌喇叭使用的 DY 單體是篩剩的，
(加上其他因素)，讓許多牌子不再用 DY 單體。

買到 RS-1 品質的 re-mark RS-2，若我是 Grado 的老闆，是不會允許這事的。

哈,感謝前輩解答,每次見到你的文常總是獲益良多,也常常越看越覺得自己沒知識

拿次級品當作定位差異這其實是很合理的行為,表現比較差的就丟掉太浪費了,
物盡其用才是資本主義社會的罪惡極致表現!!!!!
純粹看到大家對於GRADO爻杯的作法很有玩笑力,也想加入歡樂一下(欠扁)

另外Dynaudio還有這種事發生過?!別人家的孩子x不完??瞬間變成DynDynaudio 惦惦audio?!
真八卦

[chanlin]

qazxsw 兄，您客氣謙虛了。

以前 (十幾年前吧) 用 DY 單體的喇叭品牌蠻多的，學生稍微買得起的有英國 Ruark，再貴一點有 Sonus Faber，
還有蠻多的，我除了這兩牌，也想不起有其他中低價位當時幾乎全系列型號有用 DY 單體，
其他都是高價位品牌的喇叭才會用 DY 單體。
被人放一下謠言 ..... 損及形象，不把 DY 換掉也不成。