KGSS(the Gilmore)的聲音

[Bagpiper]

小弟這個初學者
想問個蠢問題

文中附的放大電路照片那四顆電容是穩壓電路裡的5uF嗎？
如果是....那裝在放大電路上有什麼理由嗎
還是只是單純的空間不足

[lifaung]

小弟這個初學者
想問個蠢問題

文中附的放大電路照片那四顆電容是穩壓電路裡的5uF嗎？
如果是....那裝在放大電路上有什麼理由嗎
還是只是單純的空間不足

如果是那個5uF的話...
那那個5uF會不會太大阿,而且是電解的喔...

說錯了別打我...
一般來說當穩壓到你的電路端超過10CM時,會在尾端加上一枚
電容,不然穩壓的效果可能會打點折扣(FROM NS的LM317 DATASHEET)
另外有些音響迷認為,後面裝上大容量,而品質不錯的電容器的話
可以用來補強低音的表現(PUNCH會比較強)

The high-speed 5uF capacitors in the power supply are not critical. They satisfy the "lunatic fringe" in audio. These capacitors are rated for a slew rate (dv/dt) of about 4 times a standard capacitor. They cost $7.50 from the Illinois Capacitor Company. Similarly, the opamps in the power supply are not critical. In the prototype power supply, I used the Apex PA09, which has a 400V/uS slew rate and costs $167 each (remember, I am crazy). Normal people should use the Texas Instruments OPA549 (10V/uS) that cost $11 each. The LM3xx regulators are heatsinked (dissipating at least 3W each, 6W for the bridged version of the amplifier).

從這一段就可以發現他選擇這個電源供應方式的理由
5uF的電容其實是不是很必要性的
然後小弟的推論...是純瞎猜,因為...仔細看看他的電容上面的印字
怎麼看都像是NICHICON的 VX TYPE
而以比例尺和在旁邊的露出來的字樣來看
似乎有個"0",所以滿可能是大容量的,當然這也是瞎猜,畢竟拍的
角度相當的"偏上方"

讓我比較在意的是他的電源版,看起來好像是"套件",國內用到
REF02這樣的電源套件好像只有DZ才有
稍加改裝以後就可以變成和他們一樣的東西了,兩者比對起來
OPA548應該是有BUFFER一般的功能在...
電流放大能力也很強

上大帥鍋說的OP工作會很喘我大概可以理解了...
因為目前只有看過OPA2604或是OPA604可以做到+-25V
的輸入電壓...

[Bagpiper]

如果是那個5uF的話...
那那個5uF會不會太大阿,而且是電解的喔...

我之前也是想說不可能這麼大吧
可是我沒有經驗 又找不到其他可能的電容擺那邊

還是得靠各位前輩啦

仔細看看他的電容上面的印字
怎麼看都像是NICHICON的 VX TYPE
而以比例尺和在旁邊的露出來的字樣來看
似乎有個"0",所以滿可能是大容量的,當然這也是瞎猜,畢竟拍的
角度相當的"偏上方"

哈哈 我也是看著那張失真頗嚴重的照片猜了好一陣子

還有 什麼叫做「會很喘」啊？
這是個很有趣的形容詞

[Coffin]

http://headamp.com/dynamic.shtml

here's the complete model and DIY kit.

[lifaung]

如果是那個5uF的話...
那那個5uF會不會太大阿,而且是電解的喔...

我之前也是想說不可能這麼大吧
可是我沒有經驗 又找不到其他可能的電容擺那邊

還是得靠各位前輩啦

仔細看看他的電容上面的印字
怎麼看都像是NICHICON的 VX TYPE
而以比例尺和在旁邊的露出來的字樣來看
似乎有個"0",所以滿可能是大容量的,當然這也是瞎猜,畢竟拍的
角度相當的"偏上方"

哈哈 我也是看著那張失真頗嚴重的照片猜了好一陣子

還有 什麼叫做「會很喘」啊？
這是個很有趣的形容詞

一般的OP只有+-18V的輸入電壓
而且大多數都是屬於"電壓型"
要加大電流輸出的話就只能用額外掛在外面的電晶體

而2604勉強符合了+-24V (MAX25V)
不過,沒有足夠的電流輸出能力...

[Coffin]

CDE的935系列應該就有那麼高了吧
而且手邊5uF 400V的台中入手價大概才60每個
痾...尚兄確實是被DZ薛到了

不過REF02可以省略???為什麼小弟看不太出來說可以省掉阿??
還有這麼說來的話其實OP548可以用BUFFER加上OP來換摟
像是BUF634之流???
祐好像小弟理解錯誤了...有錯誤的話請指正小弟我吧~~~

lifaung兄
在下有LM4140ACM2.5V smd幾顆，等電容到了一起寄給你兩棵使一使。
http://www.national.com/pf/LM/LM4140.html

[Lupis]

http://gilmore.chem.nwu.edu/head5.htm

Gilmore自己的網頁
有大照片

[lifaung]

CDE的935系列應該就有那麼高了吧
而且手邊5uF 400V的台中入手價大概才60每個
痾...尚兄確實是被DZ薛到了

不過REF02可以省略???為什麼小弟看不太出來說可以省掉阿??
還有這麼說來的話其實OP548可以用BUFFER加上OP來換摟
像是BUF634之流???
祐好像小弟理解錯誤了...有錯誤的話請指正小弟我吧~~~

lifaung兄
在下有LM4140ACM2.5V smd幾顆，等電容到了一起寄給你兩棵使一使。
http://www.national.com/pf/LM/LM4140.html

現在才發現COFFIN兄屯的這玩意兒的好處,主要來說的話
REF02再調整成過低電壓的時候,一搬來說是最低到4.3V左右(以絕對值來看的話)
因為一顆電晶體的VBE約在0.7左右,這麼算的話增益單增益時
最低是4.3V

不過NS的這個東東可以調到最低到2.5V-0.7V到1.8V左右的理論值
最少也可以到2.0V左右~~~~~
所以就算是誤差值稍大了些(其實這誤差值並不重要了,因為在這
裡,作成可調整式的緣故,又多了一個電晶體再吃掉一部分的電壓
所以只要他還保有了低熱飄移量的話就很棒了)
也依然是很精準,而且會是個可以應用相當廣泛的電壓源
再說到REF02,REF02的話,也是可以調整出低於5V很多的,甚至到1V都可以
因為,只要確定你要用的範圍的話,使用OP的反相就可以調整出
你的放大倍率的1/(X+1)倍,只是應用上來說相對性的麻煩

話又說回來,如果真正要準的話,那應該買直接就已經確定電壓的
版本或是浮動電壓的版本,這種版本直接去推動BUFFER可能會比較實際些
以上是小弟沒什麼用的見解~~~~
--
這幾天比較閒些,所以才看了一下,話說回來ACM的價格是多少阿???
A級的耶,又是低熱飄移(3PPM),聽起來就覺得很貴了

[ijaywu]

有沒有人做過用料比較不猛的比一比？
花這麼多功夫備料diy，總覺得不禁懶了起來、買廠機就好了…:(