版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
sinkirou 寫:昨天在每周一次光華之旅中,在我常去的耳機蛋裡,我看到了GRADO最新出的PS500,也在現場試聽了30多分鐘,個人的感想,這不是哥德。
為甚麼會這麼說呢,在高音方面,500表現得很好,跟1000一樣高音不會有亮跟刺的感覺,但在低頻卻喪失了歌德一貫有力,有生命力的低頻。有點散散的。我是不知道沒聽過哥德的同好會怎麼認為,但在我(家裡聽1000,辦公室聽Mpro,壓馬路聽M2)來說,它喪失了歌德最吸引我的地方。所以雖然它並不貴(跟RS1價差不大)但我應該是不會入手它的。
sinkirou 寫:昨天在每周一次光華之旅中,在我常去的耳機蛋裡,我看到了GRADO最新出的PS500,也在現場試聽了30多分鐘,個人的感想,這不是哥德。
為甚麼會這麼說呢,在高音方面,500表現得很好,跟1000一樣高音不會有亮跟刺的感覺,但在低頻卻喪失了歌德一貫有力,有生命力的低頻。有點散散的。我是不知道沒聽過哥德的同好會怎麼認為,但在我(家裡聽1000,辦公室聽Mpro,壓馬路聽M2)來說,它喪失了歌德最吸引我的地方。所以雖然它並不貴(跟RS1價差不大)但我應該是不會入手它的。
kevin218w 寫:sinkirou 寫:昨天在每周一次光華之旅中,在我常去的耳機蛋裡,我看到了GRADO最新出的PS500,也在現場試聽了30多分鐘,個人的感想,這不是哥德。
為甚麼會這麼說呢,在高音方面,500表現得很好,跟1000一樣高音不會有亮跟刺的感覺,但在低頻卻喪失了歌德一貫有力,有生命力的低頻。有點散散的。我是不知道沒聽過哥德的同好會怎麼認為,但在我(家裡聽1000,辦公室聽Mpro,壓馬路聽M2)來說,它喪失了歌德最吸引我的地方。所以雖然它並不貴(跟RS1價差不大)但我應該是不會入手它的。
你聽到的是還沒run的吧...在品+聽run了幾時小時的ps500 低頻的扎實度跟量感都比rs1好上不少 先說 我接的是飛利浦mp3而已
後來接上老闆的dac-1之後 跟325is一比落差更大 325is的低頻層次感跟ps500差很多 應該可以說是ps500全勝?
我很期待run了200小時的ps500會多恐怖..
neko375 寫:kevin218w 寫:sinkirou 寫:昨天在每周一次光華之旅中,在我常去的耳機蛋裡,我看到了GRADO最新出的PS500,也在現場試聽了30多分鐘,個人的感想,這不是哥德。
為甚麼會這麼說呢,在高音方面,500表現得很好,跟1000一樣高音不會有亮跟刺的感覺,但在低頻卻喪失了歌德一貫有力,有生命力的低頻。有點散散的。我是不知道沒聽過哥德的同好會怎麼認為,但在我(家裡聽1000,辦公室聽Mpro,壓馬路聽M2)來說,它喪失了歌德最吸引我的地方。所以雖然它並不貴(跟RS1價差不大)但我應該是不會入手它的。
你聽到的是還沒run的吧...在品+聽run了幾時小時的ps500 低頻的扎實度跟量感都比rs1好上不少 先說 我接的是飛利浦mp3而已
後來接上老闆的dac-1之後 跟325is一比落差更大 325is的低頻層次感跟ps500差很多 應該可以說是ps500全勝?
我很期待run了200小時的ps500會多恐怖..
我在臉書跟你說很好聽之後你就入手了阿...
狂野小蔡包 寫:PS500三頻均衡
是比較沒有染的意思嗎?!
那為何會聽搖滾或流行會比較有味道呢...
我反而喜歡接近原來的聲音...染過或者對人聲有調音過的耳機
個人不討厭...但是就是不耐久聽
kevin218w 寫:狂野小蔡包 寫:PS500三頻均衡
是比較沒有染的意思嗎?!
那為何會聽搖滾或流行會比較有味道呢...
我反而喜歡接近原來的聲音...染過或者對人聲有調音過的耳機
個人不討厭...但是就是不耐久聽
我說的聽感是跟rs1比較 因為rs1雖然低頻質感好 但是量感不多 所以聽搖滾有點冷場...
ps500低頻比較扎實 量也比較多 層次感也好上不少 如果跟rs1比 ps500比較接近原本的聲音
rs1可能因為中頻濃厚的關係 有些部分犧牲掉了
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 25 位訪客