IE7~來自露天的DIY 心得感想~

[hsiung0818]

購入自露天 deal19931110大～的貨，台中附近的朋友~可約它試聽，誠心推

按:
因敝人懶的拍照～
而且大大最主要也不是看品相吧 就是IE7的外殼囉
這位達人DIY調音，以下針對他做個心得文

敝人是HTC sensation XL－［直推］

跟原廠的IE7比首先是低頻明顯變多(並非MONSTER 低階耳道轟耳質量低的那種，反而類似那種IE8的低音)聽男聲個人覺得挺適合；中頻則跟原先的IE7是差不多的，不過柔和了許多。過去有些評論指IE7女聲毒，我也覺得這特性它仍然保有，是深海的獨特調味呢:grin:
這隻耳機可特別提的是:滑順感，蠻細緻的聲音~聲音聽過去的平滑度，就像踩在新鋪的高級木質地板上，實在、平順，聽過去就是"舒服"形容的了! 可能是未RUN開，低頻量明顯是較多的，不過店家說:RUN完後三頻是均衡，姑且讓我們拭目以待吧~

包圍感和音場我覺得是類似MTPG的那種，音場不大卻融合的不錯呢!!解析大約是在UM1和UM2的中間，這可能也跟未RUN完全有關，不過整體舒適度、耐聽度是可以跟IE8並駕齊驅的

跟旗艦耳道比有些差距，約略在於中高階的位置，跟朋友的SE215比，低頻、中頻、高頻、背景融合、樂器都是明顯贏過的~如果以MMDT TRUMPET當90分，SE215當60分，它目前的實力是70分，以後如果RUN開了，再給多點說明~
說了那麼多，我只能說這店家DIY真的有實力.... 而這爆表的CP值，我只能說是上天掉下來的禮物了

還有這店家的服務態度值得特別一推，小弟因為居住地不同，所以無法面交試聽，沒想到店家竟然郵寄給我試聽~除此之外，店家也會主動關心聽感，還有給予許多建議~這真的能讓人感受到是"服務"，而非單純的售耳機而已!

[bess11621]

請問這隻調音有ie7的幾成像呢 人聲近嗎

[misslulujoy]

ie7的單體要從那邊取得呢?
這點令我覺得蠻好奇的，
有點興趣說。

[hsiung0818]

八成像喔，低音會比原本還多
至於原裝單體怎取得可得問他本人

[mugi]

很有廣告的感覺

這種單體不都是對岸流過來的?

看到這個想到之前仿IE8團購事件

[Sinbreaker]

那位賣家的評價都蠻正面的，小弟就姑且試試看一次。至於聽感如何，聽過就會知道價值到哪了。

[bbr0406]

很有廣告的感覺

這種單體不都是對岸流過來的?

看到這個想到之前仿IE8團購事件

這種單體不都是對岸流過來的? +1

[Sinbreaker]

只不過我看完他的拍賣頁，賣家寫的應該是，自己DIY調整的單體，並不是原廠的IE7的單體喔......而是類似IE7的單體。

[kid1002]

很有廣告的感覺

這種單體不都是對岸流過來的?

看到這個想到之前仿IE8團購事件

這種單體不都是對岸流過來的? +1

這種單體不都是對岸流過來的? +2

[Sinbreaker]

我買了一把來測試看看，只不過我本身不太玩耳道的，所以沒辦法說明太多，大致說明一下。
詢問過賣家，確定單體是大陸來的，另外森海耳道不從大陸來是不可能的，因為森海的耳道都是大陸製的。至於來源賣家也不清楚，而二號單體是仿製的沒錯。
另外聽感比UE600，SE215，好非常多。細膩度也有做足，高頻不會過尖，低頻我是覺得很適當，以2100的價錢來說是非常實惠。
另外賣家的服務態度，也非常好，就如同版大所說。

[glays1110]

我今晚才剛從賣家手上拿到耳機，我要求賣家要幫我調整成三頻均衡，因此我拿到的這條低頻較試聽的那副收斂些。
由於我手上只有YAMAHA EPH-100可供比較，在此提供一些聽感上的差異。
Run in的時間EPH-100已經超過200小時，而這副Run in時間未知，但以訂貨到交貨的時間來看應該不會超過50小時。
系統是筆電+谷津U2。
聽感差異上，高頻延伸明顯勝過EPH-100，人聲較EPH-100靠前，但比EPH-100清淡。
解析比EPH-100要好些，低頻質量相當接近。
速度感較EPH-100略慢，包圍感明顯，而且空間感較大。EPH-100更加流暢，而這副細節更多。
整體來說，比EPH-100好上一些，尤其是音場及高頻延伸，以這個價位來看，CP值相當高，值得考慮。

[bess11621]

我今晚才剛從賣家手上拿到耳機，我要求賣家要幫我調整成三頻均衡，因此我拿到的這條低頻較試聽的那副收斂些。
由於我手上只有YAMAHA EPH-100可供比較，在此提供一些聽感上的差異。
Run in的時間EPH-100已經超過200小時，而這副Run in時間未知，但以訂貨到交貨的時間來看應該不會超過50小時。
系統是筆電+谷津U2。
聽感差異上，高頻延伸明顯勝過EPH-100，人聲較EPH-100靠前，但比EPH-100清淡。
解析比EPH-100要好些，低頻質量相當接近。
速度感較EPH-100略慢，包圍感明顯，而且空間感較大。EPH-100更加流暢，而這副細節更多。
整體來說，比EPH-100好上一些，尤其是音場及高頻延伸，以這個價位來看，CP值相當高，值得考慮。

可以請教樓上 您是買2100的 還是升級版2500的 謝謝

[glays1110]

我今晚才剛從賣家手上拿到耳機，我要求賣家要幫我調整成三頻均衡，因此我拿到的這條低頻較試聽的那副收斂些。
由於我手上只有YAMAHA EPH-100可供比較，在此提供一些聽感上的差異。
Run in的時間EPH-100已經超過200小時，而這副Run in時間未知，但以訂貨到交貨的時間來看應該不會超過50小時。
系統是筆電+谷津U2。
聽感差異上，高頻延伸明顯勝過EPH-100，人聲較EPH-100靠前，但比EPH-100清淡。
解析比EPH-100要好些，低頻質量相當接近。
速度感較EPH-100略慢，包圍感明顯，而且空間感較大。EPH-100更加流暢，而這副細節更多。
整體來說，比EPH-100好上一些，尤其是音場及高頻延伸，以這個價位來看，CP值相當高，值得考慮。

可以請教樓上 您是買2100的 還是升級版2500的 謝謝

我買的是2100的版本

[BOZII]

可否說一下 與SOUNDMAGIC E10 .CKM99 (現有耳機) 聽感差異?

[hsiung0818]

我個人覺得是蠻有各家次旗艦的等級，深海味仍在!~單體是大陸的，已經更正原文

[lawrence0430]

可否說一下 與SOUNDMAGIC E10 .CKM99 (現有耳機) 聽感差異?

整體解析度有3~5K的水準 中高頻段表現比較出色 低頻量感比較弱 低頻要強就買ie8單體的耳機

[hsiung0818]

是還沒RUN的關係吧，深海都還蠻需要RUN的
我RUN到250HR聲音已經比之前有感情了，音場也變大嚕

[lawrence0430]

可否說一下 與SOUNDMAGIC E10 .CKM99 (現有耳機) 聽感差異?

耐聽。三頻均衡，中高頻音色很美 低頻很有彈性 ,而且解析度很好

CKM99低音太重 有點失真了吧

[lcy906030]

幫推~
之前因為看到這篇就跳了
順便還推了3個朋友坑…現在仔細想想膽子還挺大…
不過賣家人很好，面對我們這幾個新手還是很有耐心的聽我們描述希望的需求


兩隻三頻均衡，一隻低頻加強和一隻老歌
(那個同學只說他比較喜歡聽老歌，竟然這樣也調的出來…


配件
3副一般耳塞，2副硬耳塞(中間是紅色硬橡膠那種)
2副雙節耳塞，1副海綿耳塞
一個線塞不太進去的衣領夾 (不過我一個同學有塞進去
一個方型硬盒
一個耳機袋
一副耳掛，當初沒貨後來有寄給我們



耳機單體做工沒說很好，上面的漆上的不太均勻
聽說是書局就有賣的那種亮光漆
注重外型的人可能會不大樂意…



下面這張是剛剛拍的，不到一個月MARK的地方已經有點掉漆了

不過好險我那幾個朋友跟我一樣都是讀工科的比較重視實用性
對於外型沒這麼在意，讓我鬆了口氣…

聽感部分，因為是新手所以要是講的不好請多包涵…

訊源是IPT2直推
請來幫忙比對的是RUN了大概500小時低頻開三格的IE8 ，一樣直推

低頻加強那副只聽了一下下，我同學就很猴急的拿去用了…基本印象低頻是大概是IE8開3~4格的量。
老歌的跟三頻均衡聽起來差不多，賣家說聽到最後聲音會比較暖人聲比較圓潤。等run久一點再說吧!

至於自己的三頻均衡第一次聽覺得高音很尖，沒甚麼低音，於是寄回去給賣家檢查，
結果發現是調太超過了，賣家為了表示歉意還免費幫我升級成2500的版本 (賺! = = v


而三頻均衡(2500版)跟IE8比的話，個人覺得
1. 比較難推(哀帕要多開1格音量)
2. 果然比較均衡
3. 解析似乎更好，可能是因為均衡吧? 聽到的細節比較明顯
4. 包圍感少了不少，但還是有的
5. 人聲近一點，不過好像也薄一些?
6. 比較有速度感，聽快歌的時候比較HIGH
7. 配戴感略輸IE8一點
8. 音場比IE8小，可是聽交響樂也還ok
9. 高頻延伸好而且不會尖
10. 也才run了差不多100小時

總之，以2100這個價格來看，非常值得，而且賣家的服務態度很好，給予高評價!

不過，我之前買2100版本想說這樣直推剛好，賣家幫我升級成2500然後又跟我說上個擴會更棒…
這算變相推坑嗎? 害我好想收個喉糖擴(目前看上的)阿~!

[lawrence0430]

我是聽森海塞爾 IE7 耳機DIY套件版
幾乎各種類型的音樂都有不錯的表現。爵士樂表現最棒 人聲很近 鋼琴 薩克斯風 女聲美極了
聲場開闊 音像清晰 三頻均衡，中高頻音色很美 低頻很有彈性 ,而且解析度很好

[hsiung0818]

今天拿到了3500元旗艦的那支~http://goods.ruten.com.tw/item/show?21302138176284
以下一切單純評比，想把CP值極高的推薦給跟我一樣是學生(卻又對耳機執著的..)

評測:
A:DIY之IE7
B:IE80
C:UM3X
D:UE900
E:FX800
樂器定位與清晰度是FX800(100分)>DIY(95分)>=UM3X(90分)=IE80(88分)=UE900(88分)~測試歌曲為五月天的三個傻瓜和魔力紅的THIS LOVE

音場IE80>>DIY=UE900>=FX800
IE80為巨大的廳堂感，不過小弟我多聽流行音樂，大部分歌曲其實音場並不特別重要，UM3X屬於監聽(音場小，人聲為它的特色~感覺很像要檢查唱歌的人功力 )，
DIY版的IE7屬於橫向音場，我覺得樂器比較偏向同一條線上的感覺。音場測試歌曲為一首梁靜茹的崇拜(演唱會版)

人聲高頻:FX800(95分)>DIY(94分)>UM3X(91分)>IE80(88分)=UE900(86分)
DIY高頻延伸性強，女聲特別有加強的感覺，特色為甜甜的撒嬌感~年輕的清亮女歌手尤其明顯(關詩敏、Olivia)。至於贏它的FX800只能說有種測不到極限的感覺，高頻的延伸性極強

人聲中頻我覺得這五隻都差不多，僅為音底上的各家調音不同~

人聲低頻:IE80>>FX800=DIY>=UM3X>UE900
IE80低頻量非常多，彷彿躺在沙灘上，有著大片大片的浪花擁著你，舒服的森海感
FX800和DIY低頻質量高，FX800在屬於低頻的樂器超讚，DIY則是男聲非常厚實飽滿(男聲毒~)，測試歌曲:唯一、K歌之王、十年


總之~我對這付評價非常高，對於"萬元級別"這個詞，我想當之無愧

[kkamkkam]

今天拿到了3500...恕刪~

當初2100還算有點吸引力
現在一直調音，每調一次貴500
調到現在都要3500了

就算聲音真的有到你說的這麼優
要我花3500買白牌，實在下不了手

不過還是有點好奇它的聲音
有人願意提供試聽嗎？

=================================================================
回樓下，它在台中，太遠了
希望有桃園的燒友可以借我試聽

[Sinbreaker]

當初2100還算有點吸引力
現在一直調音，每調一次貴500
調到現在都要3500了

就算聲音真的有到你說的這麼優
要我花3500買白牌，實在下不了手

不過還是有點好奇它的聲音
有人願意提供試聽嗎？

-----------------------------------------

賣家可以提供試聽，這位賣家的態度在我所遇過的賣家來說是非常好的。

[hsiung0818]

當您聽了以後就會瞭解了，如果是有品牌這付耳機就是三倍的價錢了,之前其他的露天賣家diy耳機我也有試聽過，AB比對，但我只誠心推這家
另外賣家人超好，您可跟他試聽看看

[hsiung0818]

也許可以郵寄試聽，您可以跟賣家說說看:)