耳機算是消耗品嗎?

[jaychen]

最近看到有人在拍賣二手的Grado RS1，號稱使用約兩年
小弟好奇的是耳機這類產品中有任何會影響音質的消耗品嗎?
在合理弟使用情況下，理論上不管耳機或喇叭應該會越run越好聽吧? 還是用久了聲音會越來越退步?(2~3年算久嗎?)

實在不知道應不應該放棄這升級的機會，小弟個人是不在意二手貨，但如果耳機的『保存期限』不長的話，我可能要重新考慮了

P.S. 這耳機好像比新品便宜6000元左右

[foo]

GRADO耳機
如果超過3年
通常我會考慮換振模的費用
一個1千多
一次都是換一對
就是3000
如果不是公司貨 就不考慮了
因為換振模會很貴
一年到2年 如果正常使用應該是沒問題的
不過網路上買高階耳機
最好先試聽
如果廳的喜歡也可以直接帶走

[jaychen]

振膜居然三年就要換，而且並不太便宜
sigh.....算起來買新的可能還划算些
看來以我的預算可能只升級至SR325或M2了

小弟有另一個問題: 使用4000元左右的耳擴配上隨身聽時，RS1與SR325的差距大嗎，這種配備可能無法展現RS1和SR325的差距吧?

[foo]

也不是一定要換
但是算是一種或有損失
所以先計吧

[Luker-Chen]

如果耳擴可以自己DIY

四千的預算拿來應付萬元以下耳機
小弟覺得是綽綽有餘阿

[fredpeng]

為何三年要換振膜？
那喇叭是否也要常換？
我的 HP1000 當時用十年也沒換，
反而是越 run 聲音越親鬆。

[3lping]

沒故障的話,一二十年的喇叭都還能正常工作,照說耳機應該也能這樣才對

靜電耳機一般被認為比較脆弱
但換耳墊的機會卻比振膜大許多,
據知大部分人用了超過十年也未曾換過振膜,
靜電都這樣了,動圈應該更耐用才是

小弟寧願相信幾年內要換振膜只是極少數個案,
換一次振膜耳機就要再run一次,那可是辛苦的很
如果有特定某廠牌換振膜機會過高,那要買前就真的是要好好考慮了

[Jackal]

GRADO耳機
如果超過3年
通常我會考慮換振模的費用
一個1千多
一次都是換一對
就是3000
如果不是公司貨 就不考慮了
因為換振模會很貴
一年到2年 如果正常使用應該是沒問題的
不過網路上買高階耳機
最好先試聽
如果廳的喜歡也可以直接帶走

這個論點真有趣!

Jackal

[loo]

我的SR-80從我國中就買了，算起來八九年有了吧，越聽越好聽
放心用吧

[mourning]

說真的聽很久的GRADO系列耳機真的很好聽
以前就有聽過網友用了7.8年的SR125
真的是讓人有想購買GRAOD的慾望
不過我自己知道自己很懶八成是不可能好好去RUN他
所以還是繼續好好的聽現在這隻聽一年多的K501
至少現在沒什麼不滿的