版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
barsert 寫:這個要推...
觀望P-1u 和 SPL Phonitor 很久
一直很頭痛
個人比較喜歡無染直白清透的走向
但是看看最後大大的音樂風格敘述 P-1u 跟我完全符合阿
另一個考慮要點是前端是DA-200阿
P-1u自家搭配就不用說了
Phonitor不知道合不合..(總不能連DAC都搬去接...
看來是比較偏向搬P-1u.....
PS.Phonitor 台灣哪裡可以試聽阿
j00522000 寫:barsert 寫:這個要推...
觀望P-1u 和 SPL Phonitor 很久
一直很頭痛
個人比較喜歡無染直白清透的走向
但是看看最後大大的音樂風格敘述 P-1u 跟我完全符合阿
另一個考慮要點是前端是DA-200阿
P-1u自家搭配就不用說了
Phonitor不知道合不合..(總不能連DAC都搬去接...
看來是比較偏向搬P-1u.....
PS.Phonitor 台灣哪裡可以試聽阿
P-1u日本比較便宜可以以超優惠價入手,但是會有電壓問題(日本的電壓規格超機車(有分東西))
P-1u推飢渴型怪物旗艦,有人說不夠磅礡,
SPL Phonitor 123和弘達看看吧,
說實在我人不在台灣,所以不算推銷廣告文吧。
whatsapp 寫:
真的不推p1u推高阻抗歐系耳機.....這兩台以前我都有,spl phonitor就這個價位來說,推高阻歐系,相當好了.....要能贏他就wa5,可以贏的很全面,但是價格已經到兩倍以上了,台灣賣十二還是十三吧?!...等等補圖,我以前有合照來著...
以前無聊,剛買來一起的合照orz....
所以,低阻:p1u 像日系耳機...
高阻:spl phonitor...聲海,拜耳之類的...
這是我的建議...
j00522000 寫:whatsapp 寫:
真的不推p1u推高阻抗歐系耳機.....這兩台以前我都有,spl phonitor就這個價位來說,推高阻歐系,相當好了.....要能贏他就wa5,可以贏的很全面,但是價格已經到兩倍以上了,台灣賣十二還是十三吧?!...等等補圖,我以前有合照來著...
以前無聊,剛買來一起的合照orz....
所以,低阻:p1u 像日系耳機...
高阻:spl phonitor...聲海,拜耳之類的...
這是我的建議...
p1u推高阻抗歐系耳機就是少了磅礡和感覺聲音會有點彆扭,T1和HD800 K1000...
spl phonitor其實也可推低阻像:ED8,基本上U家反而更適合phonitor,
U家的聲場結像微調後更強。
whatsapp 寫:
u家就沒聽過,哈哈,太多沒玩到,現在想試也沒辦法。
簡單的說,拿p1u推歐系高阻 VS. spl phonitor推歐系高阻,基本上就像不同等級的耳擴在PK,不是很公平,不過各有所長這也沒啥...畢竟spl phonitor推低阻也就那麼一回事...
但是spl phonitor推K701倒也是可以參考一下...
但是單純就國內售價來看spl phonitor比p1u便宜多了...
j00522000 寫:whatsapp 寫:
u家就沒聽過,哈哈,太多沒玩到,現在想試也沒辦法。
簡單的說,拿p1u推歐系高阻 VS. spl phonitor推歐系高阻,基本上就像不同等級的耳擴在PK,不是很公平,不過各有所長這也沒啥...畢竟spl phonitor推低阻也就那麼一回事...
但是spl phonitor推K701倒也是可以參考一下...
但是單純就國內售價來看spl phonitor比p1u便宜多了...
p1u推低組算很好,尤其是有韻味(染)的耳機,
高組就.........好像沒幾隻好聽
spl phonitor缺點就是太直太白有點破壞韻味(染),尤其低阻破壞更嚴重,
不過說不定有人喜歡這種味道,
p1u日本超低比phonitor還低很多,但是電壓規格麻煩...
其實在下這裡賣一堆高級耳擴也可試聽(除了沒展示的超旗艦耳擴WA-234 MONO...),
只是不想再入坑,想多多存錢,車子報廢正買新車,
請問您說WA5到底是哪一版,映像好像有3版
黑、銀、lite,其實不太注意管機,因為在下之前被燙到,
怕家人碰到,升級花費也高
以下網址是一組wa5昇級套件(不包管子) 當然可殺
http://www.addictedtoaudio.com.au/Woo-Audio-WA5-WA5LE-Premium-Parts-Upgrade
whatsapp 寫:j00522000 寫:whatsapp 寫:
真的不推p1u推高阻抗歐系耳機.....這兩台以前我都有,spl phonitor就這個價位來說,推高阻歐系,相當好了.....要能贏他就wa5,可以贏的很全面,但是價格已經到兩倍以上了,台灣賣十二還是十三吧?!...等等補圖,我以前有合照來著...
以前無聊,剛買來一起的合照orz....
所以,低阻:p1u 像日系耳機...
高阻:spl phonitor...聲海,拜耳之類的...
這是我的建議...
p1u推高阻抗歐系耳機就是少了磅礡和感覺聲音會有點彆扭,T1和HD800 K1000...
spl phonitor其實也可推低阻像:ED8,基本上U家反而更適合phonitor,
U家的聲場結像微調後更強。
u家就沒聽過,哈哈,太多沒玩到,現在想試也沒辦法。
簡單的說,拿p1u推歐系高阻 VS. spl phonitor推歐系高阻,基本上就像不同等級的耳擴在PK,不是很公平,不過各有所長這也沒啥...畢竟spl phonitor推低阻也就那麼一回事...
但是spl phonitor推K701倒也是可以參考一下...
但是單純就國內售價來看spl phonitor比p1u便宜多了...
公司貨spl phonitor了不起六萬吧(大概),p1u集雅社的業務跟我報過價格是八萬一還是八萬二...價差一個中高端耳機...
barsert 寫:
但是有另一點擔心的是和DA200適性問題
因為一直認為DA200耳擴缺了點速度感就透過它輸出到其他擴去
結果速度是出來了但是總覺得有地方不太搭只好作罷
DA200+phonitor 的組合似乎也找不到相關的聽感
最保險的還是搭配自家的P-1u
友人是直接上laxman P-700u 基本上就大部分都搞定了
但是後續花費太可觀了...就算從日本搬回來也是將近100K
光想到要改XLR就頭大
barsert 寫:
所以如果要搞定這兩位SPL phonitor會比較好吧..
但是150、62ohms要視為高阻處理嗎?
whatsapp 寫:水貨要承擔的問題不少......也難怪公司貨敢這樣賣。
其實不用去做醬油貴過雞這種事情,一條線材比耳機要貴這種事情,小弟是作不出來的orz,線材超過耳機五分之一我都覺得沒有很必要。
當然個人喜好很重要....
水貨大家只看到價格便宜,但是維修的品質怎麼樣?有人敢擔保師傅的用料完全等於原廠?
小弟接觸過這類維修廠,標準很簡單,原本沒聲音?修到有聲音就是了......至於聲音有沒有跟原來的一樣?!那是不管的....反正修好了...
我的TL2轉盤就這樣,跟人家收二手但是因為公司貨硬是比水貨價格貴上不少,還被站上的網友笑多花錢勒,可是這幾年來維修什麼的直接送原廠就好了,雖然已經過保要錢,但是用料什麼的人家敢保證...
水貨即使願意花錢,現在台灣幾乎沒有原廠願意幫忙修水貨的...
所以水貨跟公司貨都有好處,也有壞處.....
DA200畢竟一體積,您這樣的耳機組合,我是很推薦spl phonitor,當然耳聽為憑...
barsert 寫:
另外J大的回覆
根據經驗聲海家的耳機基本上我都視為高阻處理
尤其是HD650以上的三隻
根本遇強則強的吃擴怪物
barsert 寫:whatsapp 寫:水貨要承擔的問題不少......也難怪公司貨敢這樣賣。
其實不用去做醬油貴過雞這種事情,一條線材比耳機要貴這種事情,小弟是作不出來的orz,線材超過耳機五分之一我都覺得沒有很必要。
當然個人喜好很重要....
水貨大家只看到價格便宜,但是維修的品質怎麼樣?有人敢擔保師傅的用料完全等於原廠?
小弟接觸過這類維修廠,標準很簡單,原本沒聲音?修到有聲音就是了......至於聲音有沒有跟原來的一樣?!那是不管的....反正修好了...
我的TL2轉盤就這樣,跟人家收二手但是因為公司貨硬是比水貨價格貴上不少,還被站上的網友笑多花錢勒,可是這幾年來維修什麼的直接送原廠就好了,雖然已經過保要錢,但是用料什麼的人家敢保證...
水貨即使願意花錢,現在台灣幾乎沒有原廠願意幫忙修水貨的...
所以水貨跟公司貨都有好處,也有壞處.....
DA200畢竟一體積,您這樣的耳機組合,我是很推薦spl phonitor,當然耳聽為憑...
W大的問題...確實是該顧慮的一環
當初購買就已經考慮過這個問題
嚴格來說在下的機子並非自行搬運回來
還是有透過熟識的店家代購,而且保固一年也就是一年內非人為故障由店家送原廠修理
整體來說安全不少
而且價格並不會高出日價很多就算付來回運費還是比代理商便宜
DA200當然不是終點只是尚未決定後端是誰就是了....XDD
我再找機會去試聽spl phonitor
另外J大的回覆
根據經驗聲海家的耳機基本上我都視為高阻處理
尤其是HD650以上的三隻
根本遇強則強的吃擴怪物
上XLR真的很需要強大財力支援
畢竟來一隻耳機就得改一隻
不過直上P-700u也有一個好處是就算暫時不用XLR之後也留有升級路....(資金總是會自己冒出來的XD
這也是在猶豫 phonitor 和 P-1u 之餘開出的第三條路
個人試聽的結論是P-700u就算只上6.3依然擁有水準上的表現
XLR就不用說了根本是實力壓榨機....這說法有點誇張不過HD650改XLR確實整體又再提升了
根據友人的說法P-700u 6.3的走向有些類似P-1u
不過出力數據卻是P-1的
我們猜測luxman有可能以P-1家族的原始架構改良再增加平衡的架構...
反正不管哪條路就是大坑就是了.........
j00522000 寫:聲海家傳統特色就是大聲場和低音,
這種特色很吃耳擴,
其實這價位又有好評耳擴不多,
HeadAmp GS-X也算一個吧
Lehmann Audio Linear SE
再升上去就碰到Ray Samuels Emmeline "The Dark Star" 暗星
和wa5跟靜電耳擴。
whatsapp 寫:國內一些網路上傳的,半個小時搞定之類的師傅,不能說他們技術不好,畢竟一台機器半個小時可以搞定很厲害,收費又不高,我有去修過naim的CDP,超快,收費八百....可是回來之後就被我冷凍起來了
確實從不能播放CD到可以播放CD了,也才八百,有什麼好挑剔?
聲音不一樣了....就這樣,後來在myav售出。
不過公司貨烏龍也不少倒是...
p700u我到覺得像p200....可能個人聽感不同吧??
p200就不太像p1u,如果有考慮管機wooaudio也是不錯的選擇,像wa22,雖然我沒買但是聽過不錯,懂得mod會更好,一樣可以xlr,不xlr也可以,價格也不貴,台灣的售價跟spl phonitor相仿,當然換管子的錢得另外算...
barsert 寫:j00522000 寫:聲海家傳統特色就是大聲場和低音,
這種特色很吃耳擴,
其實這價位又有好評耳擴不多,
HeadAmp GS-X也算一個吧
Lehmann Audio Linear SE
再升上去就碰到Ray Samuels Emmeline "The Dark Star" 暗星
和wa5跟靜電耳擴。whatsapp 寫:國內一些網路上傳的,半個小時搞定之類的師傅,不能說他們技術不好,畢竟一台機器半個小時可以搞定很厲害,收費又不高,我有去修過naim的CDP,超快,收費八百....可是回來之後就被我冷凍起來了
確實從不能播放CD到可以播放CD了,也才八百,有什麼好挑剔?
聲音不一樣了....就這樣,後來在myav售出。
不過公司貨烏龍也不少倒是...
p700u我到覺得像p200....可能個人聽感不同吧??
p200就不太像p1u,如果有考慮管機wooaudio也是不錯的選擇,像wa22,雖然我沒買但是聽過不錯,懂得mod會更好,一樣可以xlr,不xlr也可以,價格也不貴,台灣的售價跟spl phonitor相仿,當然換管子的錢得另外算...
其實玩到越後面的價位好像大多走向管機去了
一部分人是跳去靜電..
Woo Audio算是比較常見的了
更多是叫不出名子的或手工搭棚的
管子才是真正的無底洞阿
而且好管還是用一隻少一支
其實剛入完HD700時就差點跳入管子坑
還好經過深思及時跨過不然可能永遠爬不上來...
tim.chnan 寫:沒錯,聽久了就會知道自己需要什麼樣的聲音
管機價位偏高通常是因為比較難在量產下達到高品質加上管子成本高, 國外人工貴....
不過真空管耳擴比較容易展現製作者的音樂品味也是一個點
不知道 whatsapp 兄的兩聲道用什麼器材?
reptileman 寫:請問Auditor售價大約24K是哪裡問到的?
我問的報價是33K!
j00522000 寫:reptileman 寫:請問Auditor售價大約24K是哪裡問到的?
我問的報價是33K!
在下在澳洲問的(當然有小殺
官網上也早就出現優惠價799美元
妙妙貓 寫:和鐵家的HA5000比較, 哪個好聽??
正在瀏覽這個版面的使用者:Adeleoceap 和 10 位訪客