電池版~META 42~初步完工

[kaylen]

活生感!?以目前我聽過的耳擴來說, 一般用穩壓的特色, 通常是穩定有餘, 輕靈不足.

很想拿二號機出來比較, 不過到時說不定會被說大欺小

(PS: 拿兩顆可樂罐來砸, 那台機器經得起一砸的!? XD)

包括lc-icute與lc-king?

對~ 連我的 DC-KING 一樣被ROGER砸~

我指的是Roger說的第一句

[RogerShih]

kaylen:

是啊!!包括 LC-iCute 跟 LC-iKing.

[steel]

明天想去買充電式的
不知道有沒有辦法不取出電池
直接充電...

~~~~:D

別光傻笑...提供點資訊ㄚ.....

我想...
一般充電器裡面應該包含整流..穩壓..過充保護....
我如果去買個兩組9V電池專用充電器
然後從充電器的電池接點拉線出來
在META 42的外殼裝兩個DC插座
分別連到兩顆電池上...
這樣不知是否能夠"正確的"充電....

[尚飯桶]

明天想去買充電式的
不知道有沒有辦法不取出電池
直接充電...

~~~~:D

別光傻笑...提供點資訊ㄚ.....

還在紙上
所以只能傻笑

搞好了再PM(那一定是很久很久以後 )
暫時先克難一下囉!

[RogerShih]

充電不難, 邊充邊聽比較不容易吧

[monitoraudio]

這台推得好k501?
真的假的這麼厲害

我覺得k501根本就被妖魔化了。
說K240DF和240M難推還可以相信，但是K501明明就是好推的要命的耳機。
不相信的人可以自己算算看他的spec，好推的程度不在grado之下，也就是說現代的小信號OP大概都可以毫無困難的推動，剩下的只是調音問題。

[foo]

有耳擴就很好推
沒耳擴就很難推:D

[JY]

我NB內建的Aureal音效晶片組可以推K501....XD
低頻出的來... 但是聲音質感差而已....(汗
換上Creative系列的卡就完全軟腳了....

推的動推的到音量是一回事.. 推的好又是另一回事...
在這方面來說Grado比AKG還要難搞....

[Jeff]

這台推得好k501?
真的假的這麼厲害

我覺得k501根本就被妖魔化了。
說K240DF和240M難推還可以相信，但是K501明明就是好推的要命的耳機。
不相信的人可以自己算算看他的spec，好推的程度不在grado之下，也就是說現代的小信號OP大概都可以毫無困難的推動，剩下的只是調音問題。

我相信推出聲音當然是沒問題, 不過好不好聽而已....
這可不只是調音的問題了~
試試就知~~

真正像是ROGER這樣的K501耳機用戶, 輕易能夠聽出聲音哪裡不對.

[ijaywu]

我NB內建的Aureal音效晶片組可以推K501....XD
低頻出的來... 但是聲音質感差而已....(汗
換上Creative系列的卡就完全軟腳了....

推的動推的到音量是一回事.. 推的好又是另一回事...
在這方面來說Grado比AKG還要難搞....

我覺得要討論這個好推難推的問題，應該要先定義什麼叫做好推。
如果說好推是指"隨身聽就推的動" "音效卡就推的動"，那k501確實是比較難推一點。因為音效卡跟隨身聽受到電源電壓不足的限制。
但是如果好推是指"隨便一個OP都可以推的動"的話，那k501真的很好推，只要給op大約+/-15V、200ma以上的電源，比grado還好推。grado有時候還會吃超過op能輸出的最大電流，k501根本就不會。

[小阿拉]

我NB內建的Aureal音效晶片組可以推K501....XD
低頻出的來... 但是聲音質感差而已....(汗
換上Creative系列的卡就完全軟腳了....

那天在音悅用我的IBM X23接K-501，
也能夠發出足夠的音量與低頻，
不過聲音明顯比較粗糙，音場則放得不夠開......

(比較對象：X23+ USB DAC+Headmaster )

[zippy]

我NB內建的Aureal音效晶片組可以推K501....XD
低頻出的來... 但是聲音質感差而已....(汗

Asus S13A的NB內建Intel830M晶片組，就是SigmaTel那個AC97，音量跟自裝UAB+LC-iCute(愛國版)差不多，就像JY說的，質的方面差了一點，所以還是都讓UAB+LC-iCute上。
出外帶PortaPro插內建的。

[尚飯桶]

要看放大設定跟工作範圍吧, 我認為 LC-iCute 原始設定的 5.5 倍推 K501 是剛剛好, 6V 提供的擺幅不算多大, 應付 K501 倒是沒人會覺得不夠

META42 的設定應該比較高吧!?

META42 因為使用了Dr. Walt Jung 的 multiloop 電路技術
放大倍數的設定非常複雜精細
牽扯到4個電阻
又互相dependent
還得隨不同的op 作最佳化 (由其是像AD8620這樣的頻寬)
還好Tangent有提供一個calculator
http://tangentsoft.net/audio/calc.html#gain
要不然複雜到我永遠也背不起來

不過，這一切辛苦是值得的

[mtlin12]

JY 寫到:
我NB內建的Aureal音效晶片組可以推K501....XD
低頻出的來... 但是聲音質感差而已....(汗



Asus S13A的NB內建Intel830M晶片組，就是SigmaTel那個AC97，音量跟自裝UAB+LC-iCute(愛國版)差不多，就像JY說的，質的方面差了一點，所以還是都讓UAB+LC-iCute上。
出外帶PortaPro插內建的。

通常PC或是NB的Audio晶片組都是單電源，所以輸出時的參考位
置大部分是2.5V，需要用交連電容隔離直流，而這只電容不但影
響低頻，為考量成本與有限的空間，必須使用電解電容(常常是大
陸製)，所以質地不佳。不論晶片組多好，其電源處理也通常都很
差。

[尚飯桶]

一般人最常以為 META42 就只是 op 推 buffer
這實在是對 META42 的最大誤解
正所謂...

內行看門道
外行看熱鬧

[tomchiu]

一般人最常以為 META42 就只是 op 推 buffer
這實在是對 META42 的最大誤解
正所謂...

內行看門道
外行看熱鬧

飯桶哥哥：

小的這個大外行斗膽請教這句話的意思是：
1. META42 不是op推buffer？那到底是什麼？

還是說
2. META42不『只是』OP推buffer? 那還有什麼？

那是不是說大帥哥的LC系列都『不只是』XXX推buffer，那個Lin桑的大X一號也『不只是』fet推buffer，還有什麼處女座啦，菁英五號啦，藍天啦，安可啦，什麼543(還是634)啦......，族繁不及備載，都不只是XXX推buffer囉。

[mtlin12]

META42 因為使用了Dr. Walt Jung 的 multiloop 電路技術
放大倍數的設定非常複雜精細
牽扯到4個電阻
又互相dependent

照Burr-Brown的 application handbook 由Tim Kalthoff等人
寫法，典型電壓放大OP+電流回饋式OP的組合是最佳的OP組合
方式，其公式為放大率一般為(R1+R2)/R1，而R3、R4則比較
複雜，簡單公式R3=R4/﹝根號(R2/(2*R1)﹞-1，但是仍舊需
要考慮GAIN的不同。的確很複雜。

[尚飯桶]

tomchiu 哥哥：

您是「電子技術專屬討論群」那一國的人
不是我們這一國的
根據 LC (小國寡民)精神
應該是雞犬相聞而已

快走快走！
您一現身
收視率都快掉光了

BTW, 大帥近來可好？怎麼都沒看到出來抬槓

[RogerShih]

這台推得好k501?
真的假的這麼厲害

我覺得k501根本就被妖魔化了。
說K240DF和240M難推還可以相信，但是K501明明就是好推的要命的耳機。
不相信的人可以自己算算看他的spec，好推的程度不在grado之下，也就是說現代的小信號OP大概都可以毫無困難的推動，剩下的只是調音問題。

K501 是沒那麼誇張, 不過請先看看一般音效卡、隨身聽的最大輸出、特別是電壓擺幅才多高.

如果就晶體耳擴來說, K501 的確不難應付, 只要設計範圍有考慮到他就行. 但如果是耳擴設計時, 只考慮應付低阻抗高效率耳機, 擺幅可以大幅的限定在 1Vrms 以下 (GRADO or ATH), 推 K501 就不一定夠.

必須提醒一下, 設計範圍是重點, K501 難不難推是相對的, 並非絕對.

[尚飯桶]

我想還是補說明一下好了
免得tomchiu哥哥心有不甘

在
「大帥哥的LC系列都『不只是』XXX推buffer，那個Lin桑的大X一號也『不只是』fet推buffer，還有什麼處女座啦，菁英五號啦，藍天啦，安可啦，什麼543(還是634)」

這一長串名單裡
就是那個543的電路圖乍看之下最像 META42
偏偏那個與mtlin12兄簽約的某友站還真的把聲音搞成543(這一向是某友站的專長)
所以我才有此一說

[tomchiu]

tomchiu 哥哥：

您是「電子技術專屬討論群」那一國的人
不是我們這一國的
根據 LC (小國寡民)精神
應該是雞犬相聞而已

快走快走！
您一現身
收視率都快掉光了

BTW, 大帥近來可好？怎麼都沒看到出來抬槓

飯桶哥哥，

我在你們這國也有簽證的ㄟ，出入合法呀！不過好像真的有點面目可憎，每次在這留完言，那個討論串就收了！
您這『沒他是餓』生意這麼好，應該不會影響到吧！我是看您這廣告詞容易被人盜用，特來提醒一下的啦！

我是真的有點不甘心，也沒買到PCB，只好把家裡的交直流JAZZ割一割，再加上DX的3op PCB作了buffer，還遵照DR老大指示，用AD811來作，加上CRD恆流（只有兩個洞可以用嘛），還有JAZZ本來的DC servo和穩壓，再多加上一級穩壓，逢山開路，遇水架橋，再來個multi-loop feedback。硬是搞一個『沒他是餓』伺服版。沒想到結果好聽是好聽，居然又哼又嘶，讓我對自己的手藝產生信心危機！準備下次用何老伯的PCB再割一次！要不是家裡零件用不完再加上手賤，應該『交關』一下您的生意，請您幫我裝，享受一下專業的服務才是。

我們家寨主哥哥應該回大陸作台勞了！

[尚飯桶]

飯桶哥哥，

我在你們這國也有簽證的ㄟ，出入合法呀！不過好像真的有點面目可憎，每次在這留完言，那個討論串就收了！

我們這國的，民風淳樸。您這土匪國的一來，大家早就嚇跑了，不收才怪

我是真的有點不甘心，也沒買到PCB，只好把家裡的交直流JAZZ割一割，再加上DX的3op PCB作了buffer，還遵照DR老大指示，用AD811來作，加上CRD恆流（只有兩個洞可以用嘛），還有JAZZ本來的DC servo和穩壓，再多加上一級穩壓，逢山開路，遇水架橋，再來個multi-loop feedback。硬是搞一個『沒他是餓』伺服版。沒想到結果好聽是好聽，居然又哼又嘶，讓我對自己的手藝產生信心危機！準備下次用何老伯的PCB再割一次！要不是家裡零件用不完再加上手賤，應該『交關』一下您的生意，請您幫我裝，享受一下專業的服務才是。

哎呀！小弟千萬沒想到，您與這「沒它是餓」還有這麼段曲折離奇、感人肺胕、賺人熱淚...的故事

我是真的有點不甘心，也沒買到PCB

講到這個就好笑......
小弟這個人從小就很聽國父的話
立志做大官，不做大事
長大以後，這個這個...不但沒當上大官，連小事也沒幹成
想不到陰錯陽差的竟然幹了一票大的：
小弟這回不但讓 META42 在台灣
還讓全世界的 META42 PCB 通通在台灣！

每次看到 Head-fi 上那些死老外在那邊哇哇叫說買不到PCB
我就一陣狂笑

[ijaywu]

1. meta42確實就是op推buffer啊
2. 就算不用multi-loop，線路的頻寬也跟gain有關啊

[steel]

尚大
能否提供網路上有關 R9 的討論連結
R9 換了幾顆不同的電阻&阻值 .. 都有不同表現

[尚飯桶]

我先把這東西的原理簡單講一下
連結得找一找
晚點兒再貼上來

耳機本身不可能是一個單純的電阻性負載
利用R9與耳機的容抗與感抗相結合就成為一個被動等化器
(請大家不要看到「等化器」這三個字就感冒，這個刻板印象是錯的，Cello調色盤就是不折不扣的等化器)
可以修正頻率響應(還有其他的東西)
把這個觀念運用的爐火純青的就是ER-4
ER-4P則是追求高感度而妥協的產品